Het droevige nieuws waar veel kijkers van Winter Vol Liefde al even rekening mee hielden, is werkelijkheid geworden: Maarten van Gent is op 78-jarige leeftijd overleden. De markante deelnemer aan het populaire RTL-programma overleed in Estland, het land waar hij sinds de jaren ‘90 woonde en waar hij zijn laatste levensfase doorbracht. Zijn familie heeft via een emotioneel Facebookbericht laten weten dat Maarten vredig is heengegaan in het ziekenhuis van Rakvere.

Afscheid in alle rust

In het bericht deelt de familie dat Maarten op zondag 14 april is overleden. Zijn laatste wens was dat twee video’s, die hij had opgenomen als afscheidsboodschap, met het publiek gedeeld zouden worden. De filmpjes, één in het Nederlands en één in het Engels, laten zien hoe bewust Maarten omging met zijn situatie en hoe hij in alle rust afscheid wilde nemen van de mensen die hij dierbaar was – en van de vele kijkers die geraakt waren door zijn optreden in Winter Vol Liefde.

“Hij kwam, hij leefde, hij gaf liefde en vertrekt nu weer,” aldus de woorden die met zijn overlijden zijn gedeeld. Het zijn zinnen die passen bij de ingetogen, nuchtere manier waarop Maarten zelf sprak over zijn laatste levensfase.

Bekend van televisie

Maarten werd bij het grote publiek bekend door zijn deelname aan het tweede seizoen van Winter Vol Liefde, waarin Nederlandse singles in het buitenland op zoek gaan naar een partner. Maarten woonde al sinds begin jaren ’90 in het rustige Estse dorpje Porkuni, waar hij na een carrière als professioneel basketbalcoach besloot zich te vestigen. Zijn levensverhaal, zijn directe manier van praten en zijn ietwat houterige omgang met de dames die hij ontving, maakten hem tot een opvallende en vaak besproken deelnemer.

Hoewel Maarten tijdens het programma geen liefde vond – uiteindelijk keerde geen van de vrouwen met hem terug naar Estland – maakte hij met zijn persoonlijkheid veel indruk. Zijn filosofische kijk op het leven, zijn liefde voor rust en eenvoud, en zijn karakteristieke uitstraling bleven hangen bij de kijkers.

Ziekte en veerkracht

Kort na de opnames van Winter Vol Liefde kreeg Maarten de diagnose alvleesklierkanker. In eerste instantie wilde hij zich niet laten behandelen, maar onder zachte druk van zijn naasten besloot hij uiteindelijk toch een chemotraject in te gaan. De ziekte en behandelingen eisten hun tol: tijdens de reünie-aflevering van het programma zagen kijkers een andere Maarten. Presentatrice Leonie ter Braak reisde speciaal naar Estland om hem op te zoeken, omdat hij te verzwakt was om naar Nederland te reizen.

Het was een confronterend moment: Maarten was zichtbaar afgevallen, had kracht moeten inleveren, maar bleef tegelijk even kalm en realistisch als altijd. “Ik vind het iets normaals, dat je op een gegeven moment afscheid neemt van het leven,” zei hij toen. In zijn stijl: nuchter, zonder drama, maar wel met diepgang.

Persoonlijk contact bleef

Tijdens de uitzendingen ontstond er een band tussen Maarten en deelneemster Annette. Zij was degene die ook ná de opnames contact met hem hield. Annette gaf in een interview aan dat het in de laatste weken zichtbaar minder goed ging met Maarten. Ze ontving nog berichten, maar die waren vaak in het Engels – vermoedelijk geschreven door vrienden van hem, omdat hij zelf de energie niet meer had om te typen.

“Het contact bleef bestaan, maar het werd steeds spaarzamer,” vertelde Annette. “Toch bleef hij altijd vriendelijk en geïnteresseerd, ook al was het duidelijk dat het niet goed ging.”

Medisch testament

Een bijzonder detail dat de familie heeft gedeeld, is Maartens wens om zijn lichaam ter beschikking te stellen aan de medische wetenschap in Estland. Daarmee wilde hij iets terugdoen voor het land waar hij zich decennialang thuis voelde. Het tekent zijn bescheiden karakter: ook na zijn overlijden wilde hij nog bijdragen aan kennis, onderzoek en wellicht de gezondheid van toekomstige generaties.

Dankbaar jaar

Volgens zijn zoon en andere familieleden heeft Maarten, ondanks zijn ziekte, nog een “bonusjaar” beleefd. Dat jaar werd ingevuld met betekenisvolle momenten, waaronder zijn deelname aan het programma, fijne gesprekken, en het afronden van persoonlijke zaken.

“Als hij direct de medische molen was ingegaan, had hij dat jaar waarschijnlijk niet op die manier kunnen beleven,” aldus een familielid. “Maarten koos voor kwaliteit van leven boven alles, en dat hebben we gerespecteerd.”

Liefde voor eenvoud

Maarten was nooit iemand die hield van poespas. Zijn huis in Estland was eenvoudig ingericht, zijn dagen bestonden uit rust, wandelen en nadenken. Hij las veel, hield van de natuur en leefde met de seizoenen mee. Dat hij koos om zijn laatste levensfase bewust te beleven, past helemaal bij hoe hij in het leven stond.

Zijn deelname aan Winter Vol Liefde was voor hem een sprong in het onbekende, maar ook een manier om nog een keer de liefde een kans te geven. Het feit dat dit uiteindelijk niet lukte, vond hij jammer, maar hij bleef realistisch: “Je kan niks forceren. Of het klikt, of het klikt niet.”

Reactie van RTL

De makers van het programma hebben inmiddels gereageerd op het overlijden van Maarten. In een verklaring laten zij weten “zeer geraakt” te zijn door het nieuws. “Maarten was een bijzonder mens. Zijn eerlijkheid, zijn levenservaring en zijn openheid over zijn gezondheid raakten ons. We wensen zijn familie, vrienden en iedereen die hem dierbaar was heel veel sterkte.”

Ook op sociale media komen massaal reacties binnen van kijkers die hem via het scherm in hun hart hadden gesloten. “Wat een wijze en moedige man,” schrijft iemand. “Hij was anders dan de rest, en dat maakte hem juist zo mooi.”

Zijn woorden blijven

Een van Maartens laatste publieke uitingen was een foto op Facebook waarin hij zijn broze lichaam liet zien, met de tekst: “Hij kwam, hij plantte zich voort, en is klaar om te vertrekken.”

Die woorden zijn misschien wel de meest treffende samenvatting van zijn leven. Maarten leefde zonder opsmuk, met aandacht voor wat écht telt. Hij was dankbaar, scherp van geest tot het eind, en liet het leven los op zijn eigen manier.

Maarten van Gent heeft met zijn deelname aan Winter Vol Liefde niet alleen vrouwen ontmoet, maar ook duizenden harten geraakt. Zijn leven was rijk aan ervaringen, wijsheden en echtheid. Hij zal worden gemist, maar zeker niet vergeten.

Een maand na het 0verlijden van Rob de Nijs staat zijn vrouw Jet stil bij het intense verlies dat zij dagelijks voelt. Ter gelegenheid van Wereld P@rkinson Dag deelt ze op Instagram een aangrijpend bericht waarin ze niet alleen haar persoonlijke verdriet toont, maar ook aandacht vraagt voor iedereen die met deze sl0pende z1ekte leeft. Haar woorden maken het stille leed van velen pijnlijk voelbaar.

Ontroerende foto bij haar boodschap

Bij haar bericht plaatst Jet een indringende foto waarop zij bij de kist van haar man zit. De tekst onder de afbeelding is openhartig en krachtig: “Mijn man. Mijn alles. Hij was zoveel meer dan alleen mijn man, hij was vader, broer, vriend, oom én zanger. Hij was een levenskunstenaar pur sang tot het laatst.” Door haar woorden wordt Rob niet alleen als artiest, maar vooral als mens in herinnering gebracht.

De kracht van zijn ziel

Jet beschrijft de langzame aftakeling door P@rkinson en hoe Rob desondanks zichzelf bleef. “Maar deze z1ekte — deze verwoestende, sl0pende z1ekte — was sterker dan zijn lichaam. Niet sterker dan zijn ziel.” Die ene zin onderstreept Robs veerkracht, én die van Jet.

Rob bleef zichzelf tot het einde

Ondanks het lichamelijk verval bleef Rob trouw aan wie hij was: met humor, liefde en warmte. Jet spreekt vol bewondering over hoe hij bleef lachen en liefhebben. Het is een intiem beeld van een strijd die velen herkennen, een strijd die vaak in stilte wordt gevoerd, ver weg van het publieke oog.

Voor wie nu leeft met P@rkinson

Jet schrijft haar bericht niet alleen uit verdriet, maar ook als steun aan anderen die met dezelfde z1ekte leven. Ze benoemt het rauwe gemis, maar ook de verbondenheid met duizenden families die nu vechten tegen deze onzichtbare vijand. Haar oproep is helder: “Onderzoek is hoop. Voor wie nu leeft met P@rkinson. Voor wie nog moet gaan vechten. Voor wie we al moeten missen. Voor Rob.”

Een ingetogen afscheid

Rob de Nijs 0verleed op 16 maart in alle rust, in zijn woning in Bennekom, omringd door zijn dierbaren. De zanger had in 2019 publiekelijk bekendgemaakt dat hij aan P@rkinson leed. Vanaf dat moment begon zijn afscheid van het podium, maar zijn nalatenschap in de Nederlandse muziek bleef groeien.

Bekende gezichten bij besloten dienst

Bij de herdenkingsdienst in het DeLaMar Theater in Amsterdam namen vele bekende Nederlanders afscheid. Onder anderen Ivo Niehe, Bridget Maasland, Robert ten Brink en Marc-Marie Huijbregts bewezen hem de laatste eer. Ook artiesten als Boudewijn de Groot, Fidan Ekiz en William Rutten waren aanwezig, in een warme, ingetogen sfeer.

Honderden fans tonen hun respect

Voor het theater verzamelden zich honderden fans. In alle vroegte stonden zij in de rij om Rob een laatste groet te brengen. Zijn muziek had hen geraakt, getroost en geïnspireerd. Rob de Nijs was voor velen meer dan een zanger: hij was een icoon van veerkracht. Zijn stem en nalatenschap zullen nog lang blijven voortleven.

Maarten van Gent (78) uit Winter Vol Liefde 0verleden: ‘Hij plantte zich voort en is nu vertrokken’

Maarten van Gent, bekend van het tweede seizoen van het RTL-programma Winter Vol Liefde, is op 78-jarige leeftijd 0verleden. Zijn familie heeft dinsdag bevestigd dat de oud-basketbalcoach en televisiepersoonlijkheid is gestorven na een periode van ernstige z!ekte. Maarten leed aan alvleesklierkanker, een diagnose die al in de zomer van vorig jaar werd gesteld.

Hoewel zijn deelname aan het populaire datingprogramma vooral opviel vanwege zijn wat stroeve omgang met vrouwen, wist Maarten juist daarmee het hart van vele kijkers te veroveren. Zijn karakteristieke uitstraling, nuchtere kijk op het leven en uitgesproken mening maakten hem tot een van de meest opvallende deelnemers van het seizoen.

Van basketbalcoach tot reality-tv-persoonlijkheid

Voor zijn televisieavontuur had Maarten al een indrukwekkende carrière achter de rug. Als professioneel basketbalcoach werkte hij jarenlang in verschillende landen, waaronder België, Nederland, Duitsland en later in Oost-Europa. In 1992 vestigde hij zich definitief in Estland, waar hij zich terugtrok in het rustieke dorpje Porkuni. Daar genoot hij van het landelijke leven, ver weg van de spotlights — totdat Winter Vol Liefde op zijn pad kwam.

Maarten was geen man van romantische clichés. In het programma zagen we hoe hij een aantal dames ontving in zijn bescheiden woonboerderij in Estland, met de hoop een nieuwe liefde te vinden. De matches bleken echter geen succes: een voor een verlieten de vrouwen teleurgesteld het besneeuwde landschap. Toch wist Maarten met zijn oprechte en eigenzinnige houding een blijvende indruk achter te laten op kijkers én medekandidaten.

Een onverwachte wending: de diagnose kanker

Begin 2024 kwam het schokkende nieuws naar buiten dat Maarten ernstig z!ek was. Tijdens de reünie-aflevering van Winter Vol Liefde bevestigde hij zelf dat hij ongeneeslijk z!ek was: alvleesklierkanker. Op dat moment was hij al tientallen kilo’s afgevallen en oogde hij zichtbaar verzwakt. Toch bleef hij ook in die situatie opvallend nuchter. “Ik word zielig gevonden, en op zich vind ik dat vervelend,” vertelde hij tijdens een interview in de reünie-uitzending.

Maarten wilde geen medelijden. Hij benaderde zijn naderende einde met een bijna filosofische rust. “Ik was altijd heel actief en om dan als een oud mannetje te gaan zitten wachten tot het gebeurt, daar zit ik niet naar uit te kijken. Ik vind het iets totaal normaals, dat je d00dgaat,” zei hij openlijk, waarmee hij opnieuw zijn eigen koers voer.

Een bijzonder afscheidsbericht op Facebook

Eind februari plaatste Maarten een laatste opvallende foto op zijn persoonlijke Facebookpagina. Het ging om een naaktportret van zijn sterk vermagerde lichaam, voorzien van de tekst: “Hij kwam en plantte zich voort en is klaar om te vertrekken.” De post zorgde voor gemengde reacties. Sommigen vonden het confronterend, anderen prezen zijn moed en kwetsbaarheid.

Het was typerend voor Maarten: openhartig, recht door zee en nooit bang om een statement te maken. Zijn laatste bericht was niet alleen een aankondiging van zijn afscheid, maar ook een eerbetoon aan zijn eigen manier van leven — en sterven. Hij koos ervoor zijn lichaam na 0verlijden ter beschikking te stellen aan de medische wetenschap in Estland. Daarmee blijft zijn bijdrage aan de wereld voortbestaan, zelfs na zijn d00d.

Veel meer dan een tv-deelnemer

Hoewel veel mensen Maarten pas leerden kennen via Winter Vol Liefde, was hij voor anderen al jaren een inspirerende en markante figuur. In de basketbalwereld werd hij gezien als een scherpzinnige coach met een duidelijke visie en een feilloos gevoel voor tactiek. Zijn ervaringen in verschillende landen gaven hem een wereldse blik, die hij ook in het dagelijks leven toepaste.

Zijn verhuizing naar Estland was niet enkel een praktische beslissing, maar ook een filosofische. In een eerder interview gaf hij aan dat hij zich aangetrokken voelde tot de rust, eenvoud en natuur. Het leven daar bracht hem balans en focus, iets wat hij als mens — en later als z!eke — ten volle wist te waarderen.

Reünie-aflevering werd extra beladen

De reünie van het tweede seizoen van Winter Vol Liefde kreeg door Maartens z!ekte een andere lading. Waar normaal gesproken teruggeblikt wordt op de liefdesavonturen en grappige momenten, hing er nu een merkbare ernst in de lucht. De andere deelnemers spraken hun bewondering uit voor de manier waarop Maarten met zijn situatie omging.

Zijn nuchtere, bijna poëtische kijk op het leven en de d00d maakte indruk op kijkers én presentatrice Martijn Krabbé, die zichtbaar geraakt was. De reacties op social media stroomden binnen. Veel kijkers spraken hun respect uit voor de manier waarop Maarten zijn lot droeg en hoe hij zijn laatste maanden open en eerlijk met het publiek deelde.

Online reacties: “Wat een indrukwekkende man”

Na het bekend worden van zijn 0verlijden verschenen er op social media talloze reacties. Mensen deelden massaal hun herinneringen aan Maartens optredens in het programma en aan zijn unieke kijk op het leven. Op X (voorheen Twitter) werd hij omschreven als “een van de meest eerlijke deelnemers ooit”, terwijl anderen hem prezen als “een man met karakter, stijl en wijsheid”.

Zijn manier van spreken, zijn kalme aanwezigheid en zijn vermogen om de stilte te laten spreken werden gezien als eigenschappen die je zelden ziet op televisie. Maarten werd — ondanks het uitblijven van een liefdesmatch — voor velen hét gezicht van Winter Vol Liefde.

Familie en kijkers nemen afscheid

In de verklaring van de familie staat dat Maarten vredig in zijn slaap is 0verleden. “We hebben afscheid moeten nemen van een bijzondere man, vader en grootvader. We zijn dankbaar voor het mooie jaar dat we nog met hem mochten beleven.” Zijn zoon noemde het afgelopen jaar een “bonusjaar”, dat waarschijnlijk niet mogelijk was geweest als Maarten wél een medische behandeling had gekozen.

De familie vraagt om rust en privacy, maar wil zijn herinnering levend houden — onder andere via zijn beslissing om zijn lichaam beschikbaar te stellen voor wetenschappelijk onderzoek.

Een nalatenschap van nuchterheid en moed

Maarten van Gent liet zich nooit vangen in verwachtingen. Niet in zijn loopbaan, niet in de liefde en ook niet in zijn manier van afscheid nemen. Zijn verhaal — van een internationale basketbalcoach tot een markante reality-tv-deelnemer — is er één van keuzes maken, authenticiteit en durven leven zoals jij dat wilt.

Zijn 0verlijden betekent niet alleen het verlies van een geliefd persoon, maar ook van een stem die iets bijzonders toevoegde aan het medialandschap. Met zijn unieke houding ten opzichte van het leven en de d00d heeft Maarten niet alleen zijn familie, maar ook duizenden kijkers geïnspireerd.

Nikkie Plessen blijft onmiskenbaar een van de invloedrijkste gezichten in de Nederlandse modewereld. Met haar kledinglijn heeft ze niet alleen een sterk merk opgebouwd, maar ook een duidelijke stempel gedrukt op het beeld dat veel vrouwen hebben van eigentijdse mode. Haar succes is geen toeval. Het is het resultaat van jarenlang bouwen aan een zorgvuldig vormgegeven merk, waarin stijl, ondernemerschap en persoonlijkheid naadloos samenkomen. Toch roept haar verschijning – en met name haar kledingkeuze – soms ook discussie op. Zo leidde een recent rokje tot felle reacties op social media.

Van presentatrice tot powervrouw

Nikkie Plessen begon ooit op televisie, maar is inmiddels veel meer dan dat. Ze transformeerde zichzelf tot een zelfbewuste zakenvrouw met een kledingimperium dat naam heeft gemaakt binnen én buiten Nederland. Wat haar uniek maakt, is dat ze het gezicht is van haar eigen merk. Waar veel modemerken anoniem blijven, verbindt Nikkie haar persoonlijke imago onlosmakelijk aan haar collecties. Ze draagt wat ze ontwerpt, promoot haar stijl op sociale media, en laat zich niet afschrikken door kritiek.

Online aanwezigheid als kracht

Met ruim een half miljoen volgers op Instagram weet Nikkie als geen ander hoe ze zich online moet positioneren. Ze combineert persoonlijke verhalen met stijlvolle looks, zakelijke mijlpalen met een kijkje achter de schermen. Daarmee blijft ze dicht bij haar publiek. En precies dat maakt haar aantrekkelijk: ze is niet alleen een mode-icoon, maar ook een vrouw die haar eigen weg bewandelt en het lef heeft om zichzelf te zijn, ongeacht wat anderen daarvan vinden.

Het rokje dat stof deed opwaaien

Maar die zichtbaarheid heeft ook een keerzijde. Onlangs postte Nikkie een foto waarop ze een opvallend kort rokje draagt. Hoewel ze er zelfverzekerd en stijlvol uitzag, kon ze rekenen op uiteenlopende reacties. Waar veel volgers haar prezen om haar uitstraling, vonden anderen het rokje ‘te bloot’ of ‘ongepast’. De discussie barstte los in de reacties onder haar post, met meningen die varieerden van bewondering tot verontwaardiging.

Kritiek versus complimenten

Het is niet voor het eerst dat een kledingkeuze van Nikkie tot gesprek leidt. Haar uitgesproken stijl roept vaak gemengde reacties op. Sommigen vinden haar inspirerend, anderen vinden haar een slechte voorbeeldfunctie. Het laat zien hoe kwetsbaar de grens is tussen mode en moraal – zeker als je in de publieke belangstelling staat. Terwijl mode voor de één een vorm van zelfexpressie is, wordt het door een ander gezien als provocatie.

Mode als identiteit

Voor Nikkie zelf lijkt de keuze voor uitgesproken kleding geen moment van twijfel. In interviews benadrukt ze vaak dat mode haar manier is om zich uit te drukken. Haar stijl is een verlengstuk van haar persoonlijkheid en haar merk. Zelfvertrouwen, durf en vrouwelijke kracht vormen de rode draad in zowel haar collecties als in haar eigen verschijning. Het rokje past dus perfect binnen die visie. Dat ze daarmee discussies uitlokt, lijkt eerder een bewuste bijwerking dan een ongewenst neveneffect.

Online discussie: teken van relevantie

Juist de ophef bevestigt Nikkie’s invloed. In een tijd waarin miljoenen mensen dagelijks visuele content consumeren, is het bijzonder als één foto het gesprek van de dag wordt. Het betekent dat je relevant bent, dat mensen zich verbonden of geraakt voelen door wat je doet. En dat is uiteindelijk waar personal branding om draait: herkenbaarheid, betrokkenheid en impact.

Grenzen verleggen

Nikkie is niet iemand die zich laat leiden door andermans verwachtingen. Ze durft haar eigen pad te bewandelen, ook als dat betekent dat ze kritiek krijgt. In plaats van zich terug te trekken of zich te verontschuldigen, blijft ze trouw aan zichzelf. Ze laat zien dat stijl niet per se veilig hoeft te zijn en dat je als vrouw het recht hebt om je te kleden zoals jij dat wilt — zonder verantwoording af te hoeven leggen.

Sterk in eigen merk

De kracht van Nikkie ligt in de combinatie van haar zakelijke instinct en haar gevoel voor mode. Ze weet hoe ze haar imago moet inzetten om haar kledinglijn te versterken. Iedere verschijning, ieder interview en iedere post op Instagram is onderdeel van haar strategie. Zelfs een rokje dat voor ophef zorgt, draagt bij aan haar merkwaarde. Want wie besproken wordt, blijft hangen. En wie blijft hangen, verkoopt.

Authenticiteit wint

Het is opvallend hoe trouw haar volgers zijn. Ondanks — of misschien juist dankzij — de controverse, blijven haar fans haar steunen. Ze waarderen haar openheid, haar lef en haar vermogen om zichzelf te blijven, ongeacht wat anderen zeggen. En dat is in de wereld van online influencers geen vanzelfsprekendheid. Authentieke stemmen zijn schaars, en Nikkie heeft die positie weten te veroveren én vast te houden.

Een voorbeeld voor velen

Hoewel de meningen over haar rokje uiteenlopen, is één ding duidelijk: Nikkie Plessen inspireert. Of je nu haar kleding zou dragen of niet, haar zelfvertrouwen, ondernemersmentaliteit en doorzettingsvermogen spreken tot de verbeelding. Ze is een vrouw die haar eigen regels schrijft en laat zien dat mode meer is dan kleding – het is een statement, een kracht en soms ook een manier om gesprekken los te maken.

Mode blijft persoonlijk

De vraag of haar rokje ‘te kort’ was, zal nooit eenduidig beantwoord worden. Wat de één stijlvol vindt, vindt de ander overdreven. Maar dat is ook de kracht van mode: het roept iets op. Het laat zien wie je bent, wat je durft, en waar je voor staat. Nikkie Plessen laat zien dat je niet iedereen tevreden hoeft te stellen, zolang je maar trouw blijft aan jezelf.

Laatste gedachte

Of je haar nu bewondert of bekritiseert, één ding kun je niet ontkennen: Nikkie Plessen doet ertoe. Ze blijft trouw aan haar stijl, ze versterkt haar merk met elke verschijning en ze weet als geen ander hoe je in de spotlights blijft staan. Zelfs een rokje wordt bij haar een krachtig marketinginstrument. En dat, in combinatie met haar ondernemerschap en persoonlijke flair, maakt haar tot een vrouw die gezien én besproken mag worden.

Wat vind jij van de ophef rondom Nikkie’s outfit? Reageer mee op onze Facebookpagina en laat je mening horen!

Lies en haar roze briefje: van droomkans tot emotionele achtbaan in Miljoenenjacht

De jubileumaflevering van Postcode Loterij Miljoenenjacht had een historische uitzending moeten worden. Er stond maar liefst 10 miljoen euro op het spel, en het leek erop dat de 61-jarige Lies uit Ridderkerk het bedrag wel eens in haar schoot geworpen kon krijgen. Met een roze ‘spiekbriefje’ vol strategie stond ze vastberaden aan de desk bij Linda de Mol. Maar wat begon als een droomscenario, eindigde in een mix van teleurstelling, kritiek en een bak aan socialmedia-reacties. Inmiddels heeft Lies zelf gereageerd op de commotie.

Een gouden begin: Lies speelt het spel slim

Lies begon haar finale-avontuur in Miljoenenjacht met een flinke dosis zelfvertrouwen. Samen met haar man Jan stond ze aan de desk en vertelde vol enthousiasme over hun toekomstplannen. “Jan en ik dromen ervan om naar Brabant te verhuizen,” vertelde ze aan Linda. “We willen graag een fijn huis kopen waar onze kleinkinderen kunnen opgroeien.”

Met haar roze briefje vol koffernummers wist Lies al snel veel lage bedragen uit het spel te spelen. De koffers met de hoogste bedragen – waaronder die met de felbegeerde 10 miljoen euro – bleven lange tijd onaangeroerd. Kijkers thuis zagen het hoopvol aan: dit kon weleens de eerste keer worden dat iemand echt met een achtcijferig bedrag naar huis zou gaan.

Het bod van 750.000 euro: het moment van de waarheid

Dan komt het moment waar alles om draait. De bank doet een waanzinnig bod van 750.000 euro. Linda kijkt Lies recht aan en vraagt: “Wat doet dit met je?” Lies pinkt een traan weg, zichtbaar geraakt door het bedrag én de stress van het spel. Haar man Jan fluistert iets in haar oor. Zijn advies? Nog één keer doorgaan. Lies aarzelt, maar besluit: “Ik speel het spel.” En dat doet ze.

Wat vervolgens gebeurt, laat de hele studio – én de kijkers thuis – met open mond achter. De volgende koffer die Lies opent, bevat de 10 miljoen euro. De droom spat in één klap uiteen. Even later vliegt ook de koffer met 2,5 miljoen eruit. Lies blijft echter volhouden en speelt door tot het eind. Wanneer alleen nog 100.000 euro en 1 euro overblijven, accepteert ze het bod van 61.000 euro.

De reacties thuis: lof en kritiek

Waar sommige kijkers vooral medeleven tonen, is een groot deel op sociale media snoeihard in hun oordeel. Vooral het feit dat Jan zijn vrouw aanmoedigde om door te spelen, wekt verbazing. “Als zo’n bedrag nog te weinig voor je is, dan hoop ik oprecht dat het bedrag dat je wint minimaal is. En kijk, dat is precies wat er gebeurde,” schrijft iemand op X. Een ander noemt Jan gekscherend “een enorme pannenkoek” en zegt: “Die autorit naar huis zal niet gezellig zijn geweest.”

Sommigen uiten frustratie dat het voor de thuiswinnaar – die hetzelfde bedrag als Lies zou krijgen – een enorme aderlating betekende. “Die had samen 750.000 euro kunnen hebben! Nu moeten ze het met een fractie daarvan doen.”

Lies reageert: ‘Het is een spel, mensen!’

De kritiek laat Lies niet koud. Via Facebook reageert ze openhartig op de honderden berichten die binnen zijn gekomen. Ze benadrukt dat het haar nooit om het geld alleen te doen was. “Het is een spel, mensen! Als ik bij 750.000 op de knop had gedrukt, dan was daar ook weer wat over gezegd… Hebberig waarschijnlijk.”

Ook laat ze weten dat er veel scènes uit de uitzending zijn geknipt. Wat precies, laat ze in het midden. Maar ze zegt wel dat de uiteindelijke montage niet het volledige verhaal laat zien. “Wij zijn zeer tevreden met dit extra jaarsalaris. En verder voelt het meer alsof ik bijna zeven ton heb laten terugvloeien naar goede doelen. En dat lijkt mij/ons ook heel wat waard.”

Achter elke keuze schuilt een verhaal

Wat veel kijkers niet wisten – en wat Lies nu deels onthult – is dat haar motivatie om door te spelen niet alleen uit goklust bestond. “Ik had een andere droom gehad,” schrijft ze. “Ik dacht: ik speel het spel, want het is zo bijzonder dat juist ik hier nu sta.” Wat die droom precies inhield, wil ze liever privé houden. “Dat weet mijn man, dat weet mijn familie, en dat vind ik het meest belangrijk.”

Dat maakt haar deelname extra bijzonder. Lies speelde niet alleen voor het geld, maar ook vanuit een diepere, persoonlijke motivatie. Een innerlijke drijfveer die voor de buitenwereld misschien onzichtbaar was, maar voor haar alles betekende.

Het roze briefje: strategie of bijgeloof?

Het briefje waarmee Lies het spel in ging, groeide op sociale media uit tot een symbool van hoop én misgelopen kansen. Sommige kijkers waren onder de indruk van haar voorbereiding. “Ze had haar koffers op volgorde, het ging perfect… tot dat ene moment,” schreef iemand. Anderen vroegen zich af of ze zich niet té strak aan haar eigen plan had gehouden.

Hoe dan ook, het roze briefje – dat inmiddels iconisch is geworden – weerspiegelde Lies’ hoop, voorbereiding en geloof in haar eigen intuïtie.

Geen jackpot, wél dankbaarheid

Hoewel het niet de miljoenen zijn geworden waarop ze misschien heel even had gehoopt, blijft Lies positief. “We hebben iets gewonnen, we hebben iets meegemaakt wat zó uniek is,” schreef ze. “En ik ben dankbaar. 61.000 euro is geen peulenschil. En we zijn gezond. Wat wil je nog meer?”

Na aftrek van kansspelbelasting blijft er zo’n 38.000 euro over – nog steeds een bedrag waarmee je dromen kunt najagen. Lies en Jan zijn vastbesloten hun plannen niet op te geven. Of ze dat huis in Brabant uiteindelijk gaan kopen, is nog niet bekend. Maar één ding is zeker: hun deelname heeft heel Nederland beziggehouden.

Een uitzending om nooit te vergeten

De Miljoenenjacht-aflevering van zondagavond zal nog lang onderwerp van gesprek blijven. Van het strategische briefje tot het allesbeslissende moment van twijfel, van de enorme spanning tot de onverwachte afloop: het zat er allemaal in. En hoewel Lies niet de 10 miljoen binnenhaalde, heeft ze wél geschiedenis geschreven als een van de meest besproken kandidaten ooit.

Wat vind jij?

Was het een strategische blunder of juist een bewonderenswaardige poging om verder te dromen dan geld? Zou jij gestopt zijn bij 750.000 euro of ook het avontuur hebben gekozen? Laat het weten op Facebook en deel je mening.

👉 Lies van het roze briefje heeft misschien niet gewonnen wat ze kon winnen, maar ze heeft Nederland laten zien dat het soms om méér gaat dan geld. En dat maakt haar deelname onvergetelijk.

Na de explosieve uitspraken van Gordon over wijlen André Hazes, blijft het opmerkelijk stil vanuit de Hazes-familie. Zowel zoon André jr. als dochter Roxeanne en weduwe Rachel weigeren inhoudelijk te reageren op de beschuldigingen die Gordon de wereld in heeft geslingerd. De zanger noemde André ronduit een pedofiel en uitte hevige kritiek op het feit dat de overleden volkszanger nog altijd op handen wordt gedragen door het Nederlandse publiek.

Oud zeer en pijnlijke herinneringen

De uitlatingen van Gordon zijn gebaseerd op uitspraken van Rachel Hazes zelf, die ooit in een interview openhartig vertelde dat ze als 15-jarig meisje seksuele relaties had met de veel oudere Hazes, bij wie ze destijds als oppas werkte. “Daar gebeurden dingen die eigenlijk niet door de beugel konden,” zei ze destijds. Voor Gordon is het onbegrijpelijk dat Hazes ondanks dit verleden nog steeds als volksheld wordt vereerd.

Vergelijking met andere affaires

Gordon maakt in zijn betoog een scherpe vergelijking met andere artiesten die in opspraak raakten, zoals Marco Borsato. “Die muziek mag nooit meer gedraaid worden, terwijl bij André Hazes iedereen gewoon vrolijk meezingt,” stelt hij. “Een man die op een kind van veertien lag, laten we die dan ook eens kritisch bekijken.”

Steun voor Gordon

Opmerkelijk is dat Gordon dit keer op veel bijval kan rekenen. Wilfred Genee noemde het in Vandaag Inside “een terecht punt”, en ook Bram Moszkowicz zei in Shownieuws: “Iedereen valt altijd over Gordon heen, maar strikt genomen heeft hij natuurlijk een punt.” De vraag wordt voorzichtig gesteld: zouden we vandaag de dag, met de huidige moraal, nog dezelfde bewondering hebben voor Hazes als hij nog in leven was?

Media zwijgt, familie zwijgt

De redactie van Shownieuws probeerde naar eigen zeggen zowel Rachel Hazes als haar kinderen te bereiken, maar kreeg geen gehoor. Rachel zou momenteel verblijven in Carihuela en zou de telefoon niet opnemen. MediaLane, de producent van het jaarlijkse Holland Zingt Hazes, laat weten dat het “een privékwestie van Rachel” is. Ook André jr. en Roxeanne gaven aan geen commentaar te willen geven.

Ongemakkelijke waarheid?

De beschuldigingen van Gordon raken een gevoelige snaar. Hazes wordt nog steeds geëerd met uitverkochte concertreeksen, biografieën en documentaires. Maar nu er opnieuw aandacht komt voor de schaduwzijde van zijn leven, vragen steeds meer mensen zich af of het beeld van de ‘volksheld’ nog houdbaar is. De weigering van de familie om te reageren maakt de situatie des te pijnlijker. Want stilzwijgen, zo wordt op sociale media opgemerkt, roept vaak méér vragen op dan antwoorden.

Einde van een icoon?

Het valt te bezien of deze affaire daadwerkelijk gevolgen heeft voor de publieke beleving van Hazes. Vooralsnog lijkt het publiek verdeeld: waar sommigen Gordons woorden moedig vinden, vinden anderen ze respectloos tegenover een overledene die zich niet meer kan verdedigen. Eén ding is zeker: het aura van onschendbaarheid rond André Hazes heeft een flinke deuk opgelopen. En de stilte van zijn naasten maakt het des te schrijnender.

Jubileum-aflevering Miljoenenjacht eindigt in domper: Lies verlaat spel met ‘slechts’ 61.000 euro

De jubileum-aflevering van Miljoenenjacht, waar wekenlang reikhalzend naar werd uitgekeken, eindigde zondagavond in een onverwachte teleurstelling. Wat een historisch moment in de Nederlandse tv-geschiedenis had kunnen worden – de uitkering van de hoofdprijs van maar liefst 10 miljoen euro – veranderde door een reeks spannende, maar uiteindelijk fatale keuzes van finaliste Lies in een pijnlijk verlies. Hoewel het spel haar kansen volop bood, liep ze uiteindelijk weg met ‘slechts’ 61.000 euro. En dat terwijl ze op meerdere momenten tonnen rijker had kunnen worden.

Grootste prijzenpot ooit

Het was niet zomaar een aflevering. Ter ere van het jubileumseizoen had de bank in deze uitzending de prijzenpot opgeschroefd tot een duizelingwekkende 10 miljoen euro. Nooit eerder in de geschiedenis van Miljoenenjacht stond er zoveel op het spel. Kijkers waren dan ook massaal afgestemd en hoopten dat dit eindelijk de avond zou worden waarop iemand de hoofdprijs zou winnen – of op z’n minst een smak geld zou meenemen.

Lies speelt een gedurfd spel

Finaliste Lies kreeg al snel het publiek op het puntje van hun stoel. Vanaf het begin maakte ze duidelijk dat ze met een duidelijke strategie aan tafel zat. De eerste biedingen sloeg ze resoluut af: 89.000 euro en later 189.000 euro legde ze moeiteloos naast zich neer. De spanning begon te stijgen toen ze geconfronteerd werd met een bod van 333.000 euro. Even leek het alsof ze zou bezwijken onder de druk, maar een snelle blik naar haar man Jan was voldoende: Lies ging door.

De magische grens van 750.000 euro

Niet veel later kwam het bod waar het publiek collectief van opveerde: 750.000 euro. Het was de kans van haar leven. Social media ontplofte. “Pak het geld, Lies!” en “Druk op die knop!” waren veelgelezen reacties op X. Maar Lies liet zich niet van de wijs brengen. Vol vertrouwen, met Jan aan haar zijde, weigerde ze wederom het aanbod. Ze koos ervoor om nóg een koffer te openen. En dat bleek haar grootste vergissing.

Koffer 17: het kantelpunt

In een dramatisch moment werd koffer 17 geopend – en daar zat de felbegeerde 10 miljoen euro in. Het publiek slaakte een collectieve zucht van teleurstelling. De spanning was in één klap anders. Van euforie naar verslagenheid. En het werd er niet beter op. Na het verlies van de hoofdprijs zakte ook het nieuwe bod van de bank: 484.000 euro. Opnieuw een enorm bedrag, maar de klap van de verloren miljoenen leek Lies nog niet helemaal te hebben bereikt. Ze besloot wéér door te spelen.

De val: van miljoenen naar tienduizenden

Wat daarna volgde, was een pijnlijke val. Lies opende de koffer met 2,5 miljoen euro – haar laatste grote hoop. Het aanbod van de bank daalde snel naar 250.000 euro. Toch weigerde ze opnieuw. De spanning was inmiddels ondraaglijk voor de kijkers thuis, die met stijgende verbazing toekeken hoe Lies zich vastbeet in haar oorspronkelijke strategie.

Maar het spel is genadeloos. De volgende koffer die ze opende, bleek de 500.000 euro te bevatten. En ineens was er nog maar weinig over. De bank deed haar een bod van 61.000 euro. Pas toen besloot Lies toe te happen. Haar oorspronkelijke koffer bevatte uiteindelijk… slechts 1 euro.

Gemengde reacties in de studio

Presentator Winston Gerschtanowitz probeerde het positieve te benadrukken. 61.000 euro is immers nog steeds een aanzienlijk bedrag. Toch hing er een sfeer van ongeloof in de studio. Wat als ze eerder was gestopt? Wat als ze naar haar gevoel had geluisterd in plaats van te gokken op nog meer?

Toen Winston de thuiswinnaars toesprak – die hetzelfde bedrag als de finaliste ontvangen – was hun teleurstelling voelbaar. In theorie hadden zij ook 750.000 euro, 484.000 euro of zelfs 250.000 euro kunnen winnen, als Lies op die momenten gestopt was. Toch hielden ze zich sportief. “We vinden het alsnog een prachtig bedrag,” zeiden ze. En terecht.

‘Ze had moeten stoppen’

Op social media regende het reacties. “Ze had gewoon bij dat halve miljoen moeten stoppen!” en “De thuiswinnaar moet gek worden!” waren slechts enkele van de vele berichten. De kritiek richtte zich vooral op de besluiteloosheid van Lies. “Iedereen in Nederland wist wat ze moest doen, behalve zij,” schreef iemand treffend.

Toch waren er ook bewonderaars van haar lef. “Ze heeft haar eigen koers gevaren, en dat moet je durven,” schreef een andere kijker. “Uiteindelijk heeft ze wel een mooi bedrag mee naar huis genomen.”

Belastingdruk: wat blijft er over?

Hoewel 61.000 euro veel geld lijkt, blijft er na aftrek van kansspelbelasting (circa 31,5%) netto nog zo’n 38.500 euro over. Genoeg voor een mooie auto of een flinke verbouwing, maar natuurlijk niet te vergelijken met het bedrag dat ze eerder op tafel kreeg. De 750.000 euro zou haar ruim een half miljoen euro netto hebben opgeleverd.

89000 geen deal
189000 geen deal
333000 geen deal
750000 geen deal
350000 geen deal
484000 geen deal
250000 geen deal

Het is maar geld hè, Lies.#miljoenenjacht

— Jeroen (@jeroenjdewit) April 13, 2025

Een les in psychologie en risico

De aflevering laat vooral zien hoe lastig het is om rationeel te blijven in een spel vol spanning en verleiding. Lies speelde met vuur – en brandde zich uiteindelijk aan haar eigen ambitie. Toch is haar verhaal ook fascinerend. Ze had een plan, bleef trouw aan zichzelf, en ging voor de hoofdprijs. Dat dat misging, maakt haar geen slechte speler – het maakt haar juist een voorbeeld van hoe lastig dit spel kan zijn.

De kracht van Miljoenenjacht

Dat juist deze aflevering zoveel losmaakt, zegt alles over de kracht van Miljoenenjacht. Het is niet alleen een spel, het is ook emotie, psychologie en spektakel in één. En deze jubileumuitzending – hoe tragisch ook – zal nog lang in het geheugen van kijkers blijven hangen.

de thuiswinnaar is het slachtoffer van deze ondoordachte goklustige huisvrouw uit Ridderkerk #miljoenenjacht pic.twitter.com/tt6ssCMc6l

— Jolin 👑 (@macbethertje) April 13, 2025

Tot slot

Lies zal waarschijnlijk nog vaak terugdenken aan deze avond. Net als de thuiswinnaars en de miljoenen kijkers thuis. Had ze beter moeten luisteren naar haar gevoel? Naar Jan? Naar het publiek? Wie zal het zeggen. Wat vaststaat: ze is met lef gekomen en met een verhaal vertrokken. En dat is, zelfs zonder miljoenen, onbetaalbaar.

Bekijk op social media hoe kijkers reageren op de uitzending van Miljoenenjacht – en laat vooral jouw mening ook horen.

Lies uit Miljoenenjacht wijst 7,5 ton af en wint 61.000 euro: ‘Ik ben al rijk, want we zijn gezond’

Het had een historisch moment kunnen worden in de jubileum-uitzending van Postcode Loterij Miljoenenjacht. Voor het eerst in de geschiedenis lag er 10 miljoen euro klaar in een van de koffers. De 61-jarige Lies uit Ridderkerk stond oog in oog met die kans, doorstond zenuwslopende rondes en sloeg een bod van maar liefst 750.000 euro af. Maar in plaats van miljonair werd ze uiteindelijk ‘slechts’ 61.000 euro rijker. En dat terwijl heel Nederland ademloos toekeek.

In de ochtendshow R-Uit! van Radio Rijnmond vertelt Lies openhartig over haar ervaring. Wat bezielde haar om door te spelen? En heeft ze spijt?

Vol vertrouwen aan de desk

De finale begon veelbelovend. Lies stond stralend naast presentatrice Linda de Mol, met een roze briefje in haar hand waarop ze zorgvuldig had opgeschreven in welke volgorde ze de koffers wilde openen. Het was duidelijk: deze vrouw had een plan. De sfeer in de studio was ontspannen, maar ook beladen. Want wie weet, misschien zou deze uitzending geschiedenis schrijven.

“Het zou zomaar kunnen dat jij straks heel rijk bent,” grapte Linda. Lies lachte breeduit en antwoordde: “Ik ben al rijk. Wat is rijk? We zijn gezond.” Het publiek reageerde warm, het startsein was gegeven.

Alles leek mee te zitten

De eerste rondes verliepen vlekkeloos. Lies opende koffer na koffer met relatief lage bedragen. De miljoenen bleven onaangetast. Thuis zat heel Nederland op het puntje van de stoel. Zou het deze keer wél gebeuren? Zou Lies degene zijn die met 10 miljoen euro de studio zou verlaten?

Toen de bank 750.000 euro bood, hield iedereen de adem in. Zelfs Linda liet zich ontvallen: “Dit is echt een waanzinnig bedrag.” Maar Lies keek even naar haar man Jan, die met een blik aangaf: ga nog één ronde door. En dat deed ze.

Van droom naar desillusie

Het volgende koffermoment werd het breekpunt. Koffer 17 werd geopend — en daarin zat de 10 miljoen euro. De zaal zuchtte hoorbaar. De sfeer sloeg om. Waar alles nog mogelijk leek, begon het spel zich nu tegen Lies te keren.

Toch besloot ze nogmaals door te spelen, zelfs toen het bod 484.000 euro bedroeg. Ook de 2,5 miljoen euro verdween uit het spel. Uiteindelijk bleven alleen de bedragen van 100.000 euro en 1 euro over. De bank deed een laatste bod van 61.000 euro. En deze keer drukte Lies wél op de knop.

In haar eigen koffer? Slechts 1 euro.

Een rollercoaster van emoties

De reacties van kijkers lieten niet lang op zich wachten. Op social media werd massaal meegedacht, meegeleefd en meegeoordeeld. Sommigen vonden dat Lies te hebzuchtig was, anderen prezen juist haar lef. En opvallend genoeg was het niet Lies zelf, maar haar man Jan die viraal ging. Zijn blik na de uitslag — een mengeling van ongeloof en spijt — werd het onderwerp van talloze memes en reacties.

“Ik had al tegen mijn man gezegd: je zal het maar winnen, verschrikkelijk,” zei Lies de ochtend na de uitzending op de radio. “Wat gebeurt er dan allemaal?”

Slapen had ze niet echt gedaan. “Het was een rollercoaster, zeker als je alle reacties en media-aandacht ziet. Maar verder gaat het goed met me hoor,” voegde ze eraan toe.

Niet het geld, maar de ervaring

Volgens Lies gaat het mensen volledig voorbij waarom ze echt meedeed. “Het geld was helemaal mijn drijfveer niet,” vertelt ze. “Het is een heel persoonlijk verhaal waarom ik door ben gegaan. Dat weten mijn man en mijn familie, en dat vind ik het belangrijkste.”

Hoewel ze niet die miljoenen mee naar huis nam, kijkt ze niet met spijt terug op haar keuzes. Integendeel. “Als je van die 750.000 euro die ik had kunnen krijgen, de 61.000 euro die ik nu heb gewonnen aftrekt, dan is er bijna zeven ton teruggevloeid naar goede doelen. En dat geeft mij óók een goed gevoel.”

Kritiek en lof op social media

Op Facebook besloot Lies kort na de uitzending zelf ook een reactie te plaatsen. Ze schreef dat het fragment op televisie maar een deel van het hele verhaal liet zien. “Er is veel uit de uitzending geknipt,” aldus Lies. Wat ze daarmee bedoelde, liet ze in het midden.

De meningen van het publiek bleven verdeeld. Sommigen noemden het ‘de grootste fout ooit in Miljoenenjacht’, terwijl anderen juist bewondering toonden voor haar moed om haar eigen pad te volgen. “Ze heeft er in ieder geval een prachtig bedrag aan overgehouden en een avontuur dat ze nooit zal vergeten,” schreef iemand.

Wat doet Lies met haar winst?

Ondanks alles is 61.000 euro nog steeds een flink bedrag. Wat gaan Lies en Jan ermee doen? Tijdens de uitzending vertelde het echtpaar dat ze graag naar Brabant willen verhuizen. Hun droom: een mooi huis kopen waar ook de kleinkinderen van kunnen genieten.

Na belasting blijft er naar schatting zo’n 38.500 euro over. Niet genoeg voor een villa, maar wel een prachtig startbedrag voor een nieuwe fase in hun leven.

Het blijft een spel

Hoewel er veel kritiek is op haar keuzes, blijft Lies nuchter. “Het is een spel, mensen. Als ik bij 750.000 op de knop had gedrukt, had men misschien wel gezegd dat ik te hebberig was. Het is nooit goed.”

Die nuchtere instelling, gecombineerd met haar positieve blik, maakt haar tot een van de meest besproken — én bewonderde — kandidaten van dit jubileumseizoen.

Een aflevering om nooit te vergeten

De Miljoenenjacht-uitzending van afgelopen zondag zal zonder twijfel de geschiedenisboeken ingaan. Niet alleen vanwege het feit dat er voor het eerst 10 miljoen euro te winnen was, maar vooral vanwege de vrouw die besloot haar gevoel te volgen, ook toen de wereld toekeek.

Lies speelde niet voor het geld, maar voor iets dat voor haar belangrijker was. En hoewel ze het grote bedrag liet lopen, liet ze zien dat rijkdom niet altijd in euro’s hoeft te worden uitgedrukt.

Of het nu 10 miljoen is of 61.000 euro: uiteindelijk is het de ervaring die telt. En die pakt niemand Lies meer af.

De grote finale van Miljoenenjacht op SBS6 zorgde zondagavond voor spanning, teleurstelling én een flinke portie geschiedenisles. Want hoewel kandidaat Lies gisteravond de kans had om een nooit eerder vertoond bedrag te winnen, liep het avontuur uit op een deceptie. De 61-jarige Lies kreeg in deze speciale jubileumuitzending de unieke kans om te spelen voor maar liefst 10 miljoen euro, het hoogste bedrag ooit in de Nederlandse versie van het programma. Maar waar de winst binnen handbereik leek, sloeg het noodlot genadeloos toe.

Lies slaat miljoenenbod af

Het ging Lies aanvankelijk voor de wind. Ze wist in rap tempo de lage bedragen uit het spel te halen, waardoor de bank met steeds hogere biedingen kwam. Toen er nog maar een paar koffers over waren, bood de bank haar een megabedrag van 750.000 euro aan. Een verleiding waar velen voor zouden zwichten, maar Lies bleef stoïcijns. Ook biedingen van 350.000 en 484.000 euro liet ze aan zich voorbijgaan. En dat bleek een dure keuze. Uiteindelijk zat er slechts 61.000 euro in haar koffer – een bitter einde van wat een legendarische overwinning had kunnen zijn.

De allergrootste winnaars ooit

Lies mag dan naast de miljoenen hebben gegrepen, in de rijke geschiedenis van Miljoenenjacht zijn er wel degelijk kandidaten geweest die met astronomische bedragen naar huis gingen. Een van de bekendste is Arno Woesthoff, die in 2001 maar liefst 10 miljoen gulden won – omgerekend zo’n 4,5 miljoen euro. Extra bijzonder: slechts een half jaar eerder had hij al een miljoen gulden gewonnen in hetzelfde programma.

Ook Helma schreef geschiedenis. In 2005 accepteerde ze een bankbod van 1.495.000 euro, terwijl er slechts 1.000 euro in haar koffer zat. Daarmee boekte ze wereldwijd de grootste winst in verhouding tot haar kofferinhoud – een record dat ook in internationale versies van Deal or No Deal nog altijd overeind staat.

Liefde en geld voor Krijn

Een ander memorabel moment vond plaats in 2017, toen Krijn uit Almere 1.120.000 euro accepteerde van de bank. Het bijzondere? In zijn koffer zat ‘slechts’ een miljoen. Tijdens de uitzending deed hij zijn vriendin een huwelijksaanzoek zodra het bod binnenkwam – en ze zei ja. Niet alleen een financiële klapper dus, maar ook een romantische overwinning.

Ook Pascal en Elvie hoorden bij de miljoenenclub

Pascal uit Meerssen wist in 2018 een bedrag van 1.026.000 euro binnen te slepen. Hoewel er twee miljoen in zijn koffer zat, kon hij moeilijk klagen met zijn winst. Ook kandidate Elvie, die onlangs meedeed, had twee miljoen in haar koffer, maar liet zich uitbetalen voor een lager bedrag.

De andere kant van de medaille

Niet iedereen vertrekt rijk uit de studio. In 2005 ging een deelnemer uit Venlo met het laagste bedrag ooit naar huis: slechts 10 euro. Een pijnlijk contrast met de recordwinnaars – en een reminder van hoe grillig het spel kan zijn.

Miljoenenjacht weet keer op keer te verrassen, ontroeren én de kijkers op het puntje van hun stoel te houden. Lies miste dan wel een gouden kans, maar de aflevering zal zonder twijfel de geschiedenisboeken ingaan als een van de spannendste ooit.

Johan Derksen heeft weer voor de nodige ophef gezorgd. Tijdens een aflevering van Vandaag Inside kreeg hij symbolisch een vakantie naar Curaçao aangeboden door collega Wilfred Genee, namens sponsor Corendon. Wat een luchtig en gezellig moment had moeten zijn, draaide uit op controverse toen Derksen fel uithaalde naar het eiland: “Ik vind het een roversnest. Ik vind het daar nooit leuk.”

Persoonlijke reactie van Theo Reitsma

De opmerking bleef niet zonder gevolgen. Derksen onthulde dat hij diezelfde avond nog werd gebeld door oud-sportverslaggever Theo Reitsma. De twee hadden al jaren geen contact gehad, maar deze uitspraak was voor Reitsma aanleiding om de telefoon te pakken. Volgens Derksen was Reitsma duidelijk en resoluut: “Hij vond mijn mening over Curaçao stuitend en wilde er verder ook niet over praten.”

Ophef onder kijkers en op social media

De reactie van Reitsma bleek niet uniek. Ook op sociale media barstte de discussie los. Veel mensen waren geschokt door de toon van Derksens woorden. Voor velen is Curaçao meer dan alleen een vakantiebestemming; het is een plek met een rijke geschiedenis en een diepgewortelde band met Nederland. Juist daarom kwamen zijn uitspraken hard aan, zeker bij mensen met een persoonlijke band met het eiland.

Derksen blijft bij zijn standpunt

Ondanks de kritiek bleef Johan Derksen onverstoorbaar. Tijdens de uitzending gaf hij geen enkele blijk van spijt en hield hij vast aan zijn woorden. Daarmee bleef hij trouw aan zijn imago van iemand die zich weinig aantrekt van de heersende opinie, maar dat roept ook steeds vaker vragen op over de grenzen van zijn uitgesproken stijl.

Bekende patronen van provocatie

Derksen is al jarenlang een polariserend figuur in het medialandschap. Zijn ongezouten meningen zorgen regelmatig voor zowel vermaak als verontwaardiging. Of het nu gaat om maatschappelijke kwesties, voetbal of persoonlijke aanvallen, Derksen schuwt de controverse niet. Deze situatie past in datzelfde patroon, al raakt het deze keer aan een gevoelig cultureel onderwerp.

Curaçao als gevoelig symbool

Wat de uitspraken extra beladen maakt, is de historische en culturele betekenis van Curaçao. Het eiland is niet zomaar een tropische bestemming, maar een autonome regio binnen het Koninkrijk der Nederlanden. Voor veel inwoners is het hun thuis, hun trots en hun erfgoed. Om het zo eenzijdig weg te zetten, raakt aan meer dan alleen een meningsverschil over vakanties.

Reactie uit journalistieke hoek

Dat juist Theo Reitsma, een doorgaans rustige en gerespecteerde journalist, zo heftig reageerde, zegt volgens sommigen veel over de impact van Derksens woorden. Het feit dat Reitsma de confrontatie opzocht, ondanks het jarenlange radiostilte tussen beiden, onderstreept hoe pijnlijk deze uitlating voor sommigen is geweest.

Verdeelde meningen blijven aanhouden

Ook online blijft de discussie voortduren. Sommigen verdedigen Derksen met het argument van vrijheid van meningsuiting, terwijl anderen vinden dat hij veel te ver is gegaan. Wat de uiteindelijke gevolgen zijn voor Derksen of het programma, is nog onduidelijk. Maar dat zijn woorden opnieuw opschudding veroorzaken – daar twijfelt niemand aan.