Het zat er al even aan te komen, maar nu is het bevestigd: de muzikale talentenshow Aria met Dionne Stax wordt geschrapt door Omroep MAX. De reden? Simpel: niemand keek er meer naar. Met het verdwijnen van de show ontstaat er ruimte in de programmering, en dat roept meteen de vraag op: komt er nu een plekje vrij voor Irene Moors?

Exit voor Aria

Volgens tv-watcher Tina Nijkamp is het doek definitief gevallen voor Aria. De show was een prestigieus project waarin klassieke zangtalenten werden gevolgd, maar het publiek bleef massaal weg. Tina bevestigt dat Omroep MAX de stekker eruit heeft getrokken: “Scoorde niet meer. Dat geld – tussen de 130.000 en 200.000 euro per aflevering – heeft MAX dan alvast bespaard.” Daarbij benadrukt ze dat de beslissing niets met bezuinigingen te maken heeft, maar puur met de lage kijkcijfers.

Bezuinigingsgolf bij MAX

Eerder liet MAX-baas Jan Slagter al weten dat er drie programma’s zullen verdwijnen vanwege bezuinigingen. Eén daarvan kreeg zelfs de mysterieuze aanduiding Een Hele Grote Titel. Of dat op Aria slaat, blijft onduidelijk. Jan liet doorschemeren dat de betrokken presentator of presentatrice op dat moment nog van niets wist – wat de kans verkleint dat hij doelde op Dionne, die inmiddels wél is ingelicht.

Irene Moors: klaar voor een comeback?

Met het wegvallen van Aria is er mogelijk ruimte voor een nieuw gezicht bij MAX, en dan komt al snel de naam van Irene Moors bovendrijven. Irene zit al jaren thuis en flirt regelmatig met een tv-comeback. In De Telegraaf zegt ze deze week opnieuw dat ze wel openstaat voor een hereniging met Carlo Boszhard: “We fantaseren daarover. Maar het moet wel iets toevoegen. Het mag geen pure nostalgie zijn.”

‘Voor een boekenbon komt ze wel opdagen’

In medialand wordt er cynisch op gereageerd. Irene zou – zoals een columnist opmerkt – “voor een boekenbon nog op komen draven.” Toch is het geen gekke gedachte: Irene behoort qua leeftijd inmiddels tot de doelgroep van MAX, en met haar enorme tv-ervaring en publieksgunfactor zou ze zomaar eens de frisse wind kunnen zijn waar de omroep naar op zoek is.

Life 4 You-sentiment

Het populaire programma Life & Cooking, later Life 4 You, werd jarenlang gepresenteerd door Irene en Carlo en was een vaste waarde op de zondagmiddag. Irene beseft zelf ook dat veel van dat succes te maken had met nostalgie: “Op een gegeven moment gingen de kijkcijfers ook omlaag. Dus als we terugkomen, dan moet het wel iets nieuws en eigentijds zijn.”

Een tweede leven bij MAX?

Of MAX werkelijk iets in haar ziet, is nog onbekend. Maar met het verdwijnen van programma’s als Aria en de roep om vernieuwing binnen de publieke omroep, zou Irene zomaar eens op het juiste moment op de juiste plek kunnen zijn. En zeg nu zelf: een zondagmiddagshow met Irene (en misschien zelfs Carlo?) bij Omroep MAX – wie zou daar níét naar kijken?

Wat brengt de toekomst?

Voor nu blijft het bij speculeren. Maar één ding is zeker: waar Dionne Stax vertrekt, zou Irene Moors zomaar eens haar rentree kunnen maken. De bal ligt nu bij Omroep MAX…

Married at First Sight zorgt voor ophef: Giovanni’s eetgewoonte zet huwelijk direct op scherp

Het nieuwste seizoen van Married at First Sight weet de kijkers wederom te verrassen met onverwachte wendingen en unieke deelnemers. De meest recente aflevering zorgde voor flink wat gespreksstof, en dat was vooral te danken aan een onverwachte uitspraak van Giovanni, die nét getrouwd is met Hinke.

Tijdens hun allereerste diner samen besloot Giovanni namelijk zijn favoriete gerecht op tafel te gooien – figuurlijk dan. Wat volgde, was een mix van verbazing, ongemak en een stroom aan reacties op sociale media. Want hoe serieus neem je een huwelijk als je echtgenoot dolblij vertelt dat hij het liefst hutspot met shoarma eet?

Eerste diner, eerste verrassing

Het was een ontspannen avond, en zoals bij veel pasgetrouwde koppels in het programma, stond het eerste gezamenlijke diner centraal. De sfeer leek gezellig en los, tot Giovanni het onderwerp eten aansneed. Zonder enige schroom deelde hij enthousiast: “Mijn lievelingsgerecht is hutspot met shoarma.”

Een combinatie die voor hem blijkbaar pure comfort food is, maar voor zijn kersverse vrouw Hinke kwam het als een donderslag bij heldere hemel. Ze kon haar reactie nauwelijks verbergen – haar gezicht sprak boekdelen.

Ook presentator Carlo Boszhard wist zijn verbazing niet te verbergen. “Hij schrok zich al rot toen hij het voor het eerst hoorde,” grapte hij, verwijzend naar zijn eigen eerste kennismaking met Giovanni’s voorkeur. De toon was gezet. Wat een gezellig kennismakingsetentje had moeten worden, kreeg een verrassende wending.

Een kwestie van smaak… of meer?

Hoewel het op het eerste gezicht een luchtig moment leek, kreeg het gesprek al snel een serieuze ondertoon. Hinke maakte direct duidelijk dat zij deze maaltijd liever niet meer op tafel zou zien verschijnen. “Als jij dat eet, eet ik gewoon iets anders,” klonk het beslist.

Een klein meningsverschil over eten lijkt onschuldig, maar in een programma als Married at First Sight, waarin vreemden in het huwelijksbootje stappen, kunnen kleine irritaties al snel uitgroeien tot fundamentele verschillen. Zeker in de eerste fase, waarin alles nog moet groeien, weegt elk signaal zwaar.

Het publiek reageert: van verbazing tot hilariteit

De scène werd breed uitgemeten op sociale media, waar kijkers niet bepaald mild waren in hun reacties. “Als mijn man dat zou eten, zou ik direct op zoek gaan naar de scheidingspapieren,” schreef een kijker op X (voorheen Twitter). Een ander grapte: “Hutspot met shoarma? Dat is culinair grensoverschrijdend gedrag.”

Er klonken ook meer serieuze geluiden. Sommige kijkers gaven aan dat dit soort ‘kleine’ verschillen juist de kiem kunnen zijn voor diepere conflicten. Anderen vonden het vooral vermakelijk en zagen het als typisch Married at First Sight-materiaal: onverwacht, ongemakkelijk en heerlijk menselijk.

Wat de reactie ook was, het moment bleef hangen. Het werd hét gespreksonderwerp van de aflevering en riep bij veel mensen de vraag op: hoe goed moet je bij elkaar passen om een huwelijk te laten slagen?

Hinke begint te twijfelen

Voor Hinke was dit ongetwijfeld een eerste test. Niet zozeer vanwege de maaltijd zelf, maar vanwege wat het moment symboliseerde. De ontdekking dat haar echtgenoot een geheel andere smaak heeft – en dat ook met volle overtuiging uitdraagt – zette haar aan het denken. Kun je zoiets accepteren? Of is het een teken dat er grotere verschillen op de loer liggen?

Hoewel ze zich in de aflevering professioneel en beheerst opstelde, lieten haar lichaamstaal en kleine reacties doorschemeren dat dit een eerste serieuze twijfel bij haar opriep. En dat is begrijpelijk. In een relatie – zeker eentje die zo plotseling begint als bij MAFS – kunnen kleine verrassingen aanvoelen als grote obstakels.

Wanneer verschillen te groot lijken

Het moment tussen Giovanni en Hinke roept een bredere vraag op: hoe belangrijk zijn gedeelde smaken en gewoonten in een relatie? Natuurlijk is liefde gebaseerd op meer dan een voorkeur voor eten. Maar het is juist in de kleine dingen dat relaties worden gebouwd – of onder druk komen te staan.

Eten speelt daarbij een grotere rol dan men soms denkt. Gezamenlijk dineren, koken of boodschappen doen zijn dagelijkse routines die invloed hebben op de sfeer in huis. Wanneer partners totaal andere verwachtingen of voorkeuren hebben, kan dat zorgen voor wrijving. Zeker als er weinig ruimte is voor compromis of begrip.

In het geval van Giovanni en Hinke lijkt het alsof dit etentje een eerste test was voor hoe zij met elkaars eigenaardigheden omgaan. En zoals vaak in relaties: het gaat niet alleen om wat je zegt, maar vooral om hoe je ermee omgaat.

Een huwelijk vol verrassingen

Married at First Sight blijft daarmee trouw aan zijn formule: het experiment laat zien hoe onvoorspelbaar liefde is wanneer twee vreemden met elkaar in zee gaan. De start is altijd spannend, maar al snel blijken karakter, waarden en kleine gewoontes een veel grotere rol te spelen dan uiterlijk of eerste indrukken.

Voor Giovanni en Hinke is het nog te vroeg om te zeggen waar dit avontuur naartoe gaat. Misschien groeit er iets moois uit, ondanks – of juist dankzij – de verschillen. Misschien ook lopen ze snel tegen meer obstakels aan. Het is aan hen om te ontdekken of liefde genoeg is om door te zetten, ook als de menukaart een uitdaging vormt.

De kracht van kwetsbaarheid en humor

Wat deze aflevering ook laat zien, is hoe belangrijk het is om jezelf te durven zijn. Giovanni vertelde zijn eetvoorkeur met openheid en humor, zonder zich in te houden. Die kwetsbaarheid is verfrissend en toont lef. Tegelijkertijd vroeg het van Hinke ook een vorm van acceptatie – of op zijn minst tact.

In relaties – of die nu beginnen in een tv-programma of daarbuiten – draait het om balans. Om verschillen durven benoemen, maar ook om de ruimte geven aan de ander om zichzelf te zijn. Dat proces is niet altijd makkelijk, maar wel waardevol.

Wat kunnen kijkers hiervan leren?

Hoewel de situatie zich afspeelde in een realityshow, roept het herkenbare vragen op. Hoe gaan we om met de eigenaardigheden van onze partner? Welke verschillen zijn onschuldig, en welke zijn dealbreakers? En hoe belangrijk is humor in het oplossen van ongemakkelijke momenten?

Kijkers worden uitgedaagd om na te denken over hun eigen relaties – of toekomstige liefdes – en welke rol gedeelde waarden, gewoontes en smaakvoorkeuren daarin spelen. Misschien zijn we soms té snel in het oordelen, en vergeten we dat liefde ook vraagt om geduld, nieuwsgierigheid en soms een beetje relativeren.

Wordt vervolgd…

De komende afleveringen zullen uitwijzen of Giovanni en Hinke hun weg weten te vinden. Misschien ontstaat er wederzijds begrip. Misschien ontdekken ze andere raakvlakken die sterker blijken dan een gerecht. Of misschien blijkt deze maaltijdsymboliek een voorbode van grotere verschillen.

Wat het ook wordt: Married at First Sight weet opnieuw te prikkelen, te verrassen én te vermaken – precies zoals het hoort bij dit soort liefdesexperimenten.

Wil je niets missen van de laatste ontwikkelingen in Married at First Sight en andere realityshows? Blijf op de hoogte met onze wekelijkse updates, achter-de-schermen-verhalen en relatie-inzichten!

Patty Brard heeft op Instagram openhartig gedeeld dat het momenteel niet goed met haar gaat. In een verhaal op haar account schrijft ze: “Ik moet naar de dokter gaan luisteren.” Daarbij plaatst ze een foto vanuit haar bed, waaruit blijkt dat ze echt even pas op de plaats moet maken. “Er zit wel een patroon in mijn gedrag,” vertelt ze verder. “Eén dag alles doen waar je lopend zin in hebt en de volgende dag niet uit bed kunnen stappen van de pijn op die arme pootjes…”

Operatie aan lange tenen

De pijn waar Patty nu mee kampt, is een gevolg van een operatie aan haar voeten. Onlangs liet ze haar tweede tenen inkorten, omdat deze te lang waren en haar grote tenen geen steun gaven. Op sociale media legde ze eerder uit: “Die lelijke lange tweede tenen, die de grote tenen geen steun gaven, in een uurtje een halve centimeter korter!” Ondanks de napijn is Patty dankbaar dat de ingreep geslaagd is.

Niet de eerste voetoperatie

Het is niet de eerste keer dat Patty medische hulp heeft gezocht voor haar voeten. In 2021 liet ze al de knobbels aan de binnenzijde van haar voeten — hallux valgus — operatief verwijderen. Tijdens die ingreep werden ook haar tenen rechtgezet. Hoewel Patty dus ervaring heeft met dit soort operaties, lijkt ze zichzelf opnieuw iets te veel te hebben belast.

Volle agenda, maar nu verplicht rust

Patty staat bekend om haar actieve levensstijl en drukke agenda. Van optreden tot televisieoptredens: stilzitten doet ze zelden. Toch wordt ze nu door haar artsen teruggefloten. De combinatie van een druk bestaan en onvoldoende rust na de operatie leidt nu tot intense pijn, waardoor ze gedwongen is haar plannen tijdelijk stil te zetten.

Open en eerlijk op social media

Wat Patty bijzonder maakt, is haar eerlijkheid richting haar volgers. Ze laat zich niet alleen van haar glamoureuze kant zien, maar deelt ook kwetsbare momenten. Dat zorgt voor veel herkenning en steun vanuit haar achterban. Haar oprechte berichten over gezondheid en herstel worden massaal gewaardeerd.

Een moeilijke les in geduld

De boodschap van haar arts is duidelijk: ze moet het rustig aan doen. Voor iemand als Patty, met een enorme dosis energie en een volle agenda, is dat een behoorlijke opgave. Toch lijkt ze nu in te zien dat ze haar herstel serieus moet nemen. Haar lichaam heeft rust nodig, en dat vergt discipline.

Hoop op volledig herstel

Hopelijk zorgt deze verplichte rustperiode ervoor dat Patty’s voeten goed genezen. Zodra ze hersteld is, kan ze haar activiteiten weer vol energie oppakken. Voor nu is het even pas op de plaats, met als doel om straks weer zonder pijn de schoenen aan te trekken.

Fans leven met haar mee

Op social media stromen de steunbetuigingen binnen. Fans wensen haar beterschap en moedigen haar aan om écht naar haar lichaam te luisteren. Het is duidelijk: Nederland hoopt op een snel herstel van Patty, zodat ze binnenkort weer pijnvrij op het podium en op tv te bewonderen is.

Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen

Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.

Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.

Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep

De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.

Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.

De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.

Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B

Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.

Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.

Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.

Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen

De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.

Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.

Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.

Achtergrond van de veroordeling

Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.

De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.

Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex

De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.

Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.

Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.

Vooruitblik: hoe nu verder?

De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.

Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.

Slotgedachte: rechtspraak in balans

Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.

De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.

Afscheid van een vertrouwde tv-klassieker: Froukje de Both stopt met Eigen Huis & Tuin: Lekker Leven

Na vijf seizoenen komt er een einde aan Eigen Huis & Tuin: Lekker Leven, het lifestyleprogramma dat jarenlang een vaste plek had op RTL 4. Daarmee verdwijnt niet alleen een populair format van de buis, maar ook presentatrice Froukje de Both (52) verliest haar vaste tv-werk. Voor velen is zij een vertrouwd gezicht in het televisieaanbod – opgewekt, professioneel en met een warme uitstraling die goed past bij het programma. Toch blijft ze positief, ondanks het onverwachte afscheid.

Hoewel het altijd pijnlijk is om afscheid te nemen van iets wat vertrouwd voelt, kijkt De Both met een open blik naar wat er voor haar ligt. In een interview met het ANP vertelt ze over de emoties, haar toekomstplannen en het besef dat dit wel eens het einde van een tijdperk kan zijn – maar misschien ook het begin van iets nieuws.

Vijf jaar lifestyle, gezelligheid en verbinding

Toen Froukje de Both vijf jaar geleden begon met Eigen Huis & Tuin: Lekker Leven, was het meteen een schot in de roos. Het programma bracht een mix van wooninspiratie, tuinadvies, koken en persoonlijke verhalen – precies wat kijkers zochten in een tijd waarin thuis zijn steeds belangrijker werd.

Samen met tv-kok Hugo Kennis en tuinexpert Tom Groot wist ze een warme, toegankelijke sfeer neer te zetten. Geen grote drama’s of ophef, maar gewoon fijne televisie voor de dagelijkse inspiratie. Of het nu ging om het stylen van een woonkamer, het aanleggen van een moestuin of een lekker recept voor doordeweeks: het programma voelde als thuiskomen.

Toch heeft RTL 4 nu besloten om na vijf jaar de stekker uit het programma te trekken. Officieel stopt de uitzending medio mei, met de allerlaatste aflevering gepland op vrijdag 16 mei. Dat nieuws kwam niet alleen als een klap voor de vaste kijkers, maar ook voor het team dat jarenlang met liefde aan het programma werkte.

Een stap terug uit de schijnwerpers

Voor De Both betekent het stopzetten van het programma dat er voorlopig een eind komt aan haar werk op televisie. “Ik heb nog steeds werk,” benadrukt ze, doelend op haar werk als zelfvertrouwencoach, een rol die ze vijf jaar geleden met veel passie is gaan vervullen. “Maar ik vond het heerlijk om dat te combineren met presenteren.”

De afwisseling tussen coaching – waarin ze één-op-één werkt met mensen – en het bruisende, creatieve werk met een televisieteam, gaf haar energie. “Bij coaching zit je met z’n tweeën in een kamer, dat is intens en persoonlijk. Eigen Huis & Tuin maakten we met een groot, vrolijk team. Dat is zó’n andere dynamiek. Ik ga dat echt missen.”

De beslissing van RTL komt voor De Both op een moment dat ze zich juist goed voelde in de balans tussen haar verschillende werkzaamheden. “Het is even schakelen,” geeft ze eerlijk toe. “Want hoewel ik het coachwerk met veel liefde doe, is presenteren toch ook een deel van wie ik ben.”

Een moment van reflectie én vooruitkijken

Dat de camera’s binnenkort worden uitgezet, voelt als het einde van een hoofdstuk. Maar De Both laat zich er niet door ontmoedigen. Integendeel: ze gebruikt het moment als een kans om te reflecteren en nieuwe mogelijkheden te verkennen.

“Ik geloof er echt in dat als een deur sluit, er ergens anders een raam opengaat,” zegt ze hoopvol. “Het is spannend, maar ook leuk om te zien wat er nog op mijn pad gaat komen. Misschien iets nieuws in de media, misschien iets heel anders. De toekomst ligt open.”

Het is een houding die bij haar past: positief, veerkrachtig en met vertrouwen in wat komt. En dat is inspirerend voor veel mensen, zeker in een tijd waarin loopbanen zelden nog een rechte lijn volgen. Of je nu op televisie werkt of niet: flexibiliteit en vertrouwen zijn sleutelwoorden geworden.

Geen nieuwe tv-projecten – voorlopig

Hoewel ze openstaat voor nieuwe kansen, liggen er op dit moment nog geen nieuwe televisieklussen voor haar klaar. RTL heeft geen vervolgproject aangekondigd, en ook andere zenders lijken vooralsnog geen concrete plannen met haar te hebben.

Dat maakt de komende periode spannend. Voor iemand die jarenlang wekelijks op tv te zien was, is het wennen om geen cameraploegen meer om zich heen te hebben. Toch relativeert De Both die verandering. “Het is natuurlijk jammer, maar het is ook de realiteit van het vak. Programma’s komen en gaan, en je weet dat niets voor altijd is.”

Ze sluit niet uit dat er weer iets op haar pad komt. “Je weet het nooit in medialand,” zegt ze met een glimlach. “Soms bellen ze ineens en zit je een maand later ergens middenin een nieuw project. Tot die tijd geniet ik van wat er wél is.”

Coaching als tweede carrière

Gelukkig hoeft Froukje de Both niet stil te zitten. Al jaren is ze actief als zelfvertrouwencoach, waarbij ze mensen helpt om sterker in hun schoenen te staan. “Dat werk geeft me veel voldoening,” vertelt ze. “Ik zie hoe mensen groeien, hoe ze keuzes durven maken die bij hen passen. Dat raakt me.”

In haar coachpraktijk begeleidt ze mensen met allerlei achtergronden – van jonge vrouwen die hun weg zoeken in het leven tot volwassenen die worstelen met balans of zelfbeeld. Haar eigen ervaring in de mediawereld komt goed van pas, vooral als het gaat om onderwerpen als onzekerheid, grenzen aangeven en persoonlijke ontwikkeling.

Ze hoopt de komende tijd meer ruimte te kunnen geven aan dit werk. Misschien zelfs in combinatie met een boek, een podcast of een online platform, al zijn dat plannen die nog in de kinderschoenen staan. “Ik laat het een beetje op me afkomen. Eerst even ademhalen na zo’n intensieve periode met het programma.”

Dankbaar voor de afgelopen jaren

Ondanks het onverwachte afscheid kijkt De Both met warme gevoelens terug op haar tijd bij RTL. “Ik ben dankbaar voor de kans die ik heb gekregen om dit programma te maken,” zegt ze. “Het was zó’n fijn team, en ik heb er zoveel van geleerd. Het was werk, maar het voelde ook als familie.”

Ook het contact met kijkers zal ze missen. “Mensen spraken me aan in de supermarkt, op straat of online. Ze deelden hun eigen woonprojecten, of zeiden dat ze dankzij een item iets hadden aangepakt thuis. Dat is het mooiste compliment dat je kunt krijgen als presentator.”

Een nieuw begin

Met het einde van Eigen Huis & Tuin: Lekker Leven breekt er een nieuwe fase aan voor Froukje de Both. Wat die precies gaat brengen, weet niemand. Maar als iemand klaar is om opnieuw te beginnen, dan is zij het wel. Met haar ervaring, enthousiasme en positieve instelling is de kans groot dat we haar snel weer ergens terugzien – op televisie, online of in een hele andere rol.

Voor nu rest nog één ding: samen met Hugo en Tom de laatste afleveringen maken. “We gaan het afsluiten zoals we het begonnen zijn: met plezier, gezelligheid en liefde voor het vak.”

Wil je op de hoogte blijven van de carrières van bekende Nederlanders en nieuwe ontwikkelingen in de mediawereld? Volg dan onze updates voor het laatste nieuws, interviews en achtergrondverhalen.

De frustratie van Elianne Zweipfenning, de ex-partner van zanger Thomas Berge, klinkt luid en duidelijk: ondanks haar centrale rol in het leven van hun kinderen mag ze haar achternaam niet aan die van hen toevoegen. Haar emotionele oproep op Instagram raakt een gevoelige snaar en wakkert de discussie aan over de rechten van moeders binnen het Nederlandse naamsrecht.

Een moeder die alles geeft, maar geen naam mag geven

In haar openhartige bericht vertelt Elianne hoe zij de kinderen negen maanden heeft gedragen en hoe zij er alleen voor stond toen Thomas geen contact wilde. Nu nog zijn de kinderen tachtig procent van de tijd bij haar, en ook de volledige financiële verantwoordelijkheid ligt dit jaar bij haar. Ze heeft haar carrière op pauze gezet voor haar kinderen, maar wordt juridisch buitenspel gezet: zonder de toestemming van de vader mag ze haar achternaam niet toevoegen aan die van de kinderen.

Een wet die moeders weinig ruimte geeft

De wet is helder, maar hard: voor het wijzigen van de achternaam van een minderjarig kind is toestemming van beide ouders vereist. Als die toestemming er niet is, moet de andere ouder naar de rechter stappen. Die beoordeelt of de wijziging in het belang van het kind is – een langdurig en emotioneel belastend traject dat in veel gevallen op verzet stuit, vooral wanneer de relatie tussen de ouders moeizaam is.

Monica Geuze ondervindt hetzelfde obstakel

Elianne is niet de enige. Ook Monica Geuze vertelde in haar populaire podcast Geuze & Gorgels over haar frustraties. Haar dochter Zara-Lizzy draagt alleen de achternaam van vader Lars Veldwijk, ondanks het feit dat Monica al jaren als alleenstaande moeder voor haar zorgt. “Het is absurd dat ik moet aantonen dat ik vijf jaar alleen voor mijn dochter heb gezorgd om mijn achternaam te mogen toevoegen,” zegt Monica. Ook zij noemt het oneerlijk dat moeders zo hard moeten vechten voor iets dat zo vanzelfsprekend zou moeten zijn.

Nieuwe wet, oude problemen

Met de invoering van de Wet Introductie Gecombineerde Geslachtsnaam (WIGG) per 1 januari 2024 leek er verbetering op komst. Deze wet biedt ouders de mogelijkheid om hun kind de achternamen van beide ouders te geven. Toch blijkt in de praktijk dat dit vooral opgaat voor nieuwe ouders. Voor kinderen die vóór 1 januari 2025 zijn geboren, kan de wijziging slechts met terugwerkende kracht worden aangevraagd – en ook daar geldt de dubbele toestemming.

Een oproep tot verandering

Elianne roept vrouwen op om hun ervaringen te delen via een platform dat ze onder haar post heeft gelinkt. Ze hoopt zo het debat breder op de kaart te zetten. “Onrecht maakt me onrustig en verdrietig,” schrijft ze. “Maar ik ben bereid om dit aan te kaarten, voor mezelf én voor andere moeders.”

Tijd voor een eerlijker systeem?

De verhalen van Elianne en Monica werpen de vraag op of het huidige systeem wel recht doet aan de werkelijkheid van veel alleenstaande moeders. Waarom krijgt een moeder, die alles doet en alles geeft, niet de mogelijkheid om haar naam te verbinden aan die van haar kind? De roep om een eerlijker, moeder-inclusiever naamsrecht wordt steeds luider. De vraag is: wanneer luistert de politiek?

Monique Hansler-Spiering, voor veel kijkers van het televisieprogramma Winter Vol Liefde bekend als de moeder van Mike, vierde afgelopen weekend haar verjaardag op een wel heel bijzondere locatie. In plaats van haar geliefde Oostenrijk, waar ze vaak te vinden is, koos Monique ervoor om haar speciale dag te vieren in het Zeeuwse Goes. Dit werd een verrassend uitje, en het werd door haar volgers en vrienden niet onopgemerkt gelaten.

Een onverwachte verrassing in Zeeland

Monique, die in de afgelopen seizoenen van Winter Vol Liefde vaak in het hart van de Oostenrijkse bergen te zien was, besloot voor haar verjaardag even terug naar Nederland te komen. Hoewel haar hart inmiddels volledig aan Seefeld ligt, waar haar zoon Mike en diens grote liefde Denise wonen, was ze dit keer voor een korte tijd terug op Nederlandse bodem. Het bleek een geweldige keuze, want de verrassing werd compleet toen ze onverwacht haar verjaardag in Zeeland mocht vieren.

Op Instagram deelde Monique haar ervaringen: “Ik had het niet verwacht, maar werd compleet verrast door mijn vriendinnen,” schreef ze. “Onverwachts mijn verjaardag gevierd in het mooie Zeeland.” Ze voegde eraan toe dat de gezelligheid rondom haar verjaardag haar heel erg gelukkig maakte. Monique, die bekendstaat om haar warme en open persoonlijkheid, genoot zichtbaar van de speciale dag.

De gezelligheid in Zeeland

Monique, die altijd de warmte van haar familie en vrienden om zich heen heeft, was zeer dankbaar voor de verrassing. De sfeer was levendig en de omgeving van Zeeland gaf haar verjaardag een extra vleugje magie. De feestelijke gebeurtenis werd niet alleen een moment van gezelligheid voor Monique zelf, maar ook voor degenen die haar goed kennen en waarderen. “Het was zo gezellig en ik had het niet anders gewild,” schreef ze in haar bericht.

De aanwezigheid van Monique in Zeeland zorgde ervoor dat de dag extra bijzonder werd. In de foto’s die ze deelde op Instagram was de liefde en blijdschap duidelijk zichtbaar. De mensen om haar heen leken het net zo gezellig te hebben als zij, wat de verjaardag tot een echt memorabele ervaring maakte.

Herkenning op straat

Wat Monique niet had kunnen voorspellen, was het grote aantal mensen dat haar nog herkende van Winter Vol Liefde. “Ook niet kunnen bedenken dat zoveel mensen ons nog herkenden van Winter Vol Liefde,” merkte ze op. Het was een hartverwarmende ervaring voor haar om te merken dat haar televisieverschijning nog steeds veel indruk maakte op de mensen. De ontvangst van de Zeeuwen en de onverwachte reacties van fans zorgden ervoor dat Monique’s verjaardag niet alleen een privéfeestje was, maar ook een moment van verbinding met de mensen die haar uit het programma kennen.

“Dankjewel Goes, wat was het gezellig!” voegde Monique toe aan haar bericht, waarin ze haar dankbaarheid voor de steun en hartelijkheid van de mensen in Zeeland uitte. Ze sloot af met een lieve boodschap: “Dikke knuffels van Mamma Mo (Mootje).” Het was duidelijk dat Monique het enorm waardeerde om haar speciale dag te kunnen delen met zowel haar vrienden als de mensen die haar uit het programma kennen.

Een bijzondere verjaardag voor Mamma Mo

Monique’s verjaardag in Zeeland was niet alleen een viering van haar leven, maar ook een moment van reflectie en waardering voor de mensen om haar heen. Ze vierde haar verjaardag op een onverwachte plek, maar het was precies wat ze nodig had. De connectie die ze met haar vrienden, haar familie en haar fans heeft, was voelbaar. Haar bericht aan haar volgers was een mooie herinnering dat, hoe ver we ook van elkaar verwijderd zijn, de banden die we met anderen delen altijd sterk blijven. Monique’s verjaardag werd hierdoor een dag om nooit te vergeten.

​In de meest recente aflevering van het populaire RTL-programma Married at First Sight (MAFS) is er een storm van kritiek ontstaan rondom deelnemer Olof. Tijdens zijn huwelijksreis met Femke in Albanië maakte hij een opmerking die bij zowel zijn kersverse bruid als bij de kijkers in het verkeerde keelgat schoot. De uitspraak heeft geleid tot een stortvloed aan reacties op sociale media en heeft de dynamiek tussen het koppel op scherp gezet.

De Opmerking die Alles Veranderde

Tijdens een avondje uit in Albanië, waar het stel geniet van hun huwelijksreis, liet Olof zich ontvallen dat als de relatie tussen hem en Femke niet zou slagen, een van haar vriendinnen hem altijd nog mocht bellen. Deze opmerking viel niet in goede aarde bij Femke, die zich hierdoor niet speciaal voelde en in tranen uitbarstte. Ze confronteerde Olof met zijn woorden, wat leidde tot een emotioneel gesprek tussen de twee.

​

Reacties van Kijkers

De kijkers van MAFS lieten massaal hun ongenoegen blijken op sociale media. Op platform X (voorheen Twitter) werd Olof onder meer een ‘pannenkoek’ en ‘hork’ genoemd. Velen vonden zijn opmerking ongepast en respectloos tegenover Femke. Een greep uit de reacties:​

• “Ik was meteen naar huis gegaan. Wat een gênante vertoning van die gast.”

• “Olof is een weggooier. Iedereen wil hem… laat me niet lachen. Met gierende banden wegwezen Femke.”

• “Dat zeg je toch niet Olof…”​

Deze reacties geven aan dat de kijkers zich sterk betrokken voelen bij het programma en het gedrag van de deelnemers nauwlettend volgen.

​

De Impact op de Relatie

De opmerking van Olof heeft niet alleen de kijkers geraakt, maar ook de relatie tussen hem en Femke onder druk gezet. Femke gaf aan dat ze zich door Olofs woorden niet speciaal voelde en twijfelde aan zijn oprechtheid. Olof probeerde de situatie te sussen door haar de volgende ochtend koffie en een chocolaatje aan te bieden, maar de schade was al aangericht. De spanning tussen het stel was duidelijk voelbaar, en het is onzeker hoe dit hun verdere relatie zal beïnvloeden.

​

Achtergrond van de Deelnemers

Olof, 49 jaar oud, en Femke, 41 jaar oud, zijn een van de koppels in het tiende seizoen van MAFS. Beide deelnemers hebben een verleden dat hen gevormd heeft. Femke is moeder van twee kinderen en heeft eerder relaties gehad met bekende Nederlanders, waaronder voormalig profvoetballer Piet Velthuizen en cabaretier Guido Weijers. Deze achtergrondinformatie geeft inzicht in de complexiteit van haar deelname aan het programma en de verwachtingen die ze heeft van een partner.

​

De Rol van de Experts

In eerdere seizoenen van MAFS speelden experts een cruciale rol in het begeleiden van de koppels. Echter, door recente veranderingen in het programma zijn sommige experts gestopt, wat invloed heeft op de dynamiek en begeleiding van de deelnemers. Het ontbreken van deze begeleiding kan bijdragen aan miscommunicaties en conflicten tussen de koppels.

​

Toekomst van het Koppel

Het is nog onduidelijk hoe de relatie tussen Olof en Femke zich verder zal ontwikkelen. De komende afleveringen zullen uitwijzen of ze in staat zijn om deze tegenslag te overwinnen en hun huwelijk een kans te geven. De kijkers blijven in spanning afwachten hoe dit verhaal zich zal ontvouwen.

Conclusie

De recente gebeurtenissen in MAFS hebben wederom aangetoond hoe reality-tv emoties kan oproepen bij zowel deelnemers als kijkers. De opmerking van Olof heeft niet alleen zijn relatie met Femke beïnvloed, maar ook geleid tot een brede discussie over respect en communicatie in relaties. Het benadrukt het belang van empathie en begrip in het opbouwen van een sterke band, vooral in een setting waarin twee vreemden met elkaar in het huwelijksbootje stappen.​

Married at First Sight is elke dinsdag, woensdag en donderdag om 20:30 uur te zien op RTL4. De afleveringen zijn ook vooruit te kijken op Videoland.

The Passion 2025: BN’ers, Hugo de Jonge in het publiek en kritiek op zang Eva Simons

Op donderdagavond zaten honderdduizenden mensen weer aan de buis gekluisterd voor een van de meest bekeken paasprogramma’s van het jaar: The Passion. Al voor de vijftiende keer werd het paasverhaal live opgevoerd, dit keer vanaf een sfeervol verlicht podium in Zeist. Zoals gebruikelijk werd het lijdensverhaal van Jezus opnieuw verteld aan de hand van moderne muziek, bekende Nederlanders in hoofdrollen en een wandelend kruis dat de stad doorkruiste. Maar behalve de indrukwekkende performances, viel er nog iets anders op. Of beter gezegd: iemand. Want wie zat daar nu opeens tussen het publiek? Juist, niemand minder dan Hugo de Jonge. En dat bleef niet onopgemerkt.

Bekende cast, bekende formule

Dit jaar werd de rol van Jezus vertolkt door acteur Dorian Bindels, die bekend werd bij het grote publiek door zijn rollen in series als Goede Tijden, Slechte Tijden. Zijn krachtige uitstraling en gevoelige vertolkingen maakten veel indruk. Eva Simons, zangeres en voormalig lid van de band Raffish, kroop in de huid van Maria. Eddy Zoëy speelde Judas, terwijl Richard Groenendijk werd gecast als Pilatus. Guido Spek, Défano Holwijn en Vajèn van den Bosch namen respectievelijk de rollen van Tomas, Petrus en Maria Magdalena op zich.

Opvallend was de diversiteit in de cast. Jong talent werd afgewisseld met ervaren podiumtijgers, wat voor een dynamisch geheel zorgde. De keuze voor Eddy Zoëy als Judas was volgens sommigen gewaagd, maar bleek verrassend sterk uit te pakken.

Verrassing uit Seefeld

Een onverwacht moment was de verschijning van Mike en Monique uit Winter Vol Liefde. Het duo, dat eerder dit jaar flink wat aandacht kreeg in het populaire RTL-programma, dook op als ‘Petrus-herkenners’. Speciaal voor deze gelegenheid waren ze uit het Oostenrijkse Seefeld overgevlogen, waar Mike een bed and breakfast runt. Hoewel hun bijdrage klein was, gaf het de uitzending een extra laagje actualiteit en bracht het reality-tv en religieus drama op een originele manier samen.

De grote verrassing: Hugo de Jonge in het publiek

Toch kwam de grootste verrassing van de avond niet van het podium, maar uit het publiek. Kijkers met een scherp oog spotten Hugo de Jonge, de voormalig coronaminister en huidig CDA-politicus, zittend tussen de toeschouwers. Binnen no-time verschenen screenshots op X (voorheen Twitter), waar mensen zich hardop afvroegen of ze hun ogen wel goed gebruikten.

“Wacht… zag ik net Hugo de Jonge zitten bij The Passion?” schreef iemand. Een ander deelde een ingezoomde afbeelding met de woorden: “Hij is het echt!”

Niet alleen gespot: ook onderwerp van grapjes

Al snel kwamen er reacties die verder gingen dan verwondering. Sommigen vonden dat De Jonge niet alleen als toeschouwer had moeten figureren, maar een rol had moeten krijgen in het verhaal. En dan specifiek de rol van Judas. “Hugo de Jonge gespot tussen het publiek bij The Passion. Ze hadden hem de functie van Judas moeten geven. Geen ander die deze rol zo past!”, klonk het op sociale media. Of: “Judas bij The Passion? #HugoDeJonge.”

Het zijn grappen die wellicht voortkomen uit frustraties rondom zijn optreden tijdens de coronacrisis, maar ze maken duidelijk dat De Jonge’s aanwezigheid de gemoederen flink bezighield.

Eva Simons onder vuur

Een ander onderwerp dat flink wat tongen losmaakte, was de zangprestatie van Eva Simons. De zangeres, die de rol van Maria op zich nam, opende de avond met een nummer dat voor veel mensen niet helemaal overtuigend overkwam. “Het klonk zo vals, ik moest de tv zachter zetten,” schreef een kijker op X. “Waarom is Eva Simons gekozen? Dit is toch geen Maria-waardig optreden,” stelde een ander kritisch.

Gelukkig waren er ook mensen die het opnamen voor haar. “Iedereen die commentaar heeft op Eva: zing het zelf maar eens live, in de kou, onder druk van honderdduizenden kijkers. Ze deed het top,” schreef iemand. En: “Mooie kwetsbare vertolking. Niet alles hoeft technisch perfect, soms gaat het om gevoel.”

De kracht van herkenning en live emotie

Wat The Passion elk jaar weer zo sterk maakt, is de combinatie van religieus erfgoed en hedendaagse maatschappelijke thema’s. Door bekende Nederlanders in rollen te plaatsen waarmee het publiek een emotionele band heeft, voelt het verhaal toegankelijk en actueel aan. De liedjes zijn vaak bewerkingen van bekende Nederlandse popnummers, wat zorgt voor herkenning en emotionele impact.

Zo zong Dorian Bindels als Jezus een breekbare versie van “Zonder Jou”, dat veel kijkers wist te raken. Ook het moment waarop Judas (Eddy Zoëy) zijn innerlijke strijd bezong, werd op social media veel besproken. Veel mensen gaven aan kippenvel te hebben gehad. Eén gebruiker schreef: “Het moment dat Judas zijn twijfel uitschreeuwt, dat voelde zó rauw en echt. Eddy Zoëy verrast me positief.”

De setting: Zeist in Paassfeer

De keuze voor Zeist als locatie gaf dit jaar een intiemere sfeer. De stad werd prachtig uitgelicht, met het iconische Slot Zeist als decor. De route van het kruis werd begeleid door tientallen figuranten, vrijwilligers en zingende supporters, die met brandende fakkels het pad verlichtten. Dat zorgde niet alleen voor mooie beelden, maar ook voor extra sfeer. Zelfs kijkers die thuis op de bank zaten, gaven aan kippenvel te hebben gehad bij de beelden van het kruisdraagmoment.

Kijkcijfers en reacties

Hoewel de officiële kijkcijfers nog niet bekend zijn gemaakt, is de verwachting dat ook deze editie van The Passion weer miljoenen mensen heeft bereikt. Op sociale media werd de hashtag #ThePassion massaal gebruikt. Sommigen uitten kritiek, maar over het algemeen was de toon positief. “Het blijft indrukwekkend hoe ze dit elk jaar weer weten neer te zetten,” aldus een veelgelezen reactie.

De reacties op Eva Simons en Hugo de Jonge zorgden voor extra verkeer op sociale platforms, wat de online zichtbaarheid van het programma alleen maar vergrootte.

Een avond die blijft hangen

Of je nu gelovig bent of niet, The Passion blijft een krachtig cultureel evenement. Het weet mensen te raken, gesprekken los te maken en maatschappelijke onderwerpen op een toegankelijke manier aan te snijden. En ja, het zorgt ook voor hilarische, onverwachte en soms controversiële momenten. Van Eva Simons’ opening tot de ‘geheime’ aanwezigheid van Hugo de Jonge: deze editie zal nog lang nagepraat worden.

deze heb ik even gemist maar hallo hugo 😭 #thepassion pic.twitter.com/sjp7HjTqz4

— romika | K3 era 💖 (@iiamromika) April 17, 2025

Oh oh, Hugo de Jonge in het publiek… Boze wappies in 3.. 2.. 1.. #ThePassion #Passion @hugodejonge

— I.G. (@RHIG84) April 17, 2025

Hugo de Jonge gespot tussen het publiek bij The Passion. Ze hadden hem de functie van Judas moeten geven. Geen ander die deze rol zó past! #thepassion

— kaapsviooltje (@kaapsviooltje1) April 17, 2025

Conclusie

De vijftiende editie van The Passion bracht weer alles wat je ervan mag verwachten: emotie, muziek, bekende gezichten en verrassingen. Met een cast vol talent, een indrukwekkende setting in Zeist en de nodige rumoer rondom publiek en zangprestaties, was het een aflevering die je niet snel vergeet. Of het nu ging over het optreden van Eva Simons, de performance van Eddy Zoëy, of de onverwachte cameo van Hugo de Jonge – The Passion 2025 had het allemaal.

Heb jij gekeken? Wat vond jij het meest opvallende moment van de avond? Laat het weten in de reacties op Facebook of deel dit artikel met vrienden die ook aan de buis gekluisterd zaten.

Eva Simons ontroert in The Passion: diepe emotie na persoonlijk verlies

De jaarlijkse muzikale vertelling The Passion, dit keer gehouden in het Zeeuwse Terneuzen, wist opnieuw honderdduizenden mensen te raken. Het spektakel, waarin het lijdensverhaal van Jezus wordt verteld aan de hand van hedendaagse muziek en bekende Nederlanders, had ook dit jaar een indrukwekkende line-up. Eén optreden in het bijzonder zorgde voor een golf van emoties: dat van zangeres Eva Simons, die de rol van Maria op zich nam. Wat veel kijkers echter niet wisten, is dat Eva tijdens de repetities een miskraam heeft gehad.

Een bijzondere editie in Terneuzen

Terneuzen werd dit jaar het decor van The Passion, een evenement dat inmiddels een vaste waarde is geworden in de Nederlandse televisiecultuur rondom Pasen. Het verhaal van het lijden, sterven en de opstanding van Jezus wordt door bekende artiesten in een eigentijds jasje gestoken. Florian Bindels vertolkte de rol van Jezus, terwijl Eva Simons de rol van Maria op zich nam — een van de meest emotioneel beladen rollen van de avond.

Het was een uitzending vol symboliek, muziek en indrukwekkende visuals. De stad werd prachtig in beeld gebracht, en het verhaal kreeg een moderne invulling met verwijzingen naar hedendaagse thema’s als hoop, verlies en veerkracht. Toch was het vooral Eva Simons die diepe indruk maakte.

Eva Simons raakt kijkers diep

Al tijdens het eerste nummer, dat qua uitvoering niet helemaal vlekkeloos verliep, kreeg Eva Simons reacties van kritische kijkers op social media. De eerste indruk was gemengd: sommige mensen vonden haar zang niet zuiver genoeg, anderen misten de emotionele verbinding. Maar wat niemand wist op dat moment, is dat Eva vlak daarvoor een groot persoonlijk verlies had geleden.

In een interview met Trouw vertelt Eva openhartig dat zij tijdens de repetities van The Passion een miskraam heeft gehad. Een ingrijpende ervaring die ze nog aan het verwerken is. “Ik heb nog nooit zoveel liefde gevoeld als de liefde voor een kind,” zegt ze. “Het was intens verdrietig om dat te verliezen.” Desondanks besloot ze om de rol van Maria alsnog te blijven spelen, vanuit haar gevoel en overtuiging.

Kracht en kwetsbaarheid tegelijk

Wat haar optreden extra indrukwekkend maakte, is dat ze zich niet terugtrok na haar verlies, maar juist besloot om haar verdriet en liefde te gebruiken om haar rol als Maria nog meer lading te geven. De muziek, de tekst en de blikken tussen de personages kregen extra betekenis.

In het bijzonder raakte het duet tussen Eva en Florian Bindels — een Nederlandse vertaling van ‘Shallow’ van Lady Gaga en Bradley Cooper — een gevoelige snaar bij het publiek. Het nummer, dat symbool stond voor het afscheid tussen moeder Maria en haar zoon Jezus, kreeg een nieuwe lading door de wetenschap dat Eva net haar kindje was verloren. Veel kijkers merkten dat Eva zichtbaar emotioneel werd tijdens dit moment, en zagen haar uiteindelijk een traan wegpinken.

Kritiek en begrip op social media

Zoals bij elk groots evenement bleven de reacties op social media niet uit. Waar Eva in eerste instantie kritiek kreeg op haar eerste optreden, sloeg de toon van het publiek al snel om toen haar persoonlijke verhaal naar buiten kwam. Veel mensen betuigden hun steun en bewondering voor haar doorzettingsvermogen.

“Nu ik weet wat Eva heeft meegemaakt, kijk ik met heel andere ogen naar haar optreden. Wat een kracht en moed,” schreef iemand op X (voorheen Twitter). Een ander schreef: “Ik had tranen in mijn ogen. Eva zong voor haar kind, dat voel je gewoon.”

De ommezwaai in de publieke opinie toont hoe belangrijk context is bij het beoordelen van iemands prestatie. Eva’s eerlijkheid over haar situatie raakte mensen en gaf het hele optreden een diepere betekenis.

Een indrukwekkend repertoire

Tijdens de uitzending zong Eva meerdere nummers, waaronder ‘Ze Meent Het’ van Metejoor, ‘Waterdicht’ van Hannah Mae en ‘Waarom Fluister Ik Je Naam Nog’ van Benny Neyman. Stuk voor stuk liedjes die perfect pasten bij de emotionele intensiteit van haar rol. Haar stem, uitstraling en vertolking maakten diepe indruk op het publiek.

Waar sommige BN’ers in eerdere edities moeite hadden om geloofwaardig over te komen in hun rol binnen The Passion, wist Eva Simons met haar persoonlijke betrokkenheid en rauwe emotie iets unieks neer te zetten. Niet alleen als artiest, maar ook als mens.

The Passion blijft een kijkcijferkanon

Met honderdduizenden kijkers en een flinke online buzz blijft The Passion één van de meest bekeken en besproken programma’s van het jaar. De combinatie van religieus erfgoed, muziek en bekende gezichten slaat aan bij een breed publiek, van jong tot oud. Het biedt troost, herkenning en hoop — zeker in tijden waarin mensen op zoek zijn naar verbondenheid en zingeving.

De locatie Terneuzen, een stad die normaal gesproken niet vaak het toneel is van landelijke televisie-evenementen, bleek een verrassend mooie keuze. De sfeer, het licht, de stille straten en het decor van de havenstad gaven het paasverhaal een moderne, maar ook intieme uitstraling.

Een persoonlijk verhaal dat verbindt

Eva Simons’ rol als Maria zal ongetwijfeld worden herinnerd als één van de meest persoonlijke en aangrijpende uit de geschiedenis van The Passion. In een tijd waarin veel publieke figuren hun kwetsbaarheid liever verbergen, koos Eva ervoor om haar verhaal te delen — niet voor de aandacht, maar als eerbetoon aan wat zij had verloren én aan wat zij voelde.

Daarmee bracht ze iets unieks teweeg. Haar verlies werd omgezet in iets krachtigs, iets dat mensen raakte en misschien zelfs troostte. In plaats van zich terug te trekken, koos ze ervoor om op het podium te staan, muziek te maken, haar hart open te stellen — en daarin vonden veel mensen herkenning en bewondering.

Een boodschap van hoop

Uiteindelijk draaide deze editie van The Passion niet alleen om het verhaal van Jezus, maar ook om de verhalen van de mensen die het vertellen. Eva Simons liet zien dat zelfs wanneer je zelf door een moeilijke tijd gaat, je anderen kunt raken en inspireren. Haar optreden gaf het publiek een boodschap mee die verder ging dan Pasen: veerkracht, liefde, verlies én hoop.

Wat begon als een optreden onder kritiek, eindigde in een golf van respect en bewondering. En dat maakt deze Passion misschien wel tot een van de meest gedenkwaardige edities tot nu toe.

Heb jij gekeken naar The Passion? Wat vond jij van Eva Simons’ optreden? Deel je reactie op Facebook of laat het ons weten in de comments.