Zorgwekkende gezondheidssituatie voor Joke Bruijs: Gerard Cox deelt ontroerend nieuws

Gerard Cox, inmiddels 85 jaar oud, heeft in een openhartig interview onthuld hoe zwaar het leven momenteel is voor zijn ex-vrouw en goede vriendin Joke Bruijs (73). De geliefde actrice en zangeres kampt met een ernstige, progressieve vorm van de z!ekte van Parkinson. Haar gezondheid gaat volgens Cox in rap tempo achteruit, wat het dagelijks leven voor haar haast onmogelijk maakt. De twee zijn al meer dan vijftig jaar met elkaar verbonden – niet meer als geliefden, maar als mensen die elkaar door en door kennen en steunen. De openheid van Gerard Cox raakt veel mensen en werpt een licht op de impact van een z!ekte die veel verder gaat dan alleen lichamelijke beperkingen.

“Het gaat niet goed met haar”

In een interview met het AD-weekendmagazine Mezza vertelde Gerard Cox met zichtbare emotie over de situatie van Joke. “Het gaat niet goed met haar. Ze kan niet meer goed praten, ziet steeds slechter en viel ook nog van de trap. Het is heel erg,” aldus Cox. Zijn woorden komen hard aan bij fans en collega’s van het duo, dat jarenlang samen op het podium en op televisie te zien was.

Volgens Cox is het gewone leven voor Joke nauwelijks nog leefbaar. De z!ekte maakt haar steeds afhankelijker van hulp, en de achteruitgang gaat snel. Voor iemand die jarenlang in de schijnwerpers stond, muziek maakte en speelde in geliefde series, is het contrast schrijnend.

Liefde, vriendschap en verbondenheid

Gerard en Joke hebben samen een rijke geschiedenis. Hun liefdesrelatie duurde veertien jaar, waarvan ze tien jaar als man en vrouw door het leven gingen. Toch bleven ze ook na hun scheiding nauw met elkaar verbonden, als goede vrienden én als collega’s. De band die zij delen, gaat veel verder dan wat men vaak tussen ex-geliefden ziet.

Gerard Cox bezoekt Joke nog regelmatig. Tijdens die bezoeken doet hij iets bijzonders: hij zingt voor haar. En op magische wijze komt er dan iets tot leven. “Dan doe ik halverwege alsof ik de tekst niet meer weet,” vertelt hij. “En dan herinnert ze zich het ineens allemaal.” Ondanks haar geheugenproblemen, blijft muziek een brug naar herkenning en verbinding.

Samen op het scherm

De artistieke band tussen Gerard en Joke is een hoofdstuk op zich. Samen schitterden ze in meerdere televisieseries, waaronder de iconische serie Toen was geluk heel gewoon. Hierin speelden ze het stel Jaap en Nel, personages die inmiddels een vaste plek hebben in het collectieve geheugen van Nederland.

Later volgde de komische serie Vreemde Praktijken, waarin ze opnieuw samen te zien waren als Bertus en Sjaan. In 2022 verschenen ze ook in de film Casa Coco, waarin ze jeugdliefdes speelden die elkaar na vele jaren terugzien op het zonnige Bonaire. Een rol die de realiteit van hun diepe vriendschap op prachtige wijze weerspiegelde.

Diagnose: progressieve Parkinson

In april 2023 maakte Joke Bruijs bekend dat ze lijdt aan een progressieve vorm van Parkinson. Deze neurologische aandoening heeft een ingrijpende invloed op het dagelijks functioneren. Bewegingen worden stroef en moeizaam, spraak verslechtert, en ook het geheugen kan aangetast worden. Voor iemand zoals Joke, die jarenlang gewend was om op een podium te staan en contact te maken met een publiek, is dat extra confronterend.

Na de diagnose besloot Joke om haar professionele carrière per direct te beëindigen. Ze trok zich terug uit het publieke leven, met als doel om zich volledig te richten op haar gezondheid en welzijn. Voor haar fans was dit begrijpelijk, maar ook verdrietig – een stil afscheid van een geliefde stem en persoonlijkheid.

Een nieuw hoofdstuk met Frits Landesbergen

Hoewel Joke en Gerard al jarenlang geen stel meer zijn, is hun vriendschap altijd gebleven. Inmiddels is Joke getrouwd met Frits Landesbergen, een bekende jazzdrummer en componist. Hij is tien jaar jonger dan Joke en staat bekend om zijn warme karakter en muzikale talent. Samen vormden ze jarenlang een liefdevol en creatief stel.

Frits staat Joke in deze moeilijke tijd bij en doet er alles aan om haar de zorg en rust te geven die ze nodig heeft. In de muziek vonden de twee elkaar, en ook nu is muziek een houvast in het omgaan met de gevolgen van haar z!ekte.

Muziek als therapie

De kracht van muziek speelt een opvallende rol in het verhaal van Joke en Gerard. Waar woorden soms tekortschieten, biedt muziek troost en herkenning. Dat Joke zich de teksten van liedjes wél herinnert, zelfs als andere herinneringen vervagen, is veelzeggend.

Het is niet alleen ontroerend, maar ook een belangrijk inzicht in hoe muziek een brug kan vormen voor mensen met neurologische aandoeningen. In die momenten lijkt alles even weer zoals het was. Gerard en Joke, samen zingend, verbonden door herinneringen, vriendschap en liefde.

Een generatie met een hart

Gerard Cox is met zijn 85 jaar een icoon op zichzelf. Hij heeft zijn sporen verdiend in muziek, cabaret en televisie, maar toont nu een kant van zichzelf die nog meer ontzag oproept. Zijn openheid over de situatie van Joke is kwetsbaar, liefdevol en oprecht. Hij bewijst dat echte liefde niet stopt bij een scheiding of het einde van een carrière. Ware liefde leeft voort in zorg, aanwezigheid en verbondenheid.

Het belang van erkenning en aandacht

Het verhaal van Joke Bruijs en Gerard Cox raakt een snaar in de samenleving. Het herinnert ons eraan hoe belangrijk het is om aandacht te hebben voor mensen met een progressieve z!ekte zoals Parkinson. Het is een aandoening die mensen niet alleen fysiek, maar ook emotioneel en sociaal raakt. Zeker als het iemand betreft die jarenlang het publieke leven kleur gaf, zoals Joke.

Door het delen van dit verhaal draagt Gerard bij aan meer bewustwording over de z!ekte én over de kracht van verbondenheid. Zijn zorg voor Joke laat zien dat we ook op latere leeftijd betekenisvolle relaties kunnen hebben die niet altijd binnen de standaarddefinities van liefde of huwelijk vallen.

Hoop en herinnering

Hoewel de toekomst onzeker is voor Joke, blijft Gerard Cox hoopvol. Niet op genezing, maar op betekenisvolle momenten. Een blik van herkenning. Een glimlach. Een liedje dat ineens weer gezongen wordt. In die kleine dingen schuilt immense waarde.

Het is een ontroerend voorbeeld van hoe we met waardigheid en liefde om kunnen gaan met ouderdom, z!ekte en afscheid. Joke mag dan langzaam verdwijnen uit de schijnwerpers, maar in de harten van velen – en in de stem van Gerard – blijft ze voortleven.

Key takeaways:

• Gerard Cox (85) vertelt openhartig over de ernstige gezondheidsproblemen van zijn ex-vrouw Joke Bruijs (73).

• Joke lijdt aan een progressieve vorm van Parkinson en heeft zich teruggetrokken uit het publieke leven.

• Ondanks hun scheiding blijft Gerard haar trouw bezoeken en voor haar zingen.

• De twee werkten decennialang samen in succesvolle tv-series en een film.

• Joke is inmiddels getrouwd met jazzmuzikant Frits Landesbergen, die haar ondersteunt.

• Het verhaal benadrukt de kracht van liefde, vriendschap en muziek in moeilijke tijden.

🕊️ Veel mensen leven mee met Joke en Gerard. Wil jij ook een boodschap van steun achterlaten? Deel je reactie op Facebook.

Kijkers twijfelen aan huwelijk Giovanni en Hinke in Married at First Sight: ‘Is dit wel trouwmateriaal?’

In de vijfde aflevering van het nieuwe seizoen van Married at First Sight was het de beurt aan Giovanni en Hinke om elkaar het jawoord te geven. Terwijl het feestelijke moment gepaard ging met emotionele reacties van familieleden, waren de kijkers thuis een stuk kritischer. Vooral over Giovanni wordt druk gespeculeerd: is hij wel klaar voor een serieuze relatie?

Een aflevering vol contrasten

Met het huwelijk van Giovanni en Hinke komt de teller inmiddels op vijf koppels te staan dit seizoen. En zoals gebruikelijk bij Married at First Sight, leidt dat tot veel gespreksstof op sociale media. Hoewel het programma draait om liefde op het eerste gezicht en een sprong in het diepe, twijfelen veel kijkers of de experts bij dit koppel de juiste match hebben gemaakt.

Bram en Eva: de eerste barsten

Nog voordat Giovanni en Hinke elkaar het ja-woord gaven, stonden Bram en Eva al onder een vergrootglas. Eva wordt omschreven als een sociale, bruisende vrouw die geniet van het stadsleven, terrasjes en een rijk sociaal netwerk. Bram daarentegen woont op het platteland en heeft een druk bestaan als dierenliefhebber en harde werker met meerdere verantwoordelijkheden.

Hoewel beide kandidaten druk bezet zijn, lijken hun levens totaal verschillende richtingen op te gaan. Waar Eva ontspant met vriendinnen in de stad, haalt Bram zijn voldoening uit klussen, dieren verzorgen en zijn rustige omgeving. Kijkers vrezen dat deze levensstijlen moeilijk te verenigen zijn en voorspellen nu al een vroege breuk.

De bruiloft van Giovanni en Hinke

De ceremonie van Giovanni en Hinke was er één vol emoties. Giovanni’s vader Hans sprak ontroerende woorden over zijn zoon en kon zijn tranen nauwelijks bedwingen. “Hinke heeft goud in handen,” verklaarde hij trots. Het publiek keek ontroerd mee, maar online ontstond al snel discussie.

Op het eerste gezicht leken Giovanni en Hinke een vrolijk en toegankelijk koppel. Beiden verschenen opgewekt en geïnteresseerd in elkaar, maar volgens veel kijkers zat het venijn in de details. Kleine verschillen in levensstijl en voorkeuren zorgen nu al voor twijfels.

‘Hutspot met shoarma en sambal’

Een van de eerste signalen dat de twee mogelijk niet goed bij elkaar passen, kwam al snel aan het licht tijdens hun kennismaking. Hinke is gek op bakken en kan uren in de keuken staan om taarten en koekjes te maken. Giovanni daarentegen houdt van eenvoudig, pittig eten zoals hutspot met shoarma – het liefst met een flinke scheut sambal én ketjap.

Op sociale media werd de combinatie al snel besproken. “Als iemand vrijwillig sambal over zijn hutspot doet, dan weet je: dit is geen match met een thuisbakker,” grapte een kijker op X (voorheen Twitter).

Gamen versus communiceren

Een ander punt van zorg onder de kijkers is Giovanni’s liefde voor gamen. Hij deelt zijn hobby met veel enthousiasme en kijkt ernaar uit om zijn favoriete spellen aan Hinke te laten zien. Hinke lijkt daar minder enthousiast over. Als communicatieadviseur heeft ze juist een passie voor praten, analyseren en verbinden.

“De een werkt bij IT, de ander in communicatie. Dat klinkt als een slechte bedrijfsvergadering, laat staan een huwelijk,” valt te lezen in een populaire reactie op sociale media. Hoewel het natuurlijk mogelijk is dat tegenpolen elkaar aantrekken, vragen veel kijkers zich af of deze twee levenswerelden niet te ver uit elkaar liggen.

Eerste indruk of voorbarig oordeel?

Toch zijn er ook kijkers die Giovanni en Hinke nog het voordeel van de twijfel geven. In eerdere seizoenen zijn er immers ook koppels geweest die op het eerste gezicht een mismatch leken, maar uiteindelijk toch goed bleken te passen. De experts benadrukken in de aflevering dat Giovanni zich wel enigszins zal moeten aanpassen en groeien in de relatie. Of dat daadwerkelijk gaat lukken, blijft de grote vraag.

Volgens de experts is er bij Giovanni sprake van potentie, maar moet hij openstaan voor verandering. “Hij heeft de juiste intenties, maar moet leren luisteren en beter afstemmen op Hinke,” zegt een van de psychologen in de aflevering.

Harde oordelen op sociale media

De reacties online zijn niet mals. Sommige kijkers vinden Giovanni direct ‘geen trouwmateriaal’ en wijzen op zijn houding, zijn interesses en zelfs zijn eetgewoonten als ‘red flags’. Anderen vinden dat Hinke te zacht is voor iemand met zo’n uitgesproken karakter. “Als dit huwelijk slaagt, dan eet ik m’n trouwboeket op,” grapt iemand op Facebook.

Toch zijn er ook milde stemmen te horen. “Laten we eerlijk zijn: hoeveel stellen zijn exact hetzelfde? Misschien vullen ze elkaar juist goed aan,” schrijft een kijker hoopvol. Een ander merkt op: “We beoordelen ze nu op twintig minuten tv. Misschien zien we volgende week een compleet ander beeld.”

Ik houd mijn hart vast..…Een powervrouw wordt gematched met iemand die “te lief”. Hinke en Giovanni. Dat gaat toch never nooit niet werken. Arme Giovanni…#mafs #mafsnl

— Marianne R.🌞🐾Ook Blue Sky @marianner.bsky.social (@montflor) April 16, 2025

Echt hoor, ik weet niet wie en hoe de onderzoeken zijn afgenomen maar zelfs een blinde darm kan zien dat je iemand die in de communicatie werkt niet tegen over een “ict’er” kan zetten. Die zijn in de regel communicatief niet heel sterk. #MAFS

— Jay Canto (@Mgnfcntbstrd) April 16, 2025

Dit wordt niks dat ziet toch iedereen #mafs

— Nouchke (@noes1976) April 16, 2025

Een zoektocht naar balans

Wat duidelijk wordt uit deze aflevering, is dat Giovanni en Hinke aan het begin staan van een uitdagende reis. Ze moeten niet alleen elkaar leren kennen, maar ook hun gewoontes, voorkeuren en grenzen met elkaar delen. En dat alles onder het oog van honderdduizenden kijkers.

Voor Hinke lijkt het vooral belangrijk dat ze zich gehoord en gerespecteerd voelt in de relatie. Voor Giovanni ligt de uitdaging mogelijk in het laten zien van zijn zachte kant en het maken van ruimte voor compromissen. Als hij dat weet te doen, is er wellicht nog hoop voor dit koppel.

De rol van de experts

De experts spelen een cruciale rol in deze afleveringen. Zij proberen niet alleen een wetenschappelijk onderbouwde match te maken, maar ook de koppels te begeleiden bij hun eerste stappen als echtgenoten. In het geval van Giovanni en Hinke hebben zij de uitdaging om vooral Giovanni bij te sturen, zonder daarbij zijn identiteit teniet te doen.

Hoe nu verder?

De komende afleveringen zullen uitwijzen of deze twee echt bij elkaar passen of dat de verschillen toch te groot zijn. Hinke lijkt een rustige, zachtaardige vrouw met een warm hart en een liefde voor het leven. Giovanni is expressief, enthousiast en soms wat impulsief. Als het hen lukt om elkaars werelden te begrijpen en respecteren, kan er nog iets moois groeien.

Voor nu blijft het afwachten, maar één ding is zeker: Giovanni en Hinke zullen het gesprek van de dag blijven. Of ze nu eindigen als hét liefdeskoppel van dit seizoen of als het voorbeeld van een mismatch, hun avontuur laat weer zien hoe complex én fascinerend de zoektocht naar liefde kan zijn.

Wil je weten hoe het afloopt tussen Giovanni en Hinke? Blijf dan kijken naar Married at First Sight en laat je verrassen door het vervolg van hun bijzondere liefdesreis. En vergeet niet jouw mening te delen op social media: Team Giovanni, Team Hinke of Team Twijfel?

Kopen Zonder Kijken: Leroy en Saskia zorgen voor ophef met opvallende dynamiek en onrealistische woonwens

Maandagavond was het weer tijd voor een nieuwe aflevering van het immens populaire Kopen Zonder Kijken. Het programma, waarin stellen hun complete huizenjacht uit handen geven aan makelaar Alex van Keulen, bouwkundige Bob Sikkes en stylist Roos Reedijk, levert week na week emotie, verbazing en vooral veel gespreksstof op. En dat was deze week niet anders.

In de tweede aflevering van dit seizoen draaide alles om Leroy en Saskia, een stel met een complexe geschiedenis en minstens zo uitdagende woonwensen. De twee zijn ouders van een jonge dochter, maar wonen al geruime tijd apart. Nu willen ze de stap zetten om samen opnieuw te beginnen. Of dat lukt? De kijker had er zo zijn twijfels bij.

Een relatie met een geschiedenis

Leroy en Saskia vormen op het eerste gezicht een doorsnee koppel. Ze zijn jong, energiek en hebben een dochtertje samen. Maar tijdens de aflevering wordt duidelijk dat hun relatie een roerige achtergrond kent. De twee zijn namelijk twee jaar uit elkaar geweest, voordat ze besloten opnieuw een poging te wagen.

Die breuk kwam niet zomaar. Volgens het stel boterde het simpelweg niet tussen hen. Toch bracht de komst van hun dochter hen weer nader tot elkaar. Saskia woonde lange tijd in een huurwoning in Almere, terwijl Leroy op zichzelf woonde in Amsterdam. Nu willen ze niet alleen hun gezin herenigen, maar ook letterlijk weer onder één dak gaan wonen.

Woonwens met een prijskaartje

Op papier klinkt hun plan als een logische stap: samenwonen, een stabiele thuissituatie creëren voor hun dochter en investeren in de toekomst. Maar de uitvoering blijkt lastig. Hun budget is vastgesteld op €350.000, waarmee ze hopen een ruime gezinswoning te kunnen kopen.

En dan komt het lastige deel: Leroy wil het liefst in Amsterdam wonen, of op z’n minst ergens in de Randstad. Hij voelt zich verbonden met de hoofdstad, waar hij is opgegroeid en zijn sociale leven heeft. Saskia lijkt daar iets flexibeler in, maar benadrukt dat de woning vooral veilig, kindvriendelijk en toekomstbestendig moet zijn.

Voor wie iets weet van de huidige woningmarkt is het meteen duidelijk: een eengezinswoning in Amsterdam met drie slaapkamers voor 350.000 euro is ronduit onrealistisch. En dat vinden de kijkers ook.

Kijkers reageren massaal: ‘Wat een illusie!’

De aflevering zorgde al vroeg voor flinke reuring op sociale media. Op platformen zoals X (voorheen Twitter) lieten kijkers zich niet onbetuigd over het uitgesproken wensenlijstje van Leroy en Saskia.

“350.000 euro voor een huis in Amsterdam? Zelfs een kelderbox krijg je daar niet voor,” schrijft een kijker.

“Deze mensen dromen echt te groot. Waarom kijken ze niet gewoon naar wat haalbaar is?” voegt een ander toe.

Sommigen reageren met humor, anderen met onbegrip. De consensus is duidelijk: de verwachting van het koppel staat mijlenver af van de realiteit van de woningmarkt anno 2025.

Lelystad: de enige optie binnen het budget

Na uitgebreid onderzoek en overleg weet makelaar Alex van Keulen uiteindelijk een woning in Lelystad op de kop te tikken. Gezien het budget is dit één van de weinige regio’s waar nog kansen liggen. De woning is ruim, kindvriendelijk, rustig gelegen én biedt genoeg mogelijkheden om er een echt gezinshuis van te maken.

Maar wanneer Leroy de woning te zien krijgt, is zijn reactie allesbehalve enthousiast. Hij zegt letterlijk: “Dit gaan wij niet halen samen, als het dit huis wordt.” Een uitspraak die voor veel verbazing zorgt, zeker omdat het lijkt alsof het huis het breekpunt vormt – of is er meer aan de hand?

‘Ze houden niet van elkaar’: kijkers twijfelen aan relatie

Wat bij veel kijkers vooral opvalt, is de gebrekkige chemie tussen Leroy en Saskia. Al vanaf de eerste beelden is de sfeer wat ongemakkelijk, en dat zet zich door tijdens bezichtigingen, gesprekken en overlegmomenten. Hun onderlinge communicatie oogt stroef, en de liefde lijkt ver te zoeken.

Op social media barst het dan ook van de speculaties over de toekomst van hun relatie:

“Ik voel tussen mijn tenen meer warmte dan tussen die twee,” grapt een kijker.

“Op de Noordpool is het nog gezelliger,” aldus een ander.

“Ze wonen straks samen in Lelystad, maar ze slapen over drie maanden weer apart.”

Hoewel deze uitspraken uiteraard met een knipoog worden gedaan, geven ze wel de heersende sfeer weer bij het publiek: veel mensen zien deze relatie niet slagen, ongeacht het huis waarin ze terechtkomen.

Bob en Roos aan het werk: een liefdevol thuis creëren

Ondanks de kritische houding van Leroy gaan Bob Sikkes en Roos Reedijk onverminderd enthousiast aan de slag. Bob richt zich op de technische staat van de woning, die grotendeels in orde blijkt. Roos buigt zich over de inrichting, met als doel een warm en huiselijk gevoel te creëren waarin zowel Leroy als Saskia zich kunnen vinden.

Het eindresultaat is, zoals altijd in Kopen Zonder Kijken, indrukwekkend. De woning wordt volledig naar hun smaak ingericht, met voldoende ruimte voor hun dochter én persoonlijke accenten die zowel Leroy als Saskia aanspreken.

Slotmoment: verzoening of voorteken?

Tijdens het eindgesprek met Martijn Krabbé wordt het stel geconfronteerd met de keuzes die voor hen zijn gemaakt. De spanning is voelbaar, vooral bij Leroy, die zijn twijfels moeilijk kan verbergen. Toch lijkt er een moment van toenadering te ontstaan wanneer ze de woning betreden. Ze zijn zichtbaar onder de indruk van de transformatie en noemen het huis “sfeervol en praktisch”.

Maar de kijker blijft achter met vragen. Zijn deze twee mensen écht klaar voor een leven samen? Of is de gezamenlijke woning vooral een tijdelijke poging om als gezin te functioneren?

Ik voel tussen mijn linker -en rechterteen nog meer liefde dan tussen Saskia en Leroy. #kopenzonderkijken

— ilse 🌙 (@idhertog) March 31, 2025

Oh. En waar is de liefde tussen dit stel? Ze zijn al 2 jaar uit elkaar geweest. En misschien had dat wel zo gebleven moeten zijn. Op de Noordpool is het nog warmer. #kopenzonderkijken pic.twitter.com/mWr8FWG9ep

— Chan9. × (@ChanienwithCh) March 31, 2025

Conclusie: een aflevering die emoties oproept

Aflevering twee van Kopen Zonder Kijken heeft opnieuw laten zien waarom het programma zo geliefd is. Het gaat niet alleen over bakstenen en keukens, maar vooral over mensen, relaties en keuzes in het leven. Leroy en Saskia brachten een complexe dynamiek mee, die voor veel herkenbaarheid én discussie zorgde.

https://twitter.com/FemkeDopper/status/1906780249842446804?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1906780249842446804%7Ctwgr%5Ec12bed61249df4e4d37d2e055008951fa93cfbd7%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fshowblad.nl%2Fentertainment%2Fkopen-zonder-kijken-stelletje-gaat-alsnog-uit-elkaar

Deze mensen zijn niet verliefd..#kopenzonderkijken

— Eagon (@xxxeagon) March 31, 2025

Hun woning is prachtig geworden, dat staat vast. Maar of dit ook de juiste basis is voor een liefdevolle toekomst? Dat zal de tijd moeten uitwijzen. Voor nu levert hun verhaal in elk geval genoeg gespreksstof op voor de koffietafel, sociale media én misschien ook een extra aflevering: “Hoe gaat het nu met Leroy en Saskia?”

Is er gecheckt of zij de hypotheek ook alleen kan dragen?

Want dat is toch de eindstand en ik gun haar en der dochter een fijn huis met een tuintje! #kopenzonderkijken

— Britt (@BrittBR97) March 31, 2025

📺 Kopen Zonder Kijken is elke maandagavond om 20.30 uur te zien op RTL 4. Afleveringen vooruitkijken kan via Videoland.

Peter Gillis, bekend van het programma Massa is Kassa, staat opnieuw volop in de schijnwerpers — dit keer dankzij een briljante AI-video waarin hij zogenaamd op “vakantie” mag naar het fictieve resort Prisonmeer. De video, die viraal gaat op sociale media, toont hoe Gillis zes maanden mag doorbrengen op kosten van de Belastingdienst. En jawel, met de welbekende slogan erbij: “Leuker kunnen we het niet maken.”

Van rechtszaal naar resort achter tralies

De AI-video opent met een scène waarin Gillis plaatsneemt in de rechtszaal. Zijn gezichtsuitdrukking spreekt boekdelen: dit wordt geen zonnige all-inclusive in Spanje. De ‘rechter’ kondigt zijn bestemming aan: zes maanden Prisonmeer, een luxe gevangenis met net dat beetje extra soberheid. De ironie druipt van het scherm, vooral voor kijkers die de flamboyante levensstijl van Gillis kennen.

Aankomst bij Prisonmeer: geen cocktails, wel regels

Een blauw busje rijdt gemoedelijk het terrein van Prisonmeer op. Wat volgt, is een warm maar streng welkom: Peter krijgt zijn ‘kamer’ toegewezen — een sobere cel met stalen bed. Geen minibar, geen roomservice, maar een strak regime. De makers van de video laten op komische wijze zien hoe Gillis wordt onthaald als VIP-gast, zij het in een omgeving vol regels en discipline.

Van bubbelbad naar brandslang

Eén van de meest hilarische scènes is zonder twijfel de ‘VIP-behandeling’: waar Peter normaal in een jacuzzi ligt met een glaasje champagne, krijgt hij nu een harde douche met een brandslang. Zijn gebruikelijke luxe wordt ingeruild voor een nat pak en een koude realiteit. Deze scène laat de tegenstelling tussen zijn publieke imago en de fictieve gevangeniservaring op absurde wijze zien.

Creatieve satire met een serieuze knipoog

Hoewel de AI-video uiteraard satirisch bedoeld is, komt de grap niet uit het niets. Gillis is al langere tijd onderwerp van discussie door juridische problemen, onder meer rondom belastingkwesties. De video speelt hier handig op in, zonder expliciet stelling te nemen. Het resultaat is een perfect staaltje internet-humor, waarbij fictie en werkelijkheid op creatieve wijze door elkaar lopen.

Slogan van de Belastingdienst krijgt een nieuwe lading

Met de bekende slogan “Leuker kunnen we het niet maken” sluiten de makers de video af. De knipoog naar de Belastingdienst maakt de satire compleet. Of Gillis daadwerkelijk ooit in zo’n situatie terechtkomt, valt te bezien — maar de video laat zien dat zijn imago online inmiddels voer is voor digitale creativiteit.

Gillis ongewild boegbeeld van Prisonmeer

Wat begon als een parodie, is uitgegroeid tot een online fenomeen. De video raakt aan iets groters: hoe BN’ers in tijden van controverse via humor, satire en technologie ongewild het middelpunt blijven van publieke aandacht. Of Peter Gillis erom kan lachen? Dat laat hij ongetwijfeld binnenkort zelf weten — misschien wel in een nieuwe aflevering van Massa is Kassa.

Prinses Amalia krijgt steeds vaker lof voor haar zelfverzekerde publieke optredens en haar elegante uitstraling, maar niet alle media behandelen haar met respect. In Spanje ligt het medium Voces Críticas onder vuur, nadat het in een recent artikel een verouderde foto van de prinses publiceerde, die niet in lijn is met haar huidige verschijning. Dit wordt door veel volgers van het koningshuis gezien als een bewuste poging tot bodyshaming.

Oude foto, nieuwe context

Het artikel van Voces Críticas ging over recente beelden van Amalia en koningin Máxima tijdens een bezoek aan een kleurrijke tulpentuin in Madrid. Opmerkelijk genoeg werd daar geen actuele foto van de prinses bij geplaatst, maar juist een jarenoude afbeelding waarop Amalia zwaarder lijkt. In een tijd waarin ze zichtbaar gezonder en fitter oogt, wekt deze keuze verbazing – en verontwaardiging.

Waarom deze foto?

De vraag die op sociale media en in de Nederlandse pers meteen opkomt: waarom kiest een Spaans medium in 2025 nog steeds voor dit soort framing? De suggestie dat er sprake is van opzettelijke ‘fatshaming’ laat zich moeilijk wegwuiven, vooral gezien eerdere incidenten. Volgens critici lijkt het medium bewust te hebben gekozen voor een beeld dat de prinses op een minder flatteuze manier toont, om clicks te genereren of controverses aan te wakkeren.

Niet de eerste keer

Helaas is Amalia al vaker mikpunt geweest van buitenlandse media. In 2020 haalde het Argentijnse roddelblad Caras nog hard uit door Amalia op de cover te zetten met de kop: “Amalia met haar ‘plussize look’.” Die publicatie zorgde destijds voor een storm van kritiek in Nederland én Argentinië. Veel mensen spraken hun afschuw uit over het feit dat een jong meisje werd gereduceerd tot haar uiterlijk.

Amalia’s transformatie

Wie Amalia de afgelopen maanden gevolgd heeft, ziet een jonge vrouw die met hernieuwd zelfvertrouwen haar publieke rol opneemt. Ze verschijnt stralend op staatsbezoeken, straalt in stijlvolle outfits en oogt fitter dan ooit. Haar recente optredens in Madrid onderstrepen dat nog eens: ontspannen, charmant en volledig op haar gemak.

Respect en verantwoordelijkheid

Koninglijke volgers benadrukken dat vooral buitenlandse media een verantwoordelijkheid hebben bij het tonen van beelden van jonge royals. Waar Nederlandse media over het algemeen zorgvuldig omgaan met het imago van Amalia, lijken sommige buitenlandse platforms juist te kiezen voor sensatie. Iets wat bij veel mensen niet meer van deze tijd is.

Een prinses, geen clickbait

De Nederlandse samenleving toont zich steeds meer beschermend over Amalia, die nu volwassen is maar nog altijd jong, in ontwikkeling, en levend onder een gigantisch vergrootglas. Dat buitenlandse media haar blijven reduceren tot uiterlijkheden, terwijl ze zo duidelijk haar eigen plek aan het vinden is, wordt door velen gezien als pijnlijk en onrechtvaardig.

De roep om meer respect en nuance groeit – en terecht. Want prinses Amalia is méér dan een beeld in de media. Ze is de kroonprinses van Nederland, en dat verdient waardigheid, óók in het buitenland.

Peter Gillis veroordeeld tot celstraf wegens belastingfraude: wat betekent dit voor Massa is Kassa?

Peter Gillis, bekend van de realityserie Massa is Kassa, is opnieuw het middelpunt van een storm aan nieuwsberichten. Waar hij vroeger vooral werd gezien als de flamboyante vakantieparkondernemer die Nederland vermaakte met zijn uitgesproken levensstijl, draait het de laatste tijd vooral om juridische kwesties. De meest recente ontwikkeling is een veroordeling tot zes maanden gevangen!sstraf wegens belastingfraude. Toch heeft televisiezender Talpa besloten om voorlopig gewoon door te gaan met de uitzending van zijn realityserie. Wat betekent dit voor Peter, zijn familie en zijn televisietoekomst?

Een juridische schaduw over het imperium van Peter Gillis

De problemen stapelen zich op voor de ondernemer uit Neerkant. Wat ooit begon als een succesverhaal over een selfmade miljonair met vakantieparken in heel Nederland en België, is inmiddels veranderd in een aaneenschakeling van rechtszaken, beschuldigingen en imagoschade.

Op dinsdag kwam daar een zware klap bij: de rechtbank heeft Peter veroordeeld tot een gevangen!sstraf van twaalf maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk. De aanleiding? Ernstige belastingovertredingen. Volgens de rechter heeft Peter zich jarenlang schuldig gemaakt aan belastingfraude, het onjuist bijhouden van administratie, het geven van foutieve informatie én het te laat doen van belastingaangiftes.

Gevolgen voor de familie

Niet alleen Peter zelf, maar ook zijn directe familie kwam er niet zonder kleerscheuren vanaf. Zo werden ook zijn dochter Inge en ex-partner Treesie door de rechter verantwoordelijk gehouden voor hun rol in de financiële chaos. Inge kreeg een taakstraf van 240 uur opgelegd, terwijl Treesie 120 uur moet werken. Hoewel Peter aangeeft het vooral ‘triest’ te vinden dat zijn dochter en ex-vrouw betrokken zijn geraakt in deze situatie, heeft de rechtbank geoordeeld dat hun aandeel in de administratie groot genoeg was om medeverantwoordelijkheid te dragen.

Hoger beroep: Peter vecht door

Ondanks de veroordeling is Peter niet van plan om het hierbij te laten. In een eerste reactie gaf hij aan zeer teleurgesteld te zijn in de uitspraak en dat hij het gevoel heeft dat zijn familie geen eerlijk proces heeft gekregen. Hij kondigde dan ook direct aan in hoger beroep te gaan.

Dit betekent dat de zaak voorlopig nog niet definitief is en dat het juridische traject dus verder zal doorlopen. Volgens de woordvoerder van Peter wil hij zijn naam zuiveren en gelooft hij nog altijd in een rechtvaardige afloop.

De toekomst van Massa is Kassa

Veel kijkers en mediavolgers vroegen zich na de uitspraak af wat de gevolgen zouden zijn voor de populaire serie Massa is Kassa, waarin het leven van Peter en zijn familie centraal staat. De realityshow, die inmiddels acht seizoenen telt, blijft ondanks alle commotie ongekend populair. Maar is dat voldoende reden om de serie te laten doorgaan?

Zender Talpa heeft inmiddels gereageerd op de ontstane ophef. In een verklaring aan het Algemeen Dagblad stelt een woordvoerder dat Peter voor de wet onschuldig blijft zolang het hoger beroep loopt. “Zolang er geen definitieve uitspraak is, geldt het principe van onschuld,” aldus de zegsman.

Dat betekent concreet dat er geen reden is voor Talpa om de samenwerking met Peter Gillis op dit moment te beëindigen. Sterker nog: het nieuwe seizoen van Massa is Kassa staat al gepland. De eerste aflevering wordt uitgezonden op 16 mei, opnieuw op SBS6. Voorlopig blijft Peter dus gewoon te zien op de Nederlandse televisie.

Kritiek op de beslissing

De keuze van Talpa om het programma door te laten gaan, valt niet bij iedereen in goede aarde. Op sociale media en in de mediawereld wordt fel gediscussieerd over de morele kant van de zaak. Kun je iemand met een lopende veroordeling nog wel een podium bieden? Is het verantwoord om een realityster te blijven volgen, terwijl zijn juridische en persoonlijke leven volledig uit balans lijkt?

Voorstanders van Talpa wijzen op het belang van het juridische principe dat iemand pas schuldig is zodra er een definitieve uitspraak ligt. Tegenstanders daarentegen vinden dat publieke figuren ook een voorbeeldfunctie hebben en dat de zender verantwoordelijkheid moet nemen in de keuzes die het maakt.

Nicol Kremers: de andere rechtszaak

Alsof de belastingzaak nog niet genoeg was, speelt er nog een tweede juridische kwestie rondom Peter Gillis. Zijn ex-vriendin Nicol Kremers heeft namelijk aangifte tegen hem gedaan wegens vermeende mishandeling. Deze zaak loopt nog en is dus nog niet inhoudelijk behandeld, maar de aangifte heeft de reputatie van Peter verder onder druk gezet.

Nicol zelf heeft zich de afgelopen tijd nadrukkelijk uitgelaten in de media en via sociale platforms. Ze voelt zich naar eigen zeggen gesterkt door de reacties van het publiek en is vastbesloten om haar verhaal te blijven delen. Ook voor deze zaak geldt dat de rechter zich hier nog over moet buigen, maar het is duidelijk dat ook deze aanklacht nog gevolgen kan hebben voor de mediacarrière van Peter Gillis.

De publieke opinie

De reacties op de recente ontwikkelingen zijn gemengd. Sommige fans van Massa is Kassa blijven Peter steunen en wijzen op het feit dat hij ‘altijd zichzelf blijft’. Ze vinden dat hij als ondernemer een voorbeeld is van iemand die van niets iets heeft opgebouwd. Andere kijkers zijn kritischer en vinden dat het format inmiddels zijn houdbaarheid verliest, zeker nu de hoofdpersoon regelmatig negatief in het nieuws komt.

Het valt ook op dat het programma veel meer is geworden dan enkel een kijkje in het leven van een ondernemer. Het is een spiegel van de publieke fascinatie met succes, geld, macht en val. En misschien is dat precies waarom het programma nog steeds kijkcijfers trekt: omdat de val van een succesfiguur net zo intrigeert als diens opkomst.

Wat nu?

De komende maanden zullen bepalend zijn voor de toekomst van Peter Gillis als tv-persoonlijkheid. Komt er een definitieve veroordeling in hoger beroep, dan kan dat gevolgen hebben voor zijn contract met Talpa en de voortzetting van Massa is Kassa. Wordt hij vrijgesproken, dan is dat wellicht het begin van een publieke rehabilitatie.

Wat wel duidelijk is: Peter Gillis is voorlopig niet uit het nieuws. De combinatie van juridische strijd, familieverhoudingen, reality-tv en een flinke dosis media-aandacht zorgt ervoor dat zijn naam voorlopig nog veel besproken zal blijven.

Conclusie

Peter Gillis heeft met zijn veroordeling wegens belastingfraude een nieuw hoofdstuk toegevoegd aan een toch al veelbewogen levensverhaal. Zijn realityserie blijft voorlopig bestaan, zijn familie steunt hem, en zijn juridische strijd is nog niet voorbij. De vraag is nu: hoe lang blijft het publiek kijken? En wanneer houdt het verhaal op een soap te zijn, en wordt het een serieuze zaak waar ook de televisiewereld niet meer omheen kan?

De tijd zal het leren. Eén ding is zeker: Nederland is voorlopig nog niet klaar met Peter Gillis.

De populaire datingshow op NPO3, First Dates, is bekend om zijn ongemakkelijke stiltes, ontroerende momenten en soms verrassende ontboezemingen. Maar deze week ging het internet compleet los toen een mannelijke deelnemer een wel heel bizarre bekentenis deelde tijdens zijn dinerdate.

“Ik heb zo over z’n kop heen staan plassen”

Tijdens het gesprek in First Dates kreeg de man de vraag wat het gekste was dat hij ooit had gedaan. Zijn antwoord veroorzaakte verbijstering: hij vertelde dat zijn hond een keer in huis had gepoept en daarna recht voor hem ging staan plassen. Als reactie besloot hij “als straf” over de kop van de hond heen te plassen. Dit vertelde hij zonder blikken of blozen, met een glimlach op zijn gezicht.

Zijn date probeerde haar lachen in te houden, maar het publiek op social media ging volledig los. Kijkers konden niet geloven wat ze hoorden, zeker niet in een luchtig programma als First Dates.

Het internet is te klein na bizarre onthulling van First Dates-deelnemer

De reacties op social media logen er niet om. Onder de video op Facebook en andere platforms regende het woedende en verontwaardigde reacties. Velen noemden het verhaal dierenmishandeling en waren geschokt dat iemand zo openlijk over zo’n onderwerp durfde te praten.

Een van de meest gelikete reacties luidde: “Geen enkele hond verdient dit, wat een vernedering. En dan ook nog stoer vertellen alsof het grappig is? Gadverdamme.” Een ander schreef: “Hey grote stoere vent, probeer dat eens bij mij en ik verzeker je: je plast nooit meer normaal.”

Ook vielen veel mensen over het feit dat de redactie van de datingshow op NPO3 dit fragment heeft uitgezonden. Volgens sommigen had dit nooit op televisie mogen komen. “Wat een domper voor zo’n luchtig programma. Ik hoop dat die hond inmiddels beter behandeld wordt dan toen,” aldus een Facebookgebruiker.

Niet iedereen vond het grappig

Waar sommige deelnemers van First Dates met hun droge opmerkingen of ongemakkelijke versprekingen juist geliefd worden, riep deze deelnemer vrijwel alleen maar afkeer op. Zelfs in de reacties die begonnen als grapje, sloeg de toon snel om naar serieus.

Een kijker vergeleek de situatie met mishandeling en vroeg zich af of de man niet beter hulp kon zoeken. Anderen gaven aan dat ze “totaal afhaakten” bij de aflevering en het fragment als onsmakelijk ervaarden.

First Dates zorgt vaker voor opschudding

Dit is niet de eerste keer dat First Dates voor opschudding zorgt. De datingshow op NPO3 is inmiddels een vaste waarde in het Nederlandse televisielandschap en staat bekend om zijn eerlijke, soms ongemakkelijke en vaak hilarische ontmoetingen. Maar deze aflevering bewijst dat de grens tussen grappig en schokkend soms flinterdun is.

Bizarre uitspraken vallen flink verkeerd

Wat begon als een onschuldig gesprek tijdens een date, eindigde in een storm van kritiek. First Dates kreeg bakken kritiek over zich heen vanwege de bizarre onthulling van de deelnemer. De datingshow op NPO3 staat dan wel bekend om openhartige gesprekken, maar volgens veel kijkers was dit echt een stap te ver.

De reacties op social media spreken voor zich: veel mensen waren geschokt, boos of ronduit walgend. Of deze deelnemer nog een tweede date krijgt, is zeer de vraag. Maar één ding is zeker: deze aflevering van First Dates zal niet snel vergeten worden.

Marjolein Faber’s man onthult in blog: ‘Tweede woning in Florida’ – wat weten we over het privéleven van de PVV-politica?

Terwijl PVV-senator en minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber bekendstaat als iemand die haar privéleven strikt buiten de schijnwerpers houdt, geeft haar echtgenoot onverwacht wél een inkijkje in hun dagelijkse leven. Dat doet hij via een persoonlijke blog, waarin hij wekelijks schrijft over alledaagse onderwerpen én opmerkelijke details over het leven dat het echtpaar leidt. Eén van de opvallendste onthullingen? De familie Faber bezit een tweede woning in de Verenigde Staten.

Hoewel Faber bekendstaat om haar uitgesproken politieke standpunten, is over haar leven buiten de Haagse politiek weinig bekend. Tot nu toe dan, want via haar man komt er steeds meer boven tafel. In zijn digitale dagboek neemt hij zijn lezers mee langs familiemomenten, levensvisies en de bijzondere band met de Amerikaanse staat Florida.

Van politiek debat naar het zonnige zuiden

Marjolein Faber is een prominente naam binnen de PVV. Ze maakte jarenlang deel uit van de Eerste Kamerfractie van de partij, voordat ze eind 2023 werd benoemd tot minister in het nieuwe kabinet. Als minister van Asiel en Migratie staat ze in het centrum van het politieke debat. Haar harde standpunten zorgen geregeld voor felle reacties, maar over haar persoonlijke leven is altijd betrekkelijk weinig bekend geweest. Dat lijkt bewust: Faber houdt zich in interviews en publieke optredens verre van persoonlijke anekdotes.

Toch wordt via haar man – die zijn naam op zijn blog niet verbergt – een ander, meer huiselijk beeld zichtbaar. Daarin komt een vrouw naar voren die haar vrije tijd het liefst doorbrengt in een zonnige omgeving, ver weg van politieke drukte.

Tweede woning in Florida: geen vakantiewoning, maar onderdeel van het dagelijks leven

De meest in het oog springende onthulling uit de blog is dat het echtpaar een huis bezit in Davenport, een plaats in de staat Florida. Dit stadje ligt op korte afstand van Orlando, bekend om zijn themaparken en aangename klimaat. De woning dateert uit 1993 en heeft, volgens Amerikaanse bronnen, een geschatte waarde van zo’n 292.000 euro. Daarmee is het pand niet uitzonderlijk luxe, maar wel representatief voor een comfortabel verblijf.

De woning dient volgens Fabers echtgenoot niet alleen als vakantiebestemming. Wanneer het gezin in Nederland is, wordt het pand namelijk tijdelijk verhuurd, vermoedelijk via verhuurplatforms of een lokaal makelaarskantoor. Dat maakt het niet alleen een fijne plek om even te ontsnappen aan de hectiek van de Nederlandse politiek, maar ook een investering die zichzelf deels terugverdient.

Een blog vol persoonlijke details

Wat opvalt aan de blog van de echtgenoot van Faber, is de losse en toegankelijke toon. Tussen de regels door wordt duidelijk hoe het echtpaar hun leven inricht. Zo schrijft hij bijvoorbeeld dat zijn vrouw vrijwel geen fruit uit de supermarkt eet. In plaats daarvan haalt ze haar verse producten liever rechtstreeks bij de boer of op de markt. Het past in een beeld van bewust leven, dicht bij de natuur en ver van overconsumptie.

Ook staat er een opvallend persoonlijke mededeling in het blog: het echtpaar wordt binnenkort grootouder. Faber is moeder van twee zoons, en hoewel zij zelf nooit publiekelijk heeft gesproken over haar gezinsleven, noemt haar echtgenoot deze mijlpaal vol trots. Hij beschrijft hoe bijzonder het is om samen naar deze nieuwe fase toe te leven en hoeveel vreugde het vooruitzicht op kleinkinderen brengt.

Media-aandacht rondom Faber

De blog en de details over het tweede huis komen naar buiten in een week waarin Marjolein Faber volop in de media was. Aanleiding was haar weigering om haar handtekening te zetten onder de voordracht voor koninklijke onderscheidingen van vijf vrijwilligers, die zich langdurig hadden ingezet voor onder meer vluchtelingenwerk. Haar argument: het zou in strijd zijn met haar beleidsvisie als minister.

De kwestie leidde tot felle debatten in de Tweede Kamer en op sociale media. Voorstanders van Faber prezen haar consistentie, terwijl critici haar verweten dat ze menselijke inzet ondergeschikt maakt aan ideologie. Het debat legde opnieuw bloot hoe gepolariseerd het politieke klimaat is geworden.

Wie is Marjolein Faber eigenlijk?

Voor veel mensen is Marjolein Faber vooral de scherpe stem van de PVV in het asieldebat. Maar wie is zij buiten de politieke arena?

Faber werd in 1960 geboren in de provincie Gelderland. Ze volgde een studie biologie, werkte enige tijd in de IT-sector en maakte daarna de overstap naar de politiek. In 2011 werd ze lid van de Eerste Kamer en groeide ze binnen de PVV uit tot een invloedrijke stem, met name op migratie- en veiligheidsdossiers.

Ze staat bekend als iemand die zich niet snel laat beïnvloeden door de waan van de dag, en die rechtlijnigheid blijkt ook uit haar houding richting media: interviews zijn schaars, persoonlijke details nog schaarser. Daarom is het extra opvallend dat uitgerekend haar echtgenoot nu wel zo openhartig blijkt te zijn.

Een dubbel leven: tussen Florida en Den Haag

De combinatie van een politiek actieve echtgenote en een echtgenoot die openlijk blogt over hun privéleven, levert een intrigerend contrast op. Enerzijds is er de minister die wars is van persoonlijke exposure, anderzijds de man die vol enthousiasme schrijft over hun leven in twee werelden: het politieke Den Haag en het relaxte Florida.

Het roept de vraag op: in hoeverre is het wenselijk – of zelfs verstandig – om als politicus zoveel mogelijk privé-informatie af te schermen, als diezelfde informatie via een andere weg alsnog naar buiten komt?

Vooralsnog lijken er geen grote spanningen te zijn binnen het echtpaar over deze openhartigheid. Integendeel: de toon van de blogs suggereert juist trots en harmonie, met af en toe een knipoog naar de rol van Marjolein in het publieke domein.

Privéleven in balans met publieke plicht

In een tijd waarin het publieke leven steeds vaker samenvalt met het persoonlijke – denk aan social media, talkshows en persoonlijke storytelling – blijft het fascinerend om te zien hoe sommige politici vasthouden aan de scheiding tussen werk en privé. Faber is daar een duidelijk voorbeeld van.

Toch laat deze situatie zien dat complete privacy lastig is als je in het openbaar een prominente rol speelt. Zelfs zonder eigen socialmediaprofielen of interviews kan je levensstijl onderwerp van gesprek worden.

En misschien is dat ook niet erg. Zolang het gaat over menselijke verhalen – zoals het opbouwen van een leven tussen twee werelddelen, het genieten van familiegeluk of het kiezen voor een gezondere levensstijl – kan het bijdragen aan een vollediger beeld van de mens achter de politicus.

Tot slot

De blog van de echtgenoot van Marjolein Faber werpt een verrassend licht op het leven van een politica die normaliter liever op de achtergrond blijft als het om haar privéleven gaat. Het toont een vrouw die haar verantwoordelijkheid als minister combineert met liefde voor haar familie, een zonnig toevluchtsoord in de VS, en een toekomst waarin het gezinsleven een grotere rol zal spelen.

Of de blogs voortaan vaker zullen worden aangehaald in de media is afwachten. Eén ding is zeker: achter iedere politicus schuilt een mens met dromen, zorgen en verhalen – en soms blijken die dichter bij dan je denkt.

Het droevige nieuws waar veel kijkers van Winter Vol Liefde al even rekening mee hielden, is werkelijkheid geworden: Maarten van Gent is op 78-jarige leeftijd overleden. De markante deelnemer aan het populaire RTL-programma overleed in Estland, het land waar hij sinds de jaren ‘90 woonde en waar hij zijn laatste levensfase doorbracht. Zijn familie heeft via een emotioneel Facebookbericht laten weten dat Maarten vredig is heengegaan in het ziekenhuis van Rakvere.

Afscheid in alle rust

In het bericht deelt de familie dat Maarten op zondag 14 april is overleden. Zijn laatste wens was dat twee video’s, die hij had opgenomen als afscheidsboodschap, met het publiek gedeeld zouden worden. De filmpjes, één in het Nederlands en één in het Engels, laten zien hoe bewust Maarten omging met zijn situatie en hoe hij in alle rust afscheid wilde nemen van de mensen die hij dierbaar was – en van de vele kijkers die geraakt waren door zijn optreden in Winter Vol Liefde.

“Hij kwam, hij leefde, hij gaf liefde en vertrekt nu weer,” aldus de woorden die met zijn overlijden zijn gedeeld. Het zijn zinnen die passen bij de ingetogen, nuchtere manier waarop Maarten zelf sprak over zijn laatste levensfase.

Bekend van televisie

Maarten werd bij het grote publiek bekend door zijn deelname aan het tweede seizoen van Winter Vol Liefde, waarin Nederlandse singles in het buitenland op zoek gaan naar een partner. Maarten woonde al sinds begin jaren ’90 in het rustige Estse dorpje Porkuni, waar hij na een carrière als professioneel basketbalcoach besloot zich te vestigen. Zijn levensverhaal, zijn directe manier van praten en zijn ietwat houterige omgang met de dames die hij ontving, maakten hem tot een opvallende en vaak besproken deelnemer.

Hoewel Maarten tijdens het programma geen liefde vond – uiteindelijk keerde geen van de vrouwen met hem terug naar Estland – maakte hij met zijn persoonlijkheid veel indruk. Zijn filosofische kijk op het leven, zijn liefde voor rust en eenvoud, en zijn karakteristieke uitstraling bleven hangen bij de kijkers.

Ziekte en veerkracht

Kort na de opnames van Winter Vol Liefde kreeg Maarten de diagnose alvleesklierkanker. In eerste instantie wilde hij zich niet laten behandelen, maar onder zachte druk van zijn naasten besloot hij uiteindelijk toch een chemotraject in te gaan. De ziekte en behandelingen eisten hun tol: tijdens de reünie-aflevering van het programma zagen kijkers een andere Maarten. Presentatrice Leonie ter Braak reisde speciaal naar Estland om hem op te zoeken, omdat hij te verzwakt was om naar Nederland te reizen.

Het was een confronterend moment: Maarten was zichtbaar afgevallen, had kracht moeten inleveren, maar bleef tegelijk even kalm en realistisch als altijd. “Ik vind het iets normaals, dat je op een gegeven moment afscheid neemt van het leven,” zei hij toen. In zijn stijl: nuchter, zonder drama, maar wel met diepgang.

Persoonlijk contact bleef

Tijdens de uitzendingen ontstond er een band tussen Maarten en deelneemster Annette. Zij was degene die ook ná de opnames contact met hem hield. Annette gaf in een interview aan dat het in de laatste weken zichtbaar minder goed ging met Maarten. Ze ontving nog berichten, maar die waren vaak in het Engels – vermoedelijk geschreven door vrienden van hem, omdat hij zelf de energie niet meer had om te typen.

“Het contact bleef bestaan, maar het werd steeds spaarzamer,” vertelde Annette. “Toch bleef hij altijd vriendelijk en geïnteresseerd, ook al was het duidelijk dat het niet goed ging.”

Medisch testament

Een bijzonder detail dat de familie heeft gedeeld, is Maartens wens om zijn lichaam ter beschikking te stellen aan de medische wetenschap in Estland. Daarmee wilde hij iets terugdoen voor het land waar hij zich decennialang thuis voelde. Het tekent zijn bescheiden karakter: ook na zijn overlijden wilde hij nog bijdragen aan kennis, onderzoek en wellicht de gezondheid van toekomstige generaties.

Dankbaar jaar

Volgens zijn zoon en andere familieleden heeft Maarten, ondanks zijn ziekte, nog een “bonusjaar” beleefd. Dat jaar werd ingevuld met betekenisvolle momenten, waaronder zijn deelname aan het programma, fijne gesprekken, en het afronden van persoonlijke zaken.

“Als hij direct de medische molen was ingegaan, had hij dat jaar waarschijnlijk niet op die manier kunnen beleven,” aldus een familielid. “Maarten koos voor kwaliteit van leven boven alles, en dat hebben we gerespecteerd.”

Liefde voor eenvoud

Maarten was nooit iemand die hield van poespas. Zijn huis in Estland was eenvoudig ingericht, zijn dagen bestonden uit rust, wandelen en nadenken. Hij las veel, hield van de natuur en leefde met de seizoenen mee. Dat hij koos om zijn laatste levensfase bewust te beleven, past helemaal bij hoe hij in het leven stond.

Zijn deelname aan Winter Vol Liefde was voor hem een sprong in het onbekende, maar ook een manier om nog een keer de liefde een kans te geven. Het feit dat dit uiteindelijk niet lukte, vond hij jammer, maar hij bleef realistisch: “Je kan niks forceren. Of het klikt, of het klikt niet.”

Reactie van RTL

De makers van het programma hebben inmiddels gereageerd op het overlijden van Maarten. In een verklaring laten zij weten “zeer geraakt” te zijn door het nieuws. “Maarten was een bijzonder mens. Zijn eerlijkheid, zijn levenservaring en zijn openheid over zijn gezondheid raakten ons. We wensen zijn familie, vrienden en iedereen die hem dierbaar was heel veel sterkte.”

Ook op sociale media komen massaal reacties binnen van kijkers die hem via het scherm in hun hart hadden gesloten. “Wat een wijze en moedige man,” schrijft iemand. “Hij was anders dan de rest, en dat maakte hem juist zo mooi.”

Zijn woorden blijven

Een van Maartens laatste publieke uitingen was een foto op Facebook waarin hij zijn broze lichaam liet zien, met de tekst: “Hij kwam, hij plantte zich voort, en is klaar om te vertrekken.”

Die woorden zijn misschien wel de meest treffende samenvatting van zijn leven. Maarten leefde zonder opsmuk, met aandacht voor wat écht telt. Hij was dankbaar, scherp van geest tot het eind, en liet het leven los op zijn eigen manier.

Maarten van Gent heeft met zijn deelname aan Winter Vol Liefde niet alleen vrouwen ontmoet, maar ook duizenden harten geraakt. Zijn leven was rijk aan ervaringen, wijsheden en echtheid. Hij zal worden gemist, maar zeker niet vergeten.

Een maand na het 0verlijden van Rob de Nijs staat zijn vrouw Jet stil bij het intense verlies dat zij dagelijks voelt. Ter gelegenheid van Wereld P@rkinson Dag deelt ze op Instagram een aangrijpend bericht waarin ze niet alleen haar persoonlijke verdriet toont, maar ook aandacht vraagt voor iedereen die met deze sl0pende z1ekte leeft. Haar woorden maken het stille leed van velen pijnlijk voelbaar.

Ontroerende foto bij haar boodschap

Bij haar bericht plaatst Jet een indringende foto waarop zij bij de kist van haar man zit. De tekst onder de afbeelding is openhartig en krachtig: “Mijn man. Mijn alles. Hij was zoveel meer dan alleen mijn man, hij was vader, broer, vriend, oom én zanger. Hij was een levenskunstenaar pur sang tot het laatst.” Door haar woorden wordt Rob niet alleen als artiest, maar vooral als mens in herinnering gebracht.

De kracht van zijn ziel

Jet beschrijft de langzame aftakeling door P@rkinson en hoe Rob desondanks zichzelf bleef. “Maar deze z1ekte — deze verwoestende, sl0pende z1ekte — was sterker dan zijn lichaam. Niet sterker dan zijn ziel.” Die ene zin onderstreept Robs veerkracht, én die van Jet.

Rob bleef zichzelf tot het einde

Ondanks het lichamelijk verval bleef Rob trouw aan wie hij was: met humor, liefde en warmte. Jet spreekt vol bewondering over hoe hij bleef lachen en liefhebben. Het is een intiem beeld van een strijd die velen herkennen, een strijd die vaak in stilte wordt gevoerd, ver weg van het publieke oog.

Voor wie nu leeft met P@rkinson

Jet schrijft haar bericht niet alleen uit verdriet, maar ook als steun aan anderen die met dezelfde z1ekte leven. Ze benoemt het rauwe gemis, maar ook de verbondenheid met duizenden families die nu vechten tegen deze onzichtbare vijand. Haar oproep is helder: “Onderzoek is hoop. Voor wie nu leeft met P@rkinson. Voor wie nog moet gaan vechten. Voor wie we al moeten missen. Voor Rob.”

Een ingetogen afscheid

Rob de Nijs 0verleed op 16 maart in alle rust, in zijn woning in Bennekom, omringd door zijn dierbaren. De zanger had in 2019 publiekelijk bekendgemaakt dat hij aan P@rkinson leed. Vanaf dat moment begon zijn afscheid van het podium, maar zijn nalatenschap in de Nederlandse muziek bleef groeien.

Bekende gezichten bij besloten dienst

Bij de herdenkingsdienst in het DeLaMar Theater in Amsterdam namen vele bekende Nederlanders afscheid. Onder anderen Ivo Niehe, Bridget Maasland, Robert ten Brink en Marc-Marie Huijbregts bewezen hem de laatste eer. Ook artiesten als Boudewijn de Groot, Fidan Ekiz en William Rutten waren aanwezig, in een warme, ingetogen sfeer.

Honderden fans tonen hun respect

Voor het theater verzamelden zich honderden fans. In alle vroegte stonden zij in de rij om Rob een laatste groet te brengen. Zijn muziek had hen geraakt, getroost en geïnspireerd. Rob de Nijs was voor velen meer dan een zanger: hij was een icoon van veerkracht. Zijn stem en nalatenschap zullen nog lang blijven voortleven.