De winter houdt Nederland stevig in zijn greep en lijkt voorlopig nog niet van plan los te laten. Na meerdere dagen met aanhoudende sneeuwval ligt er inmiddels in een brede zone van het midden tot het noorden lokaal tussen de 25 en zelfs 30 centimeter sneeuw. Zulke hoeveelheden zijn de afgelopen jaren zeldzaam geworden en zorgen voor een winterbeeld dat veel mensen alleen nog uit herinneringen kennen. Volgens de meest recente weerkaarten is dit bovendien nog niet het einde van het winterse hoofdstuk. Vrijdag ligt nieuwe sneeuw op de loer, vooral in het noorden, en daarna neemt de kans toe op een periode met uitgesproken kou.

Een zeldzaam winters decor

Dat er nu zoveel sneeuw ligt, is opvallend. In veel winters blijft Nederland steken bij een dun laagje dat na één of twee dagen weer verdwijnt. Deze keer is dat anders. De sneeuw heeft zich kunnen opstapelen en blijft liggen, mede door de lage temperaturen. Dat zorgt voor prachtige winterse taferelen, maar ook voor praktische uitdagingen in het dagelijks leven.

Wegen zijn lokaal moeilijk begaanbaar, fietspaden verdwijnen onder een witte laag en in open gebieden ontstaan al sneeuwduinen. Toch overheerst bij veel mensen ook verwondering: zo’n uitgesproken winterbeeld zien we niet vaak meer.

Donderdag: een korte adempauze

Na de intensiteit van de afgelopen dagen verloopt donderdag relatief rustig. Het weer bevindt zich als het ware tussen twee wintergolven in. In de ochtend trekken vanuit het westen nog enkele regenbuien het land binnen. Landinwaarts kunnen die buien tijdelijk overgaan in natte sneeuw, vooral waar de temperaturen laag genoeg blijven.

Later op de dag wordt het op veel plaatsen droog en ontstaat er ruimte voor wat rust in het weerbeeld. De temperatuur schommelt tussen 1 en 3 graden, wat betekent dat de bestaande sneeuwlaag grotendeels intact blijft. De wind is beperkt, waardoor donderdag voelt als een korte pauze voordat de winter opnieuw aantrekt.

Vrijdag wordt een sleuteldag

Vrijdag staat met rood omcirkeld op de weerkaarten. Een lagedrukgebied trekt over of langs Nederland en zal het weerbeeld sterk bepalen. Dit systeem verdiept zich voldoende om als storm te worden aangemerkt en draagt de naam Goretti. De exacte koers van deze storm is cruciaal, en volgens de laatste berekeningen ligt die dicht bij het midden van het land.

Juist die positie zorgt voor grote contrasten binnen Nederland. Kleine verschillen in afstand tot de kern van het lagedrukgebied kunnen grote gevolgen hebben voor neerslagsoort, windrichting en temperatuur.

Groot verschil tussen noord en zuid

De verwachting laat een duidelijke tweedeling zien. In het zuiden waait de wind uit de zuidwesthoek, wat zachtere lucht aanvoert. Daar valt de neerslag vooral in de vorm van regen. In het noorden draait de wind juist naar oost tot noordoost, waardoor koudere lucht wordt aangevoerd. In dat gebied valt de neerslag waarschijnlijk opnieuw als sneeuw.

Hierdoor kunnen de verschillen binnen relatief korte afstand groot zijn. Terwijl het in het zuiden nat en guur is, kan het noorden opnieuw veranderen in een winters sneeuwlandschap.

Het lagedrukgebied, wat bij ons vrijdag het weer zal bepalen, ligt momenteel nog boven de Atlantische oceaan. In de loop van donderdag zal het zich verder ontwikkelen tot een stormdepressie die vooral in Frankrijk voor storm zal zorgen. Bij ons zal er eerst (aan het einde van… pic.twitter.com/y9T6jSvYhP

— weervolger (@Weerliefhebber) January 7, 2026

Sneeuw en wind: een lastige combinatie

Bij lagedrukgebieden is de windverdeling complex. Dicht bij de kern is de wind vaak minder sterk, terwijl iets verder weg juist zware windstoten kunnen voorkomen. Dat maakt de verwachting lastig. Toch tekent zich een scenario af waarin het noorden vrijdag opnieuw een verse sneeuwlaag krijgt. Lokaal kan dat oplopen tot ongeveer 15 centimeter extra sneeuw.

In combinatie met stevige wind neemt de kans op sneeuwjacht toe. Losse sneeuw wordt dan door de wind voortgejaagd, wat het zicht plots sterk kan verminderen. Wegen kunnen snel dichtwaaien, vooral in open gebieden en op dijken.

Waarschuwingen blijven mogelijk

Zowel in het uiterste noorden als in het uiterste zuiden zijn zware windstoten mogelijk. In combinatie met sneeuw of natte neerslag kan dat voor gevaarlijke situaties zorgen. Het is dan ook niet uitgesloten dat het KNMI de waarschuwingen verder opschaalt. Een code oranje of zelfs rood behoort tot de mogelijkheden als de situatie verslechtert.

Tegelijk blijft alles afhankelijk van de exacte koers van storm Goretti. Een kleine verschuiving kan de sneeuwgrens tientallen kilometers verplaatsen, met grote gevolgen voor de impact per regio.

Na vrijdag: oostelijke stroming en kou

Na de passage van Goretti blijft het lagedrukgebied nog enige tijd in de buurt. Daardoor kan neerslag in de loop van vrijdag en in de nacht naar zaterdag op meer plaatsen in sneeuw overgaan. Vervolgens trekt het systeem richting Duitsland. Volgens de huidige verwachtingen komt die koers iets zuidelijk uit, waardoor bij ons de wind uit oostelijke richtingen gaat waaien.

Ten oosten van Nederland ligt al geruime tijd zeer koude lucht opgeslagen. Zodra die lucht vrij spel krijgt, stroomt ze richting ons land. Zaterdag blijft de temperatuur op veel plaatsen onder het vriespunt. Door de wind en de aanwezige sneeuw voelt het bovendien extra koud aan.

Strenge nachten in aantocht

In de nacht van zaterdag op zondag kan het op grote schaal tot matige vorst komen. Minima rond -5 graden lijken haalbaar, met regionaal zelfs waarden tot rond -10 graden. Dat zijn temperaturen die passen bij een klassieke winter en die de sneeuwlaag goed conserveren.

Zondag zelf belooft een echte winterdag te worden. De middagtemperaturen blijven waarschijnlijk steken tussen -1 en -5 graden. Met sneeuw op de grond levert dat een winters beeld op dat doet denken aan vroegere winters.

Blijft de vorst aanhouden?

Vanaf het begin van volgende week wordt de verwachting onzeker. Nederland komt dan precies op de grens te liggen tussen koude continentale lucht in het oosten en zachtere oceaanlucht vanuit het westen. Kleine verschuivingen in druksystemen kunnen dan grote gevolgen hebben voor het weerbeeld.

Dat is duidelijk zichtbaar in de grote spreiding van de weermodellen. Sommige berekeningen laten aanhoudende vorst zien, terwijl andere sneller richting dooi gaan.

Lessen uit het verleden

Ervaringen uit het verleden tonen aan dat zachte lucht na een sneeuwrijke periode vaak moeite heeft om snel terrein te winnen. De sneeuw zorgt voor afkoeling van de onderste luchtlagen. In februari 2021 lukte het oceaandepressies na een sneeuwstorm ook niet om direct door te breken, wat toen resulteerde in meerdere ijsdagen.

Of zo’n scenario zich nu herhaalt, is nog onzeker. Wel valt op dat de gemiddelde verwachting de afgelopen dagen steeds kouder is geworden. De vorst die dit weekend waarschijnlijk wordt bereikt, was eerder nauwelijks zichtbaar in de berekeningen.

Winter nog lang niet beslist

Ook voor volgende week blijven meerdere scenario’s temperaturen rond of onder het vriespunt tonen. Dat betekent dat de winter voorlopig allesbehalve beslist is. De komende dagen worden bepalend voor het verdere verloop.

Of Nederland zich kan opmaken voor een langere winterperiode of dat de dooi uiteindelijk toch doorzet, zal snel duidelijk worden. Eén ding staat vast: deze winter heeft zich al stevig laten gelden en is nog niet uitgespeeld.

De toon is ogenschijnlijk geruststellend, maar onder de oppervlakte wringt er iets. Met een nieuwe boodschap op zijn eigen platform, Truth Social, probeert Donald Trump Europese bondgenoten kalm te houden over de toekomst van de NAVO. Tegelijkertijd zaait hij twijfel over de wederzijdse loyaliteit binnen het bondgenootschap. Het resultaat is een boodschap die zowel geruststelling als ondermijning in zich draagt — en die in Europa met argusogen wordt gelezen.

Een belofte met een voorbehoud

Trump schrijft dat de Verenigde Staten “er altijd zullen zijn” voor de NAVO, zelfs in het hypothetische geval dat het bondgenootschap er niet zou zijn voor Amerika. Op het eerste gezicht klinkt dat als een verzekering van solidariteit. Maar juist die toevoeging roept vragen op. Want waarom zo expliciet benadrukken dat die steun mogelijk eenrichtingsverkeer is?

Met die formulering lijkt Trump niet alleen bondgenoten te willen geruststellen, maar ook een boodschap af te geven aan zijn eigen achterban: dat de Verenigde Staten zich niet vanzelfsprekend afhankelijk moeten voelen van anderen. Het is een subtiel, maar betekenisvol verschil in toon dat past bij zijn bredere visie op internationale samenwerking.

Twijfel over wederkerigheid

Centraal in Trumps boodschap staat zijn twijfel over de vraag of de NAVO de Verenigde Staten daadwerkelijk zou steunen als het land in een ernstige crisis zou belanden. Hij stelt die vraag openlijk, zonder nuance of diplomatieke omweg. Daarmee suggereert hij dat solidariteit binnen het bondgenootschap volgens hem geen vanzelfsprekend gegeven is.

Voor veel Europese landen is juist dat principe — “één voor allen, allen voor één” — de kern van de NAVO. Het openlijk ter discussie stellen daarvan raakt aan het fundament van het bondgenootschap. Ook al zegt Trump niet letterlijk dat Amerika zich zou terugtrekken, de suggestie alleen al kan het gevoel van zekerheid aantasten.

De Verenigde Staten als spil van afschrikking

Trump benadrukt in zijn bericht opnieuw dat de Verenigde Staten volgens hem de enige echte militaire afschrikking vormen tegenover grootmachten als China en Rusland. In zijn visie worden deze landen vooral geïmponeerd door Amerikaanse militaire macht, en niet door het collectieve vermogen van de NAVO als geheel.

Daarmee plaatst hij Amerika nadrukkelijk boven de andere lidstaten. Europese landen zouden volgens die redenering vooral meeliften op de kracht en investeringen van Washington. Het is een beeld dat Trump al vaker heeft geschetst en dat aansluit bij zijn kritiek op landen die volgens hem te weinig bijdragen aan gezamenlijke defensie-uitgaven.

Kritiek op Europese defensie-inspanningen

Volgens Trump zou zonder Amerikaanse betrokkenheid de militaire afschrikking van de NAVO grotendeels verdwijnen. Hij suggereert dat Rusland en China in dat scenario nauwelijks respect of vrees zouden hebben voor het bondgenootschap. Dat is een stevige uitspraak, die voorbijgaat aan decennia van Europese defensieopbouw en gezamenlijke militaire capaciteiten.

Hoewel het waar is dat de Verenigde Staten een cruciale rol spelen binnen de NAVO, beschikken Europese landen samen over aanzienlijke middelen, technologie en expertise. De NAVO is juist ontworpen als collectief, waarin krachten worden gebundeld. Door die gezamenlijke kracht te reduceren tot vooral Amerikaanse macht, ontstaat een eenzijdig narratief.

Europese reacties: voorzichtig en bezorgd

In Europese hoofdsteden wordt Trumps boodschap met gemengde gevoelens ontvangen. Officieel overheerst voorzichtigheid: diplomaten en regeringsleiders benadrukken dat de NAVO sterker is dan individuele uitspraken en dat samenwerking de kern blijft. Tegelijk klinkt er achter de schermen bezorgdheid.

Want uitspraken als deze hebben impact, ook als ze niet gepaard gaan met direct beleid. Ze voeden twijfel, niet alleen bij regeringen, maar ook bij burgers. De vraag of de Verenigde Staten onder een mogelijk toekomstig presidentschap van Trump onvoorwaardelijk achter Europa blijven staan, wordt steeds vaker hardop gesteld.

Strategische communicatie of politieke druk?

Critici zien in Trumps woorden een vorm van strategische druk. Door twijfel te zaaien over Amerikaanse steun, zou hij Europese landen willen aansporen om meer te investeren in defensie en minder afhankelijk te worden van Washington. In dat licht is zijn boodschap minder een waarschuwing en meer een onderhandelingstactiek.

Tegelijkertijd is het risico van die benadering groot. Het herhaaldelijk ter discussie stellen van solidariteit kan juist datgene ondermijnen wat de NAVO sterk maakt: vertrouwen. En vertrouwen is in internationale veiligheid net zo belangrijk als tanks en vliegtuigen.

Het bredere plaatje

Trumps uitspraken passen in een langere lijn van sceptische opmerkingen over multilaterale samenwerking. Hij bekijkt internationale verbanden vooral door een kosten-batenbril, waarbij directe voordelen voor de Verenigde Staten centraal staan. Dat botst met de Europese visie, waarin stabiliteit, voorspelbaarheid en langdurige samenwerking vaak zwaarder wegen.

Voor Europa is de NAVO niet alleen een militair bondgenootschap, maar ook een politiek symbool van trans-Atlantische verbondenheid. Elke suggestie dat die verbondenheid conditioneel is, raakt aan dat beeld.

Een boodschap met dubbele bodem

Wat Trump precies beoogt met zijn recente uitlatingen, blijft onderwerp van interpretatie. Voorstanders zien een realist die duidelijke vragen stelt en eerlijk is over machtsverhoudingen. Tegenstanders zien een politicus die bewust onzekerheid creëert en daarmee geopolitieke stabiliteit onder druk zet.

Feit is dat zijn woorden, hoe kort ook, een lange schaduw werpen. In een tijd waarin internationale verhoudingen al gespannen zijn, worden uitspraken over loyaliteit en steun extra zwaar gewogen.

Conclusie

Donald Trumps boodschap aan Europa is allesbehalve eenduidig. Hij belooft steun aan de NAVO, maar koppelt die belofte aan twijfel en voorwaarden. Daarmee probeert hij tegelijkertijd gerust te stellen én zijn kritische visie op het bondgenootschap te benadrukken. Voor Europa is het opnieuw een herinnering aan hoe afhankelijk internationale veiligheid kan zijn van politieke toon en persoonlijke overtuigingen.

Of deze woorden uiteindelijk vooral bedoeld zijn als verkiezingsretoriek of als voorbode van concreet beleid, zal de toekomst uitwijzen. Maar duidelijk is dat ze het debat over de rol van de Verenigde Staten binnen de NAVO opnieuw hebben aangewakkerd — en dat debat zal voorlopig niet verstommen.

Erik de Vogel deelt emotioneel bericht over gezondheid van Caroline de Bruijn: “Het raakt ons diep”

In een oprechte en ontroerende boodschap op sociale media heeft acteur Erik de Vogel, bij het grote publiek bekend als Ludo Sanders uit Goede Tijden, Slechte Tijden, zijn volgers stil gekregen. Op zaterdag 12 juli 2025, even na het middaguur, deelde hij via Instagram een persoonlijke update over de gezondheid van zijn vrouw, Caroline de Bruijn, die diepe indruk maakt op fans en collega’s.

Vreugde werd overschaduwd

In mei van dit jaar beleefden Erik en Caroline een bijzonder moment: de geboorte van hun tweede kind. De familie straalde van geluk. Toch bleek er achter de schermen sprake van zorgen. Caroline, ook geliefd vanwege haar jarenlange vertolking van Janine Elschot in GTST, kampte na de bevalling met complicaties. In zijn bericht spreekt Erik over “een situatie die ons leven stil heeft gezet” en benadrukt hij dat woorden tekortschieten om uit te drukken wat dit met hen doet.

Hoewel Erik geen concrete details deelt, wordt uit zijn toon duidelijk dat het om iets ernstigs gaat. “Mijn vrouw… het is moeilijk uit te leggen wat we op dit moment voelen. We zijn dankbaar voor onze kinderen, maar deze periode is ook ontzettend zwaar,” schreef hij.

Speculaties over gezondheid Caroline

Op sociale media wordt voorzichtig gespeculeerd over mogelijke postnatale gezondheidsproblemen, zoals postpartum cardiomyopathie, een zeldzame aandoening die het hart na de bevalling kan aantasten. Hoewel dit niet door de familie bevestigd is, maken veel fans zich zorgen.

Eerder al werd opgemerkt dat Caroline’s toneelwerk tijdelijk is stilgelegd. Haar rol in het theaterstuk Dial M for Murder werd gepauzeerd, wat door sommigen werd toegeschreven aan privéomstandigheden. Een recent gepubliceerde foto in De Telegraaf toont Erik en Caroline samen in een ziekenhuisomgeving. Erik, zichtbaar aangedaan, houdt haar hand vast — een beeld dat veel zegt zonder woorden nodig te hebben.

Massale steun van fans

De reactie op het nieuws is overweldigend. Fans reageren massaal op het Instagram-bericht van Erik met steunbetuigingen, hartjes en kaarsjes. Op platformen als X (voorheen Twitter) wordt gesproken over “hartverscheurend nieuws”. Velen wensen de familie sterkte toe en benadrukken hoe belangrijk Caroline en Erik zijn geweest voor de Nederlandse televisie.

“Erik en Caroline zijn al zolang een vaste waarde in onze huiskamers. Dit raakt ons allemaal,” schrijft een fan. Een ander merkt op: “We leven intens met hen mee. Wat een verdriet, maar ook wat een liefde straalt er uit dit stel.”

Een band die generaties overstijgt

Erik de Vogel en Caroline de Bruijn zijn al 29 jaar samen, en vormen daarmee niet alleen een iconisch tv-koppel, maar ook een krachtig duo in het echte leven. Hun relatie begon achter de schermen van GTST, en groeide uit tot een hechte, liefdevolle band — zowel privé als op beeld.

Ze zijn ouders van dochter Solane, en hebben zich altijd bewust uitgelaten over de balans tussen werk, gezin en persoonlijke ruimte. Het stel gaf in eerdere interviews aan hoe belangrijk het is om “samen in verbinding te blijven, ook als het leven moeilijk wordt”.

Nieuwe realiteit

Volgens Erik zal het herstel van Caroline tijd en rust vergen. “We nemen dag voor dag. Gezondheid is iets wat je als vanzelfsprekend beschouwt, totdat het plotseling niet meer zo is. We zijn dankbaar voor de zorg en de steun van dierbaren,” schrijft hij.

Over de toekomst van zijn rol in GTST liet Erik zich niet uit, maar insiders melden dat de schrijvers van de serie ruimte maken om hem bij zijn gezin te laten zijn, mocht dat nodig zijn. Opnames zouden indien nodig tijdelijk worden aangepast. “GTST is één grote familie, en die steun voelen we,” aldus Erik.

GTST-familie leeft mee

Collega’s uit de soapwereld hebben inmiddels ook gereageerd. Zo liet actrice Everon Jackson Hooi weten: “Caroline is een sterke vrouw. Wij denken aan haar, aan Erik en aan hun kinderen.” Ook Caroline’s tegenspeelster Marly van der Velden schreef: “Mijn hart is bij jullie. Heel veel liefde en kracht.”

GTST heeft in het verleden vaker ruimte gegeven aan persoonlijke omstandigheden van castleden. De serie staat bekend om haar betrokkenheid en warme werksfeer. Of de verhaallijn rond Janine Elschot de komende tijd zal veranderen, is nog niet bekend.

Liefde als rode draad

Wat deze situatie bovenal laat zien, is de enorme verbondenheid tussen Erik en Caroline — én de band met hun publiek. Jarenlang genoten kijkers van hun werk, hun acteerprestaties en hun menselijke kant. Nu het leven hen uitdaagt, stroomt de steun vanuit alle hoeken toe. Velen spreken hun hoop uit dat Caroline volledig zal herstellen en dat de familie binnenkort weer zorgeloos kan genieten van elkaar.

“Wat er ook gebeurt,” schrijft Erik tot slot, “we blijven geloven in liefde, in steun en in licht aan het eind van de tunnel.”

Volg het nieuws over Caroline de Bruijn en Erik de Vogel via betrouwbare kanalen en blijf GTST volgen op RTL 4 en Videoland, waar hun indrukwekkende acteerwerk dagelijks te zien is.

🕯️ Namens vele fans: heel veel sterkte, Erik, Caroline en familie.

Nederland hoeft zich voorlopig geen illusies te maken: een beetje winterweer blijkt al genoeg om het land volledig te ontregelen. Wegen veranderen in glijbanen, het openbaar vervoer hapert, luchthavens lopen vast en de frustratie bij reizigers en weggebruikers groeit met de dag. En alsof dat nog niet genoeg is, waarschuwt Weeronline nu ook voor de komst van storm Goretti, die morgenavond voor nieuwe problemen kan zorgen. Het gevoel dat overheerst: we zijn op dit soort omstandigheden totaal niet voorbereid.

Sneeuw legt het land lam

De afgelopen dagen is het winterweer Nederland hard binnengekomen. Door sneeuwval en de daaropvolgende bevriezing zijn veel wegen spekglad geworden. Op papier gaat het om ‘een paar centimeter sneeuw’, maar in de praktijk blijkt dat genoeg om complete regio’s plat te leggen. Auto’s glijden, vrachtwagens stranden en files groeien in rap tempo uit tot kilometerslange opstoppingen.

Het bus- en treinverkeer rijdt slechts mondjesmaat. Dienstregelingen worden aangepast, lijnen vallen uit en reizigers staan soms uren te wachten zonder duidelijke informatie. Vooral in de ochtend- en avondspits lopen de problemen snel op. Het advies om thuis te werken wordt wel gegeven, maar lang niet iedereen kan of wil daaraan gehoor geven, met alle gevolgen van dien.

Schiphol als pijnpunt

Wie de afgelopen dagen op Schiphol moest zijn, weet hoe groot de chaos daar is. Al dagen achter elkaar worden honderden vluchten geschrapt. Reizigers weten vaak niet of hun vlucht nog vertrekt, wordt uitgesteld of helemaal verdwijnt uit het schema. De onzekerheid is misschien nog wel frustrerender dan het wachten zelf.

Afgelopen nacht moesten naar schatting zo’n duizend reizigers op veldbedjes op de luchthaven slapen. Hotels in de omgeving zaten vol, alternatieven waren schaars en veel mensen zagen zich gedwongen om maar te blijven. Wat de situatie extra schrijnend maakt, is de gebrekkige communicatie. Informatie verandert voortdurend en komt vaak pas op het laatste moment.

Een voorbeeld dat veel reizigers herkenbaar zullen vinden: een vlucht van Amsterdam naar Helsinki stond gepland voor 11.20 uur. Minder dan een uur voor vertrek werd die verschoven naar 14.00 uur. Een uur later volgde alsnog de annulering. Dat soort last-minute beslissingen zorgen niet alleen voor frustratie, maar maken het ook onmogelijk om zelf nog iets te plannen.

“Dit laat zien hoe kwetsbaar we zijn”

De gebeurtenissen van deze week roepen een ongemakkelijke conclusie op: als een paar dagen sneeuw al genoeg zijn om Nederland zo te ontwrichten, hoe zouden we dan omgaan met een écht groot probleem? Die gedachte wordt steeds vaker hardop uitgesproken. De infrastructuur is druk, strak gepland en efficiënt bij normaal weer, maar blijkt bijzonder kwetsbaar zodra de omstandigheden afwijken.

Strooidiensten draaien overuren, maar krijgen het niet voor elkaar om alles veilig te houden. Wegen die net zijn gestrooid, raken binnen korte tijd weer bedekt met sneeuw of veranderen door bevriezing opnieuw in ijsbanen. Het is dweilen met de kraan open.

Storm Goretti dient zich aan

En terwijl veel mensen hopen dat het ergste achter de rug is, komt er alweer nieuw onheil aan. Morgenavond bereikt storm Goretti eerst de zuidkust van Engeland, waarna hij ook Nederland aandoet. Vooral het zuidwesten van het land krijgt te maken met flinke regenval.

Weerman Matthijs van der Linden van Weeronline waarschuwt dat juist die combinatie van regen en bestaande sneeuwlaag verraderlijk kan zijn. “Door die regen wordt het in veel woonwijken glad. De aangereden sneeuw vormt een harde laag, en regen daarop maakt het extreem gevaarlijk. Met remmen of uitwijken schiet je zo door,” aldus Van der Linden.

Dat betekent dat het risico op ongelukken opnieuw toeneemt, juist op plekken waar mensen denken dat het wel meevalt. Woonwijken, zijstraten en fietspaden kunnen verraderlijker zijn dan de hoofdwegen.

Van regen naar sneeuw

In de donderdagnacht trekt storm Goretti verder richting het noordoosten. Daarbij kan grootschalige regenval optreden, die later opnieuw overgaat in sneeuw. Dat scenario is berucht: regen die op een bevroren ondergrond valt, gevolgd door nieuwe sneeuw, zorgt voor extreem gladde situaties.

Volgens Van der Linden gaan de gladheidsbestrijders dan ook zware tijden tegemoet. Strooiwagens zullen opnieuw massaal de weg op moeten, maar het effect is onzeker zolang de neerslag aanhoudt en de temperaturen blijven schommelen rond het vriespunt.

Verkeer en vervoer opnieuw onder druk

De verwachting is dat ook het verkeer opnieuw hard geraakt zal worden. Wegen die net enigszins begaanbaar waren, kunnen in korte tijd weer veranderen in probleemzones. Files zullen opnieuw ontstaan, en het risico op vastlopend verkeer is reëel.

Ook het openbaar vervoer zal het moeilijk krijgen. Wissels op het spoor zijn gevoelig voor sneeuw en ijs, wat kan leiden tot uitval en vertragingen. Reizigers doen er goed aan om hun reis alleen te maken als het echt noodzakelijk is en om kort voor vertrek de meest actuele informatie te checken.

Een terugkerend patroon

Wat deze winterperiode pijnlijk duidelijk maakt, is dat Nederland steeds opnieuw verrast lijkt door winterweer, terwijl het eigenlijk geen verrassing meer zou moeten zijn. Elke keer klinkt dezelfde discussie: hadden we dit niet beter kunnen voorbereiden? En elke keer blijkt het antwoord genuanceerd, maar onbevredigend.

Het land is ingericht op efficiëntie en doorstroming bij ‘normale’ omstandigheden. Zodra die omstandigheden veranderen, komt alles onder druk te staan. De combinatie van druk verkeer, complexe logistiek en beperkte buffers maakt het systeem kwetsbaar.

Wat kun je zelf doen?

Voor burgers blijft het vooral zaak om alert te zijn. Stel reizen uit waar mogelijk, werk thuis als dat kan en wees extra voorzichtig als je toch de weg op moet. Houd rekening met langere reistijden en onverwachte vertragingen. En misschien wel het belangrijkste: onderschat het weer niet, ook als het er ogenschijnlijk rustig uitziet.

Met storm Goretti op komst en opnieuw kans op sneeuw en gladheid, lijkt het winterse hoofdstuk voorlopig nog niet afgesloten. Integendeel: Nederland zal de komende dagen opnieuw getest worden. De hoop is dat de lessen van deze week helpen om de schade te beperken, maar zekerheid is er allerminst.

Het nieuwe seizoen van Winter Vol Liefde is nog maar net begonnen, maar één ding is nu al duidelijk: kijkers hebben hun eerste uitgesproken mening al gevormd. Niet alleen over de zoektocht naar liefde in winterse oorden, maar vooral over de deelnemers zelf. Met name Claudia, die in de eerste aflevering werd voorgesteld, maakt direct veel los. Op sociale media regent het reacties, vergelijkingen en grappen — en één vergelijking keert opvallend vaak terug. Volgens veel kijkers lijkt Claudia namelijk sprekend op Anouk Verschuur uit de populaire serie Gooische Vrouwen.

“Ze lijkt er écht sprekend op,” schrijven fans massaal. En wie de afleveringen bekijkt, begrijpt meteen waar die associatie vandaan komt.

Claudia zet meteen de toon

In de eerste aflevering maken we kennis met de 53-jarige Claudia, een vrouw die je niet ongemerkt kunt negeren. Ze is energiek, expressief en barst van de levenslust. Claudia woont in het pittoreske Wendling bei Haag, waar ze haar ouderlijk huis heeft omgetoverd tot een warme, kleurrijke Bed & Breakfast. Alles aan haar uitstraling is levendig: haar kleding, haar mimiek, haar manier van praten en zelfs de inrichting van haar huis.

De verbouwing is nagenoeg afgerond, en daarmee is ook Claudia’s hart weer open voor een nieuwe liefde. Ze droomt van een man die haar energie aankan, die niet schrikt van haar enthousiasme en die samen met haar het leven vol overtuiging wil omarmen. Iemand die houdt van avontuur, positiviteit en intensiteit.

Maar nog voordat kijkers zich volledig konden focussen op haar liefdeswens, gebeurde er iets anders: sociale media ontploften.

“Ik zie alleen maar Anouk!”

Vrijwel direct na de uitzending verschenen op platforms als X (voorheen Twitter), Instagram en Facebook talloze reacties waarin Claudia werd vergeleken met Anouk Verschuur. Dat personage, gespeeld door Susan Visser, staat bekend om haar flamboyante uitstraling, uitgesproken karakter en tomeloze energie.

“Ik krijg zó’n Anouk-vibe bij Claudia,” schrijft een kijker.
“Van haar houding tot haar outfits en dat huis… het klopt gewoon helemaal,” merkt een ander op.
Weer iemand grapt: “Is Anouk geïnspireerd op Claudia, of andersom?”

De gelijkenis zit hem niet alleen in het uiterlijk, maar vooral in de manier waarop Claudia zich presenteert. Ze is aanwezig, dominant zonder onaardig te zijn, en lijkt altijd ‘aan’ te staan. Net als Anouk uit Gooische Vrouwen straalt ze een mix uit van zelfvertrouwen, charme en een vleugje chaos.

Verdeelde reacties, maar niemand kijkt weg

Zoals dat gaat bij uitgesproken persoonlijkheden, zijn de meningen verdeeld. Waar de ene kijker haar nu al adoreert, vindt de ander haar juist vermoeiend. “Ik heb koffie nodig na Claudia,” schrijft iemand. Een ander reageert: “Ze is hyper, maar ik kan niet stoppen met kijken.”

Toch is dat precies wat goede reality-tv nodig heeft: iemand die gesprekstof oplevert. Claudia is zonder twijfel zo’n deelnemer. Zelfs kijkers die twijfelen of ze haar energie aankunnen, zijn nieuwsgierig naar hoe potentiële liefdeskandidaten daarmee omgaan. Want één ding is zeker: een man die voor Claudia kiest, moet stevig in zijn schoenen staan.

Liefde in de sneeuw: het concept blijft werken

Winter Vol Liefde speelt slim in op contrasten: koude landschappen tegenover warme emoties, rustieke bergdorpen tegenover innerlijke onrust. Claudia past perfect in dat plaatje. Haar kleurrijke B&B vormt een warm toevluchtsoord in een winters decor, en haar uitgesproken karakter contrasteert prachtig met de serene omgeving.

Dat maakt haar zoektocht naar liefde extra intrigerend. Want lukt het haar om iemand te vinden die haar tempo aankan, of schrikt haar energie potentiële partners juist af?

Dan is er Klaas: een totaal ander verhaal

Naast Claudia maakt de kijker ook kennis met Klaas, eveneens 53 jaar oud, woonachtig in Weissenbach am Lech in Oostenrijk. Waar Claudia overloopt van energie en kleur, straalt Klaas juist rust en bedachtzaamheid uit. Hij runt twee vakantiehuisjes in een oude boerderij, werkt daarnaast als timmerman en begeleidt af en toe bergtochten.

Klaas is vader van drie kinderen en leeft dicht bij de natuur. Zijn ideale partner? Iemand die net als hij houdt van het buitenleven, van eenvoud, van samen genieten van kleine momenten. Maar achter zijn rustige uitstraling schuilt een aangrijpend levensverhaal.

Een noodlottige wending

In 2005 verhuisde Klaas met zijn vrouw Jikke en hun jonge tweeling naar Oostenrijk voor een nieuw begin. Het leven in de Alpen leek hen alles te bieden wat ze zochten: ruimte, vrijheid en verbondenheid met de natuur. Maar in 2016 sloeg het noodlot toe.

Op een dag vertrok Klaas vroeg voor een gevaarlijke bergtocht. Zoals altijd namen hij en Jikke intens afscheid. Zij lachte nog toen hij haar kuste. Later die dag ging Jikke aan het werk op de manege. Toen paarden op hol sloegen, probeerde ze in te grijpen om anderen te beschermen. Dat bleek fataal.

Klaas hoorde het nieuws pas uren later, hoog in de bergen, zonder bereik. Zijn zoon belde hem in paniek. Een traumahelikopter vloog over, maar hulp mocht niet meer baten. Jikke overleefde het niet.

“Niets is meer hetzelfde sinds die dag,” schreef Klaas later. “We missen haar elke dag.”

Ruimte voor nieuwe liefde

Jaren later zijn de kinderen grotendeels hun eigen weg gegaan. De scherpe randjes van het verdriet zijn niet verdwenen, maar Klaas voelt weer ruimte om zijn leven te delen met iemand. Dat besef bracht hem naar Winter Vol Liefde.

Zijn verhaal raakt veel kijkers. Waar Claudia vooral discussie oproept, wekt Klaas vooral medeleven en respect. Samen laten ze zien hoe divers de deelnemers zijn — en hoe verschillend de wegen naar liefde kunnen zijn.

Een veelbelovend begin

Met Claudia’s energieke entree en Klaas’ ontroerende levensverhaal heeft het nieuwe seizoen van Winter Vol Liefde een sterke start gemaakt. De vergelijking met Anouk uit Gooische Vrouwen geeft Claudia een bijna iconische status nog vóór haar liefdesavontuur echt begint. Of die vergelijking haar zal helpen of juist in de weg zit, zal de komende weken blijken.

Eén ding is nu al zeker: kijkers zijn betrokken, uitgesproken en nieuwsgierig. En precies dát maakt Winter Vol Liefde opnieuw een programma waar heel Nederland over praat.

In de nieuwste aflevering van HNM De Podcast heeft Hélène Hendriks een anekdote gedeeld die bij luisteraars meteen tot de verbeelding sprak. Niet vanwege groot drama of scherpe televisie-oordelen, maar juist door een onverwacht, licht ongemakkelijk én vooral humoristisch moment uit haar carrière. Het verhaal draait om Dani, de voormalige Portugese middenvelder die eind jaren negentig voor Ajax speelde en destijds bekendstond om zijn flair, uitstraling en zelfvertrouwen — eigenschappen die hij, zo blijkt, nooit helemaal is kwijtgeraakt.

Een werkdag die anders liep dan gepland

Het voorval speelde zich af tijdens een werkbezoek aan de Johan Cruijff ArenA, rond een wedstrijd van Ajax. Hendriks was daar in professionele hoedanigheid, samen met oud-internationals Wesley Sneijder en Khalid Boulahrouz, met wie ze regelmatig samenwerkt bij voetbaluitzendingen. Alles wees erop dat het een routineklus zou worden: interviews, analyses en daarna weer door naar de volgende uitzending.

Maar zoals zo vaak in de mediawereld kunnen onverwachte ontmoetingen een werkdag ineens een heel andere kleur geven.

“Wie was daar nog meer?”

In de podcast wordt het moment opnieuw opgerakeld door Noa Vahle, die met hoorbaar plezier terugblikt op het verhaal. “Jij was daar met Wesley en Khalid,” zegt ze tegen Hendriks. “Maar wie was daar nog meer?” Het antwoord volgt vrijwel meteen: Dani.

Voor veel voetbalfans is die naam nog altijd herkenbaar. Dani speelde tussen 1996 en 2000 bij Ajax en was een vaste waarde in een periode waarin de club internationaal aanzien genoot. Inmiddels is hij 49 jaar, maar volgens Hendriks heeft hij weinig van zijn charisma verloren.

Een onschuldige opmerking met gevolgen

Het moment waarop alles kantelde, ontstond volgens Noa vrij spontaan. Tijdens een interview — niet strak voorbereid, zoals Hendriks zelf ook toegeeft — liet ze zich ontvallen dat Dani er “nog steeds goed uitziet”. Een losse, collegiale opmerking, zoals die in mediakringen wel vaker wordt gemaakt.

Maar, zo concludeert Noa lachend in de podcast: “Dat was voor Dani the way in. Een vrijbrief.”

Het typeert de dynamiek die volgt. Wat voor de één een onschuldige observatie is, kan voor de ander een uitnodiging lijken. En Dani, met zijn bekende Zuid-Europese flair, liet die kans niet onbenut.

De charme-offensief

Volgens Hendriks kwam het moment kort na het interview. Dani werd gevraagd wat hij na de wedstrijd ging doen. Zijn antwoord was allesbehalve standaard. “Of jij en ik kunnen ook een hapje gaan eten,” zou hij hebben gezegd.

In de podcaststudio leidt die zin tot zichtbaar plezier en gegniffel. Hendriks vertelt het verhaal met zelfspot en gevoel voor timing, waardoor het eerder charmant dan ongemakkelijk wordt. Haar reactie was even gevat als professioneel: “Dat lijkt me uitstekend. Ik moet alleen nog even een programma doen.”

Een antwoord dat de deur op een kier laat — maar tegelijk duidelijk maakt dat werk voorgaat.

Professioneel tot het einde

Voor wie zich afvraagt of het aanbod nog een vervolg kreeg, is Hendriks helder. “Nee,” benadrukt ze. “Ik ben gewoon keurig bij Wesley en Khalid gebleven en we hebben lekker die uitzending gedaan.”

Daarmee wordt het verhaal precies wat het is: een luchtige anekdote, geen sensatie. Geen afspraakje, geen verborgen romance, maar een moment dat vooral laat zien hoe dun de lijn soms is tussen werk en persoonlijke interactie — zeker in een wereld waarin sport, media en persoonlijkheden samenkomen.

Hilariteit aan tafel

In de podcaststudio zorgt het verhaal voor veel gelach. Noa Vahle kan het niet laten om te concluderen: “Hij is zijn streken nog niet verloren.” Een opmerking die zowel plagerig als bewonderend klinkt.

Wat meespeelt, is dat Dani’s reputatie hem vooruitgaat. In zijn actieve jaren stond hij bekend als een stijlvolle speler met een grote persoonlijkheid. Dat beeld blijkt nog altijd springlevend, al is het nu vooral voer voor humoristische terugblikken.

Hendriks als verteller

Wat dit verhaal extra kracht geeft, is de manier waarop Hendriks het brengt. Ze zet zichzelf niet neer als middelpunt van een flirt, maar als observator van een licht absurd moment. Ze relativeert, lacht om zichzelf en benadrukt dat het vooral een grappige situatie was, ontstaan uit een spontane opmerking.

Juist die toon maakt het verhaal herkenbaar. Veel luisteraars zullen situaties kennen waarin een opmerking anders wordt opgevat dan bedoeld — zeker in een professionele context.

Media, sport en menselijke momenten

De anekdote onderstreept ook hoe menselijk de sportwereld is. Achter grote namen, stadions en camera’s schuilen gewone interacties: plagerijen, misverstanden en soms een charmante poging die nergens toe leidt.

Voor Hendriks is het inmiddels onderdeel van een lange carrière waarin ze talloze sporters, coaches en oud-spelers heeft ontmoet. Dat dit moment nu pas wordt gedeeld, laat zien dat het vooral een herinnering is die met de tijd alleen maar grappiger is geworden.

Een podcast vol persoonlijkheid

HNM De Podcast staat bekend om dit soort verhalen: open, ongefilterd en met ruimte voor zelfspot. Het is geen plek voor harde onthullingen, maar voor gesprekken die laten zien wie mensen achter de schermen zijn. Deze anekdote past daar perfect bij.

Het laat Hélène Hendriks zien als iemand die stevig in haar professionele schoenen staat, maar ook kan lachen om onverwachte situaties. En het laat Dani zien als iemand die, zelfs jaren na zijn voetbalcarrière, zijn charme nog niet heeft ingeleverd.

Een verhaal zonder bijbedoelingen

Aan het eind van de aflevering is één ding duidelijk: dit is geen verhaal over grenzen die overschreden worden, maar over een moment van luchtige bravoure. Een herinnering die nu, jaren later, vooral voor plezier zorgt bij luisteraars.

En misschien is dat precies waarom het zo aanslaat. Geen sensatie, geen geruchten, maar een menselijke anekdote uit de sport- en mediawereld — verteld met humor, relativering en een knipoog.

De finale van Zwaard van Damocles heeft zondagavond voor een ongekende storm aan reacties gezorgd. Wat een spannende ontknoping moest worden, eindigde in een explosie van emoties, verdeeldheid en felle discussies op sociale media. Centraal in het oog van de storm staat winnaar Harrie Snijders, die in het allesbeslissende moment zijn mede-finalist Remy Bonjasky op meedogenloze wijze aftroefde.

Een finale vol spanning en morele dilemma’s

De laatste aflevering draaide om het klassieke en beruchte dilemma: delen of stelen. Het format is eenvoudig, maar psychologisch genadeloos. De twee overgebleven finalisten stonden tegenover elkaar met één beslissing die alles zou bepalen. Als beiden voor ‘delen’ zouden kiezen, kregen ze ieder de helft van het prijzengeld van 275.000 euro. Zou één kandidaat stelen en de ander delen, dan ging het volledige bedrag naar de dief. En als beiden zouden stelen? Dan liep iedereen met lege handen naar huis.

Het is een keuze die niet alleen financieel zwaar weegt, maar ook moreel. Vertrouwen, inschatting van de ander en eigen geweten spelen allemaal een rol. Juist dat maakt het moment zo beladen — en zo gevoelig voor kijkers.

De keuze die niemand zag aankomen

Waar veel kijkers verwachtten dat beide mannen zouden delen, gebeurde het tegenovergestelde van wat de meerderheid hoopte. Harrie Snijders koos voor stelen. Remy Bonjasky, zichtbaar overtuigd van wederzijds vertrouwen, koos voor delen. Het resultaat: Harrie ging er alleen vandoor met de volledige 275.000 euro, terwijl Remy met lege handen achterbleef.

In de studio was de schok voelbaar. Ook thuis op de bank viel de beslissing rauw op het dak van duizenden kijkers. Binnen minuten ontplofte X met reacties — variërend van ongeloof en woede tot bewondering en begrip.

Woede, teleurstelling en harde woorden

Een groot deel van het publiek nam geen blad voor de mond. Harrie werd bestempeld als “vals”, “achterbaks” en zelfs “een rat”. Veel kijkers vonden zijn actie moreel verwerpelijk, juist omdat Remy zichtbaar koos voor vertrouwen.

“De helft was toch ook al een prachtig bedrag,” schreef een kijker. Een ander ging nog een stap verder en doopte hem om tot “Harrie de Hufter”. Remy werd door sommigen juist geprezen als een “echte man” en “morele winnaar”, ondanks zijn lege handen.

Voor deze groep kijkers voelde de finale als verraad. Niet alleen van Harrie aan Remy, maar ook aan het idee van fair play en menselijkheid dat sommigen hoopten te zien.

Maar ook begrip en steun

Tegelijkertijd was er een andere kant van het verhaal. Een aanzienlijk aantal kijkers nam het juist op voor Harrie. Zij wezen erop dat Zwaard van Damocles een spel is — geen morele test. Wie meedoet, weet dat dit scenario kan gebeuren.

“Dit is geen liefdadigheid, dit is een spel,” klonk het. Anderen noemden het “keihard maar slim gespeeld” en prezen Harrie om zijn koelbloedigheid en strategisch inzicht. In hun ogen deed hij precies waarvoor hij daar was: winnen.

Ook werd aangehaald dat Harrie eerder heeft aangegeven het geld te willen gebruiken voor zijn zieke moeder. Voor deze groep gaf dat zijn keuze extra lading en begrip. “Als je dat bedrag nodig hebt voor je familie, dan snap ik dat je geen risico neemt,” schreef iemand.

Harrie Snijders: realityveteraan met een reputatie

Dat Harrie Snijders zo’n beslissing durfde te nemen, verraste sommigen minder dan anderen. De realityster staat al jaren bekend als iemand die geen conflict schuwt. Zijn verleden in Ex on the Beach heeft hem een reputatie bezorgd van uitgesproken gedrag, scherpe randjes en onvoorspelbaarheid.

Voor zijn fans paste deze actie precies in dat plaatje: rechtlijnig, hard en zonder omwegen. Voor zijn critici bevestigde hij juist alles wat ze al over hem dachten.

Remy Bonjasky: morele winnaar?

Hoewel Remy Bonjasky financieel met lege handen achterbleef, groeide hij voor veel kijkers uit tot de morele winnaar van de avond. Zijn keuze voor delen werd gezien als sportief, integer en moedig. Zeker gezien zijn achtergrond als topsporter, waar respect en eer een grote rol spelen, vonden velen zijn beslissing passend.

Op sociale media regende het complimenten voor Remy. “Dit zegt alles over wie hij is als mens,” schreef een kijker. Anderen spraken hun teleurstelling uit, maar benadrukten dat ze zijn keuze bewonderden, juist omdat hij wist dat hij alles kon verliezen.

Spel versus moraal

De finale van Zwaard van Damocles raakt daarmee aan een bredere discussie: wat verwachten we eigenlijk van deelnemers aan realityprogramma’s? Moeten zij handelen volgens morele normen, of mogen zij alles doen om te winnen zolang het binnen de spelregels valt?

Voor sommigen is het antwoord duidelijk: spel is spel. Voor anderen blijft het ongemakkelijk om te zien hoe vertrouwen zo publiekelijk wordt afgestraft. Juist die spanning maakt het programma echter zo effectief — en zo besproken.

Een finale die blijft nazinderen

Wat vaststaat, is dat deze finale zijn doel niet heeft gemist. Er wordt gepraat, gediscussieerd en geoordeeld. Precies waar reality-tv op drijft. De naam van Harrie Snijders domineert de tijdlijnen, net als het beeld van Remy Bonjasky die zichtbaar teleurgesteld maar waardig reageert.

Of Harrie uiteindelijk als winnaar of als schurk de geschiedenisboeken ingaat, zal de tijd leren. Eén ding is zeker: deze ontknoping van Zwaard van Damocles zal nog lang worden herinnerd — als een van de meest controversiële finales op de Nederlandse televisie.

En misschien is dat wel de echte prijs die zondagavond werd uitgedeeld: een moment waar iedereen een mening over heeft, en waar niemand onverschillig bij bleef.

De problemen op Schiphol stapelen zich verder op en krijgen een nieuwe, zorgwekkende dimensie. Waar de luchthaven al dagenlang worstelt met sneeuw, gladheid en massale annuleringen, meldt KLM nu dat ook de toelevering van een cruciale grondstof onder druk staat: de zogenoemde de-icing-vloeistof. Zonder deze vloeistof kunnen vliegtuigen simpelweg niet veilig opstijgen in winterse omstandigheden.

Winterweer blijft Schiphol in de greep houden

Sinds het begin van de hevige sneeuwval en aanhoudende vorst heeft Schiphol moeite om het vliegverkeer op gang te houden. Start- en landingsbanen moeten voortdurend sneeuw- en ijsvrij worden gemaakt, vliegtuigen moeten voor vertrek behandeld worden en de planning raakt keer op keer in de knel. Alleen al sinds afgelopen vrijdag werden meer dan duizend vluchten geschrapt. Dat betekende dat tienduizenden reizigers hun plannen in rook zagen opgaan en soms uren- of zelfs dagenlang moesten wachten op duidelijkheid.

Hoewel winterweer in Nederland geen unicum is, laat de huidige situatie zien hoe kwetsbaar het complexe luchthavensysteem kan zijn wanneer meerdere factoren tegelijk samenkomen. Niet alleen de sneeuwval zelf, maar ook personeelstekorten, logistieke knelpunten en nu dus een dreigend tekort aan essentiële vloeistoffen maken het herstel steeds lastiger.

Wat is de-icing en waarom is het zo belangrijk?

De-icing is een cruciale veiligheidsprocedure in de luchtvaart tijdens koude perioden. Vliegtuigen die buiten staan, krijgen al snel te maken met sneeuw, ijs of rijpvorming op vleugels en staart. Dat lijkt onschuldig, maar zelfs een dun laagje ijs kan de aerodynamica ernstig verstoren. Het liftvermogen neemt af en sensoren kunnen verkeerde informatie doorgeven.

Om dat te voorkomen worden vliegtuigen voor vertrek besproeid met een mengsel van warm water en glycol. Deze vloeistof verwijdert bestaand ijs en voorkomt dat er tijdens het taxiën en wachten opnieuw ijs ontstaat. Zonder deze behandeling mag een vliegtuig simpelweg niet vertrekken. Het is dus geen luxe, maar een absolute noodzaak.

Voorraad onder druk

Juist daar wringt nu de schoen. In een officieel statement laat KLM weten dat de voorraad de-icing-vloeistof snel slinkt. “Door de combinatie van extreme weersomstandigheden en stagnerende toelevering vanuit de leverancier begint het einde van de voorraad in zicht te komen,” klinkt het alarmerend. KLM is op Schiphol verantwoordelijk voor het de-icen van het merendeel van de vliegtuigen, waaronder ook toestellen van andere maatschappijen.

Normaal gesproken wordt de vloeistof tijdig aangevuld, maar door de aanhoudende kou en sneeuw wordt er in heel Europa uitzonderlijk veel van gebruikt. Tegelijkertijd is de aanvoer verstoord. De vloeistof komt grotendeels uit Duitsland, waar eveneens winterse omstandigheden heersen en de vraag hoog is.

Geen zekerheid over nieuwe leveringen

Wat de situatie extra spannend maakt, is dat de leverancier op dit moment geen garantie kan geven over snelle aanvulling van de voorraad. Volgens KLM speelt dit probleem niet alleen in Nederland, maar in meerdere Europese landen. Luchthavens concurreren als het ware om dezelfde grondstoffen, terwijl de productie en logistiek moeite hebben om het tempo bij te benen.

Dat leidt tot een ongekende situatie: niet het aantal sneeuwploegen of de beschikbaarheid van startbanen, maar de beschikbaarheid van een vloeistof dreigt de bottleneck te worden. Voor een internationale hub als Schiphol, waar dagelijks normaal gesproken honderden vluchten vertrekken, is dat een groot risico.

KLM grijpt zelf in

Om te voorkomen dat de situatie volledig uit de hand loopt, neemt KLM nu zelf het initiatief. De luchtvaartmaatschappij heeft aangekondigd de vloeistof eigenhandig in Duitsland te gaan ophalen. Dat is een uitzonderlijke stap, die onderstreept hoe urgent de situatie is. Normaal gesproken verloopt de levering via vaste logistieke kanalen, maar die blijken nu onvoldoende.

Met deze actie hoopt KLM de voorraad tijdelijk op peil te houden en verdere grootschalige annuleringen te voorkomen. Tegelijkertijd is het geen structurele oplossing. Zolang het winterweer aanhoudt en de vraag hoog blijft, blijft de onzekerheid groot.

Domino-effect voor reizigers

Voor reizigers betekent dit dat de onzekerheid voorlopig nog niet voorbij is. Ook als het weer iets verbetert, kan een tekort aan de-icing-vloeistof ervoor zorgen dat vluchten alsnog worden geannuleerd of vertraagd. Bovendien werkt het probleem door in de planning van de dagen erna. Vluchten die vandaag niet vertrekken, moeten worden ingehaald, waardoor schema’s blijven schuiven.

Bij KLM is de druk enorm. De maatschappij kampt niet alleen met operationele uitdagingen, maar ook met de zorg voor gestrande passagiers. Hotels zitten vol, alternatieve vluchten zijn schaars en de klantenservice draait overuren. In sommige gevallen moeten reizigers zelfs zelf op zoek naar accommodatie, simpelweg omdat de capaciteit ontbreekt.

Vergelijking met andere landen

Op sociale media en in buitenlandse media wordt met verbazing gekeken naar de situatie op Schiphol. In landen waar sneeuwval frequenter voorkomt, zoals Scandinavië of delen van Oost-Europa, lijken luchthavens vaak beter voorbereid. Daar zijn grotere voorraden, meer ervaring en soms andere infrastructuur.

Toch is de vergelijking niet helemaal eerlijk. Schiphol is een van de drukste luchthavens van Europa, met een extreem hoge vluchtfrequentie op een relatief klein oppervlak. Dat maakt het systeem efficiënt, maar ook kwetsbaar. Als één schakel hapert — zoals nu de toelevering van de-icing-vloeistof — heeft dat meteen grote gevolgen.

Hoe nu verder?

De komende dagen zijn cruciaal. Veel hangt af van het weerbeeld: blijft het streng winters of komt er dooi? Daarnaast is de vraag of de aanvoer vanuit Duitsland en andere leveranciers snel kan worden opgeschaald. Mocht dat niet lukken, dan zijn verdere ingrepen onvermijdelijk.

Voor Schiphol, KLM en de andere betrokken partijen is dit een stress-test van formaat. Het laat zien hoe afhankelijk de moderne luchtvaart is van goed functionerende logistiek, zelfs voor iets wat voor de buitenwereld misschien een detail lijkt. Een vloeistof, onzichtbaar voor de meeste reizigers, bepaalt nu of duizenden mensen wel of niet kunnen vliegen.

Een les voor de toekomst

Deze winterse chaos zal ongetwijfeld leiden tot evaluaties en discussies over voorbereiding en voorraden. Moeten luchthavens grotere reserves aanleggen? Is de afhankelijkheid van één leverancier of één land wel verstandig? En hoe weegt men de kosten van extra voorbereiding af tegen de zeldzaamheid van zulke extreme omstandigheden?

Voor nu blijft de realiteit dat Schiphol en KLM alle zeilen bijzetten om het hoofd boven water te houden. Met vrachtwagens richting Duitsland, noodplanningen en een luchthaven die op halve kracht draait, wordt duidelijk hoe fragiel het systeem kan zijn. Voor reizigers rest voorlopig vooral geduld — en de hoop dat de winter snel zijn grip verliest.

Twee inwoners van Nuenen en Amstelveen beginnen 2026 als echte geluksvogels. Zij meldden zich deze week bij de Staatsloterij na het winnen van een gigantische jackpot in de oudejaarstrekking. Het bijzondere detail: geen van beiden had het winnende lot zelf gekocht. Ze ontvingen ieder een half lot als cadeau en zagen dat presentje veranderen in maar liefst 15 miljoen euro. Samen goed voor 30 miljoen. Dat roept onvermijdelijk één prangende vraag op: heeft de gulle gever ook ergens recht op?

Een cadeau met gouden randje

De winnaars namen, nog zichtbaar overdonderd, contact op met de Staatsloterij om hun prijs te verzilveren. Zoals bij elke grote prijs werden ze uitgebreid begeleid bij het afhandelen van de winst. Al snel werd duidelijk hoe uitzonderlijk deze situatie is. Beide winnaars hadden namelijk exact hetzelfde meegemaakt: ze kregen een half oudejaarslot cadeau van vrienden of familie. Vermoedelijk belandden de enveloppen rond kerst onder de boom, zonder dat iemand ook maar durfde te dromen van wat er zou volgen.

Volgens Björn Rosner, woordvoerder van de Nederlandse Loterij, is dit een scenario dat zelden voorkomt. “Het is al bijzonder als iemand de jackpot wint,” legt hij uit. “Maar dat twee mensen tegelijk winnen met een cadeau-lot, dat zie je echt niet vaak.” Hij noemt het een prachtig voorbeeld van hoe eindejaarsloten vaak een symbolisch geschenk zijn, maar soms letterlijk levensveranderend kunnen uitpakken.

Blijdschap en een vleugje jaloezie

Voor de winnaars voelt het als een droom die werkelijkheid wordt. Van de ene op de andere dag hoeven ze zich geen zorgen meer te maken over hypotheken, pensioenen of financiële buffers. Maar achter die blijdschap schuilt ook een ongemakkelijke realiteit. Want wat betekent deze winst voor de persoon die het lot cadeau gaf?

Het is niet moeilijk om je in te leven in die situatie. Je koopt een lot voor een ander, uit vriendelijkheid of traditie, en ontdekt later dat jouw cadeau tientallen miljoenen waard blijkt te zijn. Dan kan de gedachte opkomen: had ik dat lot maar zelf gehouden. Of: had ik maar afgesproken dat we samen zouden delen.

Juridisch glashelder

Hoe pijnlijk het misschien ook voelt, juridisch is de situatie kraakhelder. “De prijs is voor degene die het lot in bezit heeft,” zegt Rosner zonder omwegen. “De gever heeft geen enkel recht op het prijzengeld, tenzij er vooraf duidelijke afspraken zijn gemaakt.” En die afspraken moeten aantoonbaar zijn, zwart op wit, en dateren van vóór de trekking.

Dat klinkt streng, maar volgens de loterij is die duidelijkheid noodzakelijk. Bij grote bedragen is er geen ruimte voor interpretatie of goedbedoelde verhalen achteraf. “We kunnen alleen uitkeren op basis van harde feiten,” benadrukt Rosner. “Anders ontstaat er een grijs gebied waarin wij geen beslissingen meer kunnen nemen.”

Het belang van bewijs

Bij gezamenlijke deelname aan een loterij is bewijs cruciaal. Denk aan collega’s die al jaren samen meespelen. Zij leggen vaak vast wie welk deel betaalt, maken foto’s van de loten en bewaren betaalbewijzen. Een simpele bankoverschrijving of een betaalverzoek met een duidelijke omschrijving kan al voldoende zijn. “Als het maar aantoonbaar is dat het lot gezamenlijk is gekocht,” aldus Rosner.

Kom je pas na de trekking met het verhaal dat je ‘eigenlijk samen speelde’, dan is het te laat. Zonder bewijs wordt de prijs niet verdeeld. Dat kan hard aankomen, maar de regels zijn daar heel duidelijk over. De Staatsloterij wil voorkomen dat er achteraf conflicten ontstaan over miljoenenbedragen.

Delen uit vrije wil

Toch betekent dit niet automatisch dat de gever met lege handen achterblijft. In de praktijk blijkt dat veel winnaars ervoor kiezen om hun geluk te delen. Zeker als het gaat om een partner, familielid of goede vriend die het lot heeft gegeven. “Een van de eerste vragen die grote winnaars vaak stellen aan hun financieel adviseur is: hoe kan ik dit geld delen met mijn omgeving?” vertelt Rosner.

Of dat ook daadwerkelijk gebeurt, is volledig aan de winnaar. De loterij bemoeit zich daar niet mee en spreekt ook niet met de gever. Het blijft een persoonlijke keuze, ingegeven door dankbaarheid, loyaliteit of simpelweg het besef dat zoveel geld delen nauwelijks pijn doet. Maar verplicht is het nooit.

Gedoe achter de schermen

Hoewel de meeste verhalen goed aflopen, erkent Rosner dat het soms ook tot spanningen leidt. “Je kunt je voorstellen dat dit weleens tot gedoe heeft geleid,” zegt hij met een lichte glimlach. “Maar daar staan wij verder buiten.” De Staatsloterij focust zich uitsluitend op de juiste uitbetaling aan de rechtmatige winnaar.

Dat maakt het extra belangrijk om vooraf na te denken over wat je precies cadeau geeft. Een lot lijkt misschien een onschuldig presentje, maar kan onverwacht grote gevolgen hebben voor relaties.

Slimme tip voor de toekomst

Voor wie dit soort spijt wil voorkomen, heeft Rosner een praktische tip. “Koop twee halve loten met hetzelfde nummer,” adviseert hij. “Eentje geef je weg, de ander houd je zelf.” Op die manier speel je samen mee, zonder dat er achteraf discussie kan ontstaan. Als het lot wint, win je allebei. En als het niet wint, blijft het gewoon een leuk gebaar.

Het is een simpele oplossing die veel ‘wat als’-gedachten kan voorkomen. Bovendien houdt het de lol van samen meespelen intact, zonder juridische of emotionele valkuilen.

Een les in geluk en regels

Het verhaal van de twee winnaars uit Nuenen en Amstelveen laat zien hoe grillig geluk kan zijn. Een klein cadeau verandert in een fortuin, met alle emoties van dien. Het benadrukt ook hoe belangrijk duidelijke regels en afspraken zijn, zeker wanneer er grote bedragen in het spel zijn.

Voor nu overheerst vooral de verwondering. Twee mensen die nietsvermoedend een envelop openmaakten, beginnen het nieuwe jaar als multimiljonair. En voor iedereen die ooit een lot cadeau deed of kreeg, is dit misschien wel hét moment om even stil te staan bij de vraag: hoe zou ik het zelf aanpakken, als het mij overkomt?

Gisteravond was het eindelijk zover: het nieuwe seizoen van Winter Vol Liefde ging van start. Zoals altijd waren de verwachtingen hooggespannen, maar niemand had kunnen voorspellen dat de allereerste deelnemer meteen zóveel los zou maken. De 53-jarige Claudia stal in haar introductie onmiddellijk de show en zorgde binnen enkele minuten voor een explosie aan reacties op sociale media.

Een entree die niemand onberoerd laat

Claudia’s verschijning is er één die je niet kunt negeren. Vanaf het moment dat ze in beeld verschijnt, spat de energie van het scherm. Ze praat snel, lacht veel en lijkt voortdurend in beweging. Voor sommige kijkers werkt dat aanstekelijk, voor anderen is het ronduit overweldigend. Eén ding is echter zeker: stilzitten is geen optie wanneer Claudia haar verhaal doet.

Op X (voorheen Twitter) wordt ze al snel omschreven als “een menselijke espresso” en “een Duracell-konijn met skischoenen aan”. Haar enthousiasme werkt polariserend, maar precies dát maakt haar meteen memorabel. Waar eerdere seizoenen soms rustig op gang kwamen, is dit seizoen al na één aflevering hét gesprek van de avond.

Leven op volle toeren in Oostenrijk

Claudia woont in het schilderachtige Wendling bei Haag, een rustige plek in Oostenrijk waar de bergen en de stilte normaal gesproken de boventoon voeren. Die rust staat in schril contrast met haar persoonlijkheid. In het ouderlijk huis, dat ze momenteel omtovert tot een warme en sfeervolle Bed & Breakfast, is Claudia druk bezig met de laatste puntjes op de i.

Ze kiest bewust voor zachte kleuren, veel hout, kussens en een huiselijke uitstraling. Het moet een plek worden waar gasten – en hopelijk ook een toekomstige partner – zich meteen welkom voelen. Bij de open haard ontbijten, uitkijken over het winterse landschap en samen plannen maken voor de toekomst: dat is het beeld waar Claudia zichtbaar van droomt.

De liefde waar ze naar verlangt

Claudia weet precies wat ze zoekt. Ze is uitgesproken in haar wensen en laat daar geen twijfel over bestaan. Haar ideale partner is een slimme, positieve Nederlander die niet bang is voor avontuur, houdt van reizen en het leven met volle teugen wil beleven. Iemand die haar energie niet probeert te temperen, maar juist kan bijbenen.

Ze benadrukt dat ze geen zin meer heeft in half werk of voorzichtig aftasten. Dit avontuur in Winter Vol Liefde ziet ze als een serieuze kans om eindelijk iemand te ontmoeten die écht bij haar past. Iemand die samen met haar wil bouwen aan een warm leven, in Oostenrijk of misschien wel elders.

Social media ontploft: liefde én irritatie

Vrijwel direct na de aflevering stroomden de reacties binnen. Kijkers waren opvallend verdeeld, maar vrijwel iedereen had een mening. Sommigen waren meteen verkocht:

“Claudia is nu al mijn favoriet, wat een vrouw!”
“Ik ben helemaal hyper van haar, maar ik hou ervan.”

Anderen hadden het er zichtbaar moeilijker mee:

“Ik ben moe na vijf minuten Claudia.”
“Ze is zo vermoeiend… en toch kan ik niet stoppen met kijken.”

Juist die mix van bewondering en irritatie maakt haar tot een ideale realitypersoonlijkheid. Ze roept emoties op, en dat is precies waar Winter Vol Liefde al jaren zo goed in is.

Vergelijkingen en humor

Alsof de reacties nog niet kleurrijk genoeg waren, begonnen kijkers Claudia al snel te vergelijken met andere bekende tv-figuren. Meerdere mensen merkten op dat ze opvallend veel weg heeft van Anouk uit Gooische Vrouwen, zowel qua uitstraling als qua directe manier van praten. Dat leidde tot een stortvloed aan memes en grapjes.

Een veelgelikte opmerking op X luidde: “Ik heb koffie nodig ná het zien van Claudia.” Anderen voorspelden nu al dat zij dé gesprekspartner van dit seizoen gaat worden, of ze nu de liefde vindt of niet.

De rest van de kandidaten staat al te trappelen

Na Claudia’s spraakmakende entree volgen in de komende afleveringen de andere deelnemers. Zo maakt Elsje haar opwachting, een bekend gezicht voor trouwe kijkers. Zij was in een eerder seizoen nog logee, maar runt nu zelf een lodge in Zweden. Ze zoekt een fitte, humorvolle man die niet bang is voor kou en eenvoud.

Ook is er Hans, met zijn 73 jaar de oudste deelnemer van dit seizoen. Hij woont in Noorwegen en barst, ondanks zijn leeftijd, van de levenslust. En dan is er nog André, een jonge chef-kok in Andorra, die droomt van een spontane vrouw met een warm hart voor familie.

Ongemakkelijke momenten gegarandeerd

Wie Winter Vol Liefde kent, weet dat de ware charme van het programma niet alleen in romantiek zit, maar vooral in de ongemakkelijke, soms hilarische situaties. Ook dit seizoen belooft daar geen gebrek aan te hebben. Van mannen die arriveren met airfryer-maaltijden alsof ze op een studentenavond zijn, tot onverwachte moederadviezen op het verkeerde moment.

Omdat elke kandidaat meerdere logees ontvangt, liggen jaloezie, twijfel en lastige keuzes op de loer. Wie blijft, wie moet vertrekken en wie maakt echt kans op een toekomst samen? Die vragen zorgen traditiegetrouw voor emotionele gesprekken en spannende momenten.

Het langste seizoen ooit

Met maar liefst 27 afleveringen is dit het langste seizoen van Winter Vol Liefde tot nu toe. Dat betekent volop tijd om de deelnemers beter te leren kennen en de relaties langzaam te zien groeien – of juist te zien stranden. De makers beloven meer diepgang, meer verrassingen en uiteraard meer drama.

Voor Claudia betekent dit dat haar energieke persoonlijkheid nog wekenlang onderwerp van gesprek zal blijven. Of ze uiteindelijk de liefde vindt die haar tempo aankan, is nog maar de vraag. Maar dat ze het seizoen kleur geeft, staat nu al vast.

Een seizoen dat meteen pakt

De eerste aflevering maakt duidelijk dat Winter Vol Liefde 2026 geen rustige start kent. Met Claudia als openingsact is de toon gezet: uitgesproken persoonlijkheden, sterke meningen en volop gespreksstof. Of kijkers nu juichen of zuchten, iedereen blijft kijken.

En precies dat is de kracht van het programma. Liefde in de sneeuw is misschien het uitgangspunt, maar het zijn de mensen – met al hun eigenaardigheden – die Winter Vol Liefde elk jaar opnieuw onweerstaanbaar maken.