Neusbescherming tegen corona zwakker bij AstraZeneca-vaccin: Gentse studie legt opvallende verschillen bloot

Lang werd aangenomen dat wie gevaccineerd was tegen het coronavirus ook voldoende beschermd zou zijn tegen besmetting. Maar een nieuwe studie van het Universitair Ziekenhuis Gent (UZ Gent) zet vraagtekens bij die veronderstelling. Onderzoekers ontdekten namelijk dat het AstraZeneca-vaccin beduidend minder antistoffen opwekt in de neus – de plek waar het coronavirus het lichaam meestal binnendringt – dan het Pfizer-vaccin. En dat verschil kan grote gevolgen hebben voor de bescherming tegen besmetting én verspreiding.

Waar het virus binnendringt: de neus als eerste verdedigingslinie

Het coronavirus komt in de meeste gevallen via de bovenste luchtwegen het lichaam binnen, en dan vooral via de neus. Het is daar dat je immuunsysteem de eerste kans krijgt om het virus af te weren, nog vóór het dieper in je lichaam doordringt.

Professor Philippe Gevaert, NKO-arts aan het UZ Gent, legt uit waarom deze lokale afweer zo cruciaal is: “Neutraliserende antistoffen in de neusslijmvliezen kunnen het virus meteen aanvallen. Als je daar een sterke afweer hebt, kun je een infectie al in de kiem smoren.”

Dat principe vormt het uitgangspunt van het nieuwe onderzoek: hoe goed beschermen vaccins op de plek waar het virus meestal als eerste toeslaat?

Pfizer zorgt voor aanzienlijk betere neusimmuniteit

In het onderzoek werd een vergelijking gemaakt tussen mensen die het mRNA-vaccin van Pfizer hadden gekregen en mensen die het vectorvaccin van AstraZeneca toegediend kregen. Het verschil was opvallend groot.

Van de mensen die met Pfizer waren gevaccineerd, ontwikkelde 96 procent neutraliserende antistoffen in de neus. Bij degenen die AstraZeneca kregen, was dat slechts 59 procent. De onderzoekers keken niet alleen naar hoeveel antistoffen er aanwezig waren, maar ook naar hun effectiviteit. En ook op dat vlak scoorde Pfizer beter.

“De antistoffen die ontstaan na een Pfizer-vaccinatie zijn effectiever in het neutraliseren van het spike-eiwit van het virus,” zegt prof. Gevaert. “Dat betekent dat ze beter in staat zijn om het virus al bij binnenkomst in de neus tegen te houden.”

Geen voordeel door eerdere besmetting

Je zou denken dat iemand die al een keer besmet is geweest met corona, en daarna gevaccineerd werd, automatisch beter beschermd is. Maar volgens dit onderzoek geldt dat niet voor de lokale afweer in de neus.

Zelfs bij mensen die zowel een natuurlijke infectie als een vaccinatie hadden doorgemaakt, bleek de hoeveelheid neusantistoffen niet significant hoger. “De enige factor die duidelijk verschil maakte, was het type vaccin,” stellen de onderzoekers vast.

Belang van neusimmuniteit bij nieuwe varianten

Met het oog op de voortdurende opkomst van nieuwe virusvarianten is de rol van lokale neusbescherming belangrijker dan ooit. Antilichamen in het bloed zijn cruciaal om ernstige ziekte te voorkomen, maar ze doen minder om een besmetting tegen te gaan. Daarvoor is lokale immuniteit in de neus essentieel.

“Als je de verspreiding van het virus écht wilt indammen, moet je voorkomen dat mensen überhaupt besmet raken – en daar begint het met antistoffen in de neus,” benadrukt Gevaert. “Dat is de barrière die als eerste in actie moet komen.”

Volgens het UZ Gent is het daarom noodzakelijk om het effect van vaccins op de slijmvliezen verder te bestuderen. Want hoewel vaccinaties over het algemeen nog steeds goed beschermen tegen ziekenhuisopname, kunnen ze in uiteenlopende mate bescherming bieden tegen de eerste infectie.

Wat betekent dit voor mensen die AstraZeneca kregen?

Ben je gevaccineerd met AstraZeneca? Dan is je algemene bescherming tegen ernstige ziekte hoogstwaarschijnlijk nog steeds goed. Maar wat de bescherming tegen besmetting betreft – vooral via de neus – lijk je iets minder goed af dan wie een mRNA-vaccin kreeg zoals Pfizer of Moderna.

Dat betekent niet dat je vaccin zinloos is. AstraZeneca redde wereldwijd miljoenen levens, zeker tijdens de eerste golven van de pandemie. Maar in termen van neusimmuniteit – het vermogen om het virus bij de voordeur al te stoppen – scoort het gewoon minder sterk.

Een mogelijke oplossing kan liggen in het overwegen van een booster met een ander type vaccin, bijvoorbeeld een mRNA-variant, dat aantoonbaar een betere neusrespons oproept. Zo’n boosterstrategie is al in verschillende landen aanbevolen voor mensen die initieel een vectorvaccin kregen.

Geen reden tot paniek, wél tot waakzaamheid

De bevindingen van de Gentse onderzoekers zijn belangrijk, maar ze betekenen niet dat mensen zich nu ineens zorgen hoeven te maken over hun vaccinstatus. Ze vormen vooral een oproep tot nuance: niet elk vaccin werkt op exact dezelfde manier, en bescherming is een complex samenspel van factoren.

Wie met AstraZeneca is gevaccineerd hoeft zich dus geen zorgen te maken over zijn gezondheid, maar mag er ook niet automatisch van uitgaan dat de kans op besmetting even laag is als bij anderen. Extra voorzorgsmaatregelen, zoals ventilatie, mondmaskers in drukke binnenruimtes of het op tijd nemen van een herhaalprik, blijven verstandig – zeker voor mensen met een zwakker immuunsysteem.

Wetenschap als kompas in veranderende tijden

De studie onderstreept hoe belangrijk het is om vaccinonderzoek te blijven voeren, ook nadat een pandemie lijkt af te nemen. Virussen evolueren, net als onze kennis. Dat betekent dat strategieën aangepast moeten worden aan nieuwe inzichten.

Het Gentse team roept beleidsmakers dan ook op om bij toekomstige vaccinaties niet alleen te kijken naar antistoffen in het bloed, maar ook expliciet naar de afweer in de slijmvliezen. Want precies daar begint de strijd tegen een virus.

“Meer onderzoek is nodig,” besluit prof. Gevaert. “Niet alleen om nieuwe varianten beter voor te blijven, maar ook om gerichter te kunnen vaccineren. Als we weten wat het beste beschermt aan de voordeur van ons lichaam, kunnen we pas echt slim beleid voeren.”

Samengevat:

• Het AstraZeneca-vaccin wekt aanzienlijk minder antistoffen op in de neus dan het Pfizer-vaccin.

• Lokale neusimmuniteit is cruciaal om besmetting en verspreiding van het virus te voorkomen.

• Een eerdere infectie biedt géén extra bescherming op dat vlak.

• Wie met AstraZeneca gevaccineerd is, doet er goed aan alert te blijven op boosters en aanvullende bescherming.

• Verdere studies zijn noodzakelijk om de rol van neusimmuniteit in toekomstige vaccinatiestrategieën beter te begrijpen.

Of, zoals de onderzoekers het treffend verwoorden: je kunt een virus pas echt buitenhouden als de voordeur goed op slot zit.

Mariska Bauer laat vol trots haar nieuwe gezinslid zien: ‘Mag ik mezelf even voorstellen? Ik ben Croissantje!’

Mariska Bauer straalt – en dat mag de hele wereld weten. Op haar Instagram deelt ze een reeks vertederende foto’s die volgers massaal doet smelten. De reden? Het gezin Bauer is een familielid rijker. Geen nieuw televisieproject, geen muzikale primeur van Frans, maar iets (of eigenlijk: iemand) veel pluizigers. Het nieuwe huisdier van de Bauers stal in één klap de show: een kitten met de naam Croissantje.

Een nieuw vriendje met snorharen

Wie Mariska Bauer volgt, weet dat ze haar volgers graag meeneemt in het dagelijkse leven van haar gezin. De liefde voor dieren speelt daarin een grote rol. De Bauers hebben al een hechte band met hun trouwe viervoeters, maar nu is daar dus een katje bijgekomen. En wat voor één. Op de foto’s die Mariska deelt, ligt het pluizige diertje rustig in haar armen of spinnend op een dekentje — alsof hij al jaren deel uitmaakt van het gezin.

Bij de foto’s schrijft Mariska met humor en warmte een ‘voorsteltekst’ vanuit het perspectief van de kat zelf:

“Mag ik mezelf even voorstellen?
Ik ben CROISSANTJE – geverifieerd knuffeldier, klein pluizig en fulltime sfeermaker.
Sinds vandaag woon ik hier – alsof het altijd zo had moeten zijn.”

En dat gevoel wordt breed gedeeld door haar volgers.

Een golf aan reacties: “Wat een droppie!”

Onder de post barst het van de enthousiaste reacties. Fans van de familie Bauer zijn duidelijk net zo verliefd op Croissantje als Mariska zelf.

Reacties zoals:

• “Ohhhhh, wat een knapperd! 😍”

• “Ahhh wat een schatje!!”

• “Die naam! Om op te vreten, letterlijk en figuurlijk!”

… vullen in rap tempo de commentaarsectie. Vooral de gekozen naam – Croissantje – zorgt voor veel vertedering én een glimlach. Want wie noemt z’n kitten nou naar een Frans ontbijtje? Toch lijkt het perfect te passen bij het warme en creatieve karakter van het gezin.

Een warm huis voor een kleine pluizenbol

Dat Croissantje in een warm nest terecht is gekomen, staat vast. Frans en Mariska Bauer staan bekend om hun grote hart, niet alleen voor elkaar en hun kinderen, maar ook voor dieren. Of het nu honden, vogels of nu een kitten zijn – er is altijd plaats voor liefde in huize Bauer.

De foto’s die Mariska deelt stralen dan ook één en al zachtheid en huiselijkheid uit. Croissantje lijkt zich binnen no time thuis te voelen tussen de knusse dekens en liefdevolle handen van zijn nieuwe baasjes.

Frans en Mariska: het hart van de Nederlandse showbizz

Het is niet voor niets dat zoveel mensen zich verbonden voelen met de Bauers. Waar andere showbizzkoppels kiezen voor glitter en glamour, blijven Frans en Mariska nuchter, benaderbaar en warm. Ze vormen al jaren een rotsvast duo in de publieke belangstelling.

Met Frans’ carrière als geliefd zanger en presentator, en Mariska als zijn steun en toeverlaat, laten ze keer op keer zien dat je succesvol kunt zijn zónder jezelf te verliezen. Het gezin is hecht, oprecht en blijft dicht bij zichzelf – ook op sociale media.

De komst van Croissantje past perfect in dat plaatje. Geen groots mediacircus, maar een liefdevolle post die spontaan vreugde oproept.

Meer dan alleen een huisdier

Wat Croissantje misschien nog het meest bijzonder maakt, is de symboliek die het met zich meedraagt. In een tijd waarin veel nieuws draait om snelheid en sensatie, brengt Mariska bewust een ander geluid. Een zacht, spinnend geluid — letterlijk én figuurlijk. De foto’s van het kitten zijn een ode aan vertraging, aan het koesteren van kleine geluksmomenten.

En juist dat maakt de post zo krachtig. Het is meer dan zomaar een kattenfoto. Het is een inkijkje in het leven van een familie die geluk vindt in eenvoud.

Wat staat er nog op het programma voor de Bauers?

Hoewel Croissantje voorlopig de ster van het huis lijkt te zijn, staat het leven voor de Bauers uiteraard niet stil. Frans is druk bezig met nieuwe optredens, televisieklussen en andere muzikale projecten. Ook Mariska blijft via sociale media haar betrokkenheid tonen bij talloze initiatieven.

Toch lijkt het gezin deze periode bewust een rustiger tempo te hanteren. Even geen grootse headlines, maar juist de kleine dingen centraal stellen. En daarin speelt Croissantje — met z’n zachte pootjes en grote ogen — nu een hoofdrol.

En de volgers? Die blijven smelten

De komst van het nieuwe gezinslid lijkt bovendien precies het soort content waar veel mensen naar snakken. In een wereld vol harde koppen en zorgen, brengt een foto van een kitten onverwachte rust. Mariska weet dat perfect te doseren, en haar oprechte vreugde werkt aanstekelijk. Haar volgers kijken dan ook al uit naar de volgende update van Croissantje: is hij al zindelijk? Slaapt hij op het hoofdkussen? En belangrijker nog: komt er straks een ‘Pain au Chocolat’ bij?

Wie weet. Voor nu lijkt de roze wolk waarop Mariska zit nog lang niet te vervagen — en dat gun je haar, en haar gezin, van harte.

Wat vind jij van de naam Croissantje? Laat het weten op onze Facebook-pagina en deel je eigen originele huisdiernamen!

Tijdens een speciale uitzending van Radio 538 Live, waarin Gordon en Andy van der Meijde fungeerden als alternatieve commentatoren bij de eerste halve finale van het Eurovisie Songfestival, zorgde Gordon opnieuw voor opschudding. Terwijl artiesten uit heel Europa het podium betraden, verlegde hij de aandacht naar een oude bekende: Gerard Joling. En zoals vaak, ging dat gepaard met een flinke dosis humor – én controverse.

Gerards facelift weer onderwerp van gesprek

De facelift van Gerard Joling blijft de gemoederen bezighouden. Zijn transformatie werd al uitgebreid belicht in zijn realityprogramma Only Joling, waarin kijkers nauwgezet konden volgen hoe zijn uiterlijk veranderde. Inmiddels zijn ook online grapjes en anekdotes over de ingreep niet meer weg te denken.

Eén van die momenten ging recent viraal: zijn manager Wino Omtzigt deelde op Instagram dat Gerards telefoon zijn gezicht niet meer herkende. “Het herkent je gewoon niet meer!”, riep hij, terwijl Gerard vergeefs probeerde zijn toestel te ontgrendelen. Het incident werd breed opgepikt en zorgde voor een stroom aan reacties – van bewondering tot spot.

Gerard blijft nuchter en met humor reageren

Ondanks de aandacht blijft Gerard trouw aan zijn luchtige stijl. Toen het ontgrendelen eindelijk lukte, grapte hij: “Na die facelift herkent niemand me meer.” Daarmee laat hij zien dat hij ook zélf de spot begrijpt. “Zo veel is er ook weer niet gebeurd,” voegde hij er later aan toe, waarmee hij de ernst van de situatie relativeerde en zijn humoristische imago in stand hield.

Gordon haalt uit met scherpe grap op nationale radio

Gordon, bekend om zijn scherpe tong, kon het niet laten om tijdens de live-uitzending op Radio 538 het voorval nog eens aan te halen. In zijn commentaar zei hij droog: “Maar even serieus: als zelfs je eigen telefoon je niet meer herkent, dan heb je echt een probleem.” De studio barstte in lachen uit en luisteraars reageerden massaal op de opmerking – deels geamuseerd, deels kritisch.

Deze stijl is typisch Gordon: scherp, recht voor z’n raap en zonder filter. Toch zorgt zijn aanpak geregeld voor discussie, zeker wanneer gevoelige onderwerpen aan bod komen. De opmerking over Gerard viel bij sommigen niet in goede aarde, vooral vanwege de persoonlijke aard van het grapje.

Songfestival met een showbizzsausje

Hoewel de uitzending in het teken stond van het Eurovisie Songfestival, was het commentaar van Gordon en Andy doorspekt met bekende namen en showbizzverwijzingen. Voor veel luisteraars werkte dit verfrissend: het gaf een speelse draai aan de uitzending. Toch vonden anderen dat het te veel afleidde van de muziek en prestaties van de deelnemers.

De balans tussen inhoud en entertainment bleek daarmee een wankel evenwicht. De één waardeerde het luchtige commentaar, de ander miste de focus op het songfestival zelf.

Grenzen van humor in de media

De grap van Gordon roept opnieuw de vraag op: waar ligt de grens tussen gezonde zelfspot en respectloosheid? Gerard Joling lijkt er zelf niet mee te zitten. Zijn openheid over cosmetische ingrepen wordt door velen gezien als dapper en ontwapenend, zeker in een cultuur waar uiterlijk vaak beladen is.

Toch blijft het opvallend hoe vaak Gerard onderwerp is van spot, ook door collega’s. Gordon trekt zich weinig aan van kritiek, maar de publieke discussie over wat nog grappig is – en wat kwetsend – laait bij elke opmerking weer op.

Claude vertegenwoordigt Nederland dit jaar op het Eurovisie Songfestival, maar volgens vaste commentator Cornald Maas zijn er signalen dat de zanger weinig kans maakt op punten uit Oost-Europa. Niet vanwege zijn zangkwaliteiten of het nummer zelf, maar om een reden die al snel veel discussie oproept: zijn huidskleur. Maas vindt dat zorgwekkend, maar wil er niet voor wijken.

De enige zwarte leadzanger

Cornald Maas is al sinds 1993 nauw betrokken bij het Songfestival en staat bekend als Mr. Songfestival. Hij weet dus als geen ander hoe het spel gespeeld wordt. In een interview met het AD zegt hij dat hij tijdens de voorbereidingen op het festival uit meerdere hoeken te horen kreeg: “Hebben jullie wel bedacht dat er in Oost-Europa niet op zwarte mensen wordt gestemd?” Dat Claude de enige zwarte leadzanger van het hele deelnemersveld is, valt volgens Maas op.

Een principiële keuze

Ondanks deze zorgwekkende geluiden, benadrukt Maas dat Claude’s achtergrond geen reden was om zijn deelname te heroverwegen. “Zelfs al zou het waar zijn, dan nog is het voor mij geen punt van overweging,” zegt hij beslist. Hij vindt juist dat Claude en zijn liedje een prachtig visitekaartje zijn voor het Nederland van nu: divers, open en verbindend.

Een krachtig persoonlijk verhaal

Claude’s levensverhaal speelt daarbij een belangrijke rol. Geboren in Congo, groeide hij op in een asielzoekerscentrum in Nederland. Vanuit die achtergrond wist hij een muzikale carrière op te bouwen en nu staat hij op het grootste podium van Europa. Volgens Maas laat Claude daarmee zien dat inclusiviteit en talent hand in hand kunnen gaan.

Realistische verwachtingen

Of Claude kans maakt op de overwinning, durft Maas niet te voorspellen. Wel denkt hij dat een plek in de top vijf realistisch moet zijn. Toch klinkt er voorzichtigheid in zijn woorden. De kritieken op de eerste repetitiebeelden waren pittig en eerdere Nederlandse inzendingen hebben laten zien dat mediatraining en psychologische begeleiding niet altijd voldoende zijn om de druk te weerstaan.

Kritiek op het nummer zelf

Ook binnen Nederland is er verdeeldheid over Claude’s inzending. Anouk, die ooit zelf voor Nederland op het Eurovisie-podium stond, kwam dit jaar net tekort om opnieuw te worden uitgezonden. In het programma Vandaag Inside gaf ze haar mening over het nummer. Ze vindt dat Claude goed kan zingen, maar het liedje zelf viel haar tegen.

Te kinderlijk en voorspelbaar

“Toen ik het voor het eerst hoorde, dacht ik: het intro is oké, dat belooft wat,” aldus Anouk. “Maar toen kwam het refrein en dacht ik: dat is jammer. Het is een beetje plat, kinderlijk en voorspelbaar.” Volgens haar is het vooral een kwestie van smaak, maar zij ziet het nummer niet als een kanshebber.

Een kwestie van smaak én beeldvorming

De discussie rondom Claude laat zien hoe smaak en beeldvorming hand in hand gaan bij het Songfestival. Of het lied uiteindelijk succesvol zal zijn, blijft afwachten. Maar dat Claude een belangrijke boodschap vertegenwoordigt over het Nederland van nu, daar is Cornald Maas in elk geval van overtuigd.

Eurovisiesongfestival 2025: Zweden en Polen domineren social media tijdens eerste halve finale

De eerste halve finale van het Eurovisiesongfestival 2025 is in volle gang, en zoals elk jaar kijken miljoenen fans uit heel Europa (en daarbuiten) gespannen mee. Terwijl de artiesten het beste van zichzelf geven op het podium, barst op sociale media het commentaargeluid los. X (voorheen Twitter) draait overuren, want het publiek heeft zoals altijd een uitgesproken mening over elk optreden. En tot nu toe springen er twee landen in het bijzonder uit: Polen en Zweden.

IJsland opent, maar overtuigt niet

De avond werd afgetrapt door IJsland, maar die aftrap werd niet bepaald juichend ontvangen. Zowel in de zaal als online bleef de reactie lauw. Het nummer werd door kijkers omschreven als ‘vlak’, ‘vergeten voor het was afgelopen’ en ‘muzikaal niet onderscheidend’. Ook de bookmakers hebben weinig vertrouwen in de IJslandse inzending: IJsland behoort tot de landen die volgens de wedkantoren vanavond niet door zullen gaan naar de grote finale.

Naast IJsland voorspellen de bookmakers ook een vroegtijdig afscheid voor Azerbeidzjan, Kroatië, Portugal en Slovenië. Deze landen bungelen onderaan de voorspellingen en lijken het publiek vooralsnog niet te hebben overtuigd.

Polen maakt indruk met Justyna Steczkowska

Waar IJsland het publiek niet wist te grijpen, lukte dat Polen des te beter. De Poolse inzending werd gebracht door Justyna Steczkowska, een zangeres met een indrukwekkende carrière van meer dan dertig jaar. De 52-jarige artieste zette een krachtige en visueel opvallende show neer. Haar optreden werd breed geprezen om zijn artistieke flair, loepzuivere zang en strakke choreografie.

Op sociale media werd ze onmiddellijk overladen met complimenten. “Wat een klasse!” schrijft een fan. Een ander zegt: “Justyna bewijst dat leeftijd geen enkele rol speelt op het podium. Dit is pure energie en elegantie in één.” Sommigen durven zelfs al te dromen van een Poolse finaleplek, en de bookmakers schuiven Polen inmiddels langzaam omhoog in hun lijstjes.

That’s a SHOW! pic.twitter.com/PgB0Gw0TwD

— Eurovision News (@EurovisionNewZ) May 13, 2025

POLAND COMING FOR BLOOD#eurovision #eurovision2025 pic.twitter.com/AQuXiSVHCy

— Escxfavv🇦🇱 🇫🇮🇨🇭 (@escxfavv) May 13, 2025

Zweden blaast iedereen omver met sauna-spektakel

Een absoluut hoogtepunt tot nu toe is zonder twijfel de Zweedse inzending. Het optreden van KAJ met het nummer Bara Bada Bastu maakte meteen een enorme indruk. Het nummer, dat zich op humoristische wijze afspeelt rond het thema van een Finse sauna, combineert aanstekelijke popklanken met een indrukwekkende visuals en een flinke dosis zelfspot.

I love the Swedish song from day 1 #Eurovision2025

— Michael Walker (@Atimelord852) May 13, 2025

“Bara Bada Bastu” betekent letterlijk “Neem gewoon een sauna”, en dat is precies wat de act uitbeeldt. Op het podium zagen we stoom, handdoeken, houten banken en zelfs een nep-saunadeur. Het was kleurrijk, energiek en — belangrijker nog — direct herkenbaar.

De reactie op sociale media was explosief positief. “Ik houd van het Zweedse nummer sinds de eerste dag,” schrijft iemand. Een andere kijker: “Zweden laat me echt lachen, dit is zo slim gedaan.” De combinatie van entertainment en muzikaliteit lijkt precies aan te slaan bij het publiek.

Een veelgehoorde conclusie: Zweden is dé favoriet om het Songfestival te winnen. “Dit gaat zo winnen, geen twijfel,” klinkt het vastberaden. En ook de bookmakers zijn het hiermee eens. Volgens de meest recente cijfers heeft Zweden op dit moment maar liefst 42 procent kans om de eindzege binnen te halen — een ongekende voorsprong op de andere landen.

Sweden rlly put a smile on my face #Eurovision2025

— ☆. Lunar .☆ | 🇱🇹🇮🇸 (@lunar_esc) May 13, 2025

Hoe betrouwbaar zijn de bookmakers?

Hoewel de voorspellingen van de wedkantoren doorgaans goed aansluiten bij de uiteindelijke uitslag, zijn ze niet onfeilbaar. Het verleden heeft geleerd dat alles nog kan veranderen op het laatste moment. Vorig jaar werden de bookmakers nog op het verkeerde been gezet door de diskwalificatie van Joost Klein. Zijn nummer Europapa werd door velen getipt als een mogelijke winnaar, maar hij mocht uiteindelijk niet optreden in de finale. Daardoor kreeg de Zwitserse inzending van Nemo de ruimte om te winnen. Wat er gebeurd zou zijn als Joost wél had gezongen, blijft voor altijd een mysterie.

THIS IS SO WINNING NO DOUBT 🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪 #Eurovision2025

— anne marie⋆˚✿˖° (@barvegustin) May 13, 2025

Dit jaar lijkt Zweden echter een ijzersterke troef in handen te hebben — maar het blijft het Songfestival. En in dit muzikale spektakel zijn verrassingen nooit uitgesloten.

Wat brengt de rest van de avond?

De eerste helft van deze halve finale zit erop, en het is duidelijk dat sommige landen zich al in de kijker hebben gespeeld, terwijl anderen nog alles op alles moeten zetten om het publiek en de jury te overtuigen. De komende uren zijn cruciaal, want alleen de tien beste landen van vanavond plaatsen zich voor de grote finale op zaterdag.

KAJ amazing as always #Eurovision2025

— Berta (@LadyofBeleriand) May 13, 2025

Voor Nederland is het afwachten tot de tweede halve finale, waarin Claude in actie komt. Hij behoort volgens de wedkantoren tot de favorieten voor een finaleplek en geniet in aanloop naar zijn optreden veel steun van fans én vakgenoten. Maar vanavond is het vooral Zweden en Polen die de show lijken te stelen.

Tot slot

Het Eurovisiesongfestival blijft het toneel van dromen, spektakel, creatieve vrijheid én muzikale verrassingen. En zoals het er nu naar uitziet, wordt deze editie opnieuw een die het publiek nog lang zal bijblijven. Of het Zweden lukt om zijn favorietenstatus waar te maken, zullen we zaterdag pas zeker weten. Maar één ding staat vast: Bara Bada Bastu is nu al een Songfestivalmoment dat de geschiedenisboeken in gaat.

Vanavond weten we wie er doorgaan. Tot die tijd: blijf stemmen, blijf tweeten — en blijf genieten van de meest kleurrijke muziekshow van het jaar.

De jonge zanger Claude, onze inzending voor het Eurovisie Songfestival, ligt momenteel onder een vergrootglas. Niet alleen vanwege zijn muzikale prestaties, maar vooral vanwege speculaties over zijn geaardheid. Die kwamen onder meer uit de hoek van Valentijn Driessen, die in Vandaag Inside een opvallende opmerking maakte: “Dat weet je toch als je aan het Songfestival meedoet?”

Speculaties over geaardheid

Claude, pas 21 jaar oud, reageerde onlangs in een interview met TROS Kompas op geruchten die de ronde doen. Op de directe vraag of hij een vriendin heeft, antwoordde hij: “Nee, ik heb nog geen vriendin; muziek is mijn grote liefde.” Daarmee benadrukte hij onbedoeld het woord ‘vriendin’, wat bij sommigen juist weer leidde tot verdere speculatie over zijn geaardheid.

Johan Derksen neemt het op voor Claude

Aan tafel bij Vandaag Inside liet Johan Derksen weten het vervelend te vinden dat het gesprek over Claude nu vooral over zijn privéleven gaat. “Die jongen is gewoon een jochie dat meedoet aan iets groots als het Songfestival. Voor hem is alles nieuw. Hij is gewend aan iets als The Voice, maar dit is een ander podium.” Derksen benadrukte dat discussies over zijn seksuele voorkeur niet relevant zijn en vooral vervelend voor de jonge zanger kunnen zijn.

Opvallende uitspraken van Driessen en Van der Gijp

Valentijn Driessen ging echter een stap verder. “Dat weet je toch als je meedoet aan het Songfestival?” zei hij, doelend op zijn vermoeden dat Claude homoseksueel zou zijn. René van der Gijp barstte in lachen uit, terwijl Wilfred Genee zichtbaar schrok. “Wat is dit nou weer? Jij zegt dus dat hij homoseksueel is?” Driessen bevestigde dat impliciet, waarop Johan grapte dat hetero’s niet eens geselecteerd worden voor het festival.

Kritiek op vooroordelen

Hoewel er gelachen werd, riep het gesprek ook kritiek op. Wilfred Genee noemde het “kort door de bocht” en stelde dat Claude zich niet hoeft te verantwoorden voor zijn persoonlijkheid of voorkomen. Wel vond hij dat Claude zich iets minder gevoelig moet opstellen. “Hij zit er erg mee dat hij bekritiseerd wordt op zijn repetitie. Laat het gewoon wat meer los.”

Reputatie van het Songfestival

Het Eurovisie Songfestival wordt vaak geassocieerd met de LHBTIQ+-gemeenschap, iets wat volgens Driessen automatisch invloed zou hebben op wie er geselecteerd wordt. Die suggestie wordt door velen als ouderwets en bevooroordeeld gezien. De selectie zou immers op basis van muzikaal talent moeten zijn, niet op basis van iemands geaardheid.

Media-aandacht overschaduwt muziek

De storm aan media-aandacht voor Claude lijkt zijn muzikale bijdrage inmiddels te overschaduwen. Terwijl hij zich probeert te focussen op zijn optreden, wordt hij steeds opnieuw geconfronteerd met vragen die niets met zijn zang of performance te maken hebben.

Publiek debat laait op

De discussie over Claude’s geaardheid en de uitspraken van Driessen zorgen voor verdeeldheid onder het publiek. Waar de één vindt dat zijn privéleven gerespecteerd moet worden, is de ander van mening dat alles bespreekbaar moet zijn. Eén ding is duidelijk: de jonge zanger krijgt momenteel meer over zich heen dan alleen jurycommentaar.

Frans Bauer deelt emotionele boodschap op Moederdag: “Ik heb haar voor het eerst écht zien huilen”

Moederdag is normaal gesproken een dag vol liefde, bloemen en dankbaarheid. Voor Frans Bauer werd het dit jaar echter een confronterende dag die hij niet snel zal vergeten. In een openhartige en kwetsbare post op sociale media liet de volkszanger weten dat deze dag, die in het teken hoort te staan van warmte en genegenheid, voor hem eindigde in spijt en verdriet.

Een dag met een zware lading

“Vandaag is Moederdag, maar mijn hart is zwaar,” begint Frans zijn bericht. Wat volgt, is een persoonlijk relaas waarin hij onthult dat hij iets heeft gedaan wat zijn moeder diep heeft geraakt. Hoewel hij niet precies vertelt wat er is gebeurd, is de pijn in zijn woorden voelbaar. “Ik heb iets gedaan wat ik nooit had moeten doen. Iets waardoor mijn moeder – mijn alles – in tranen uitbarstte. Het was voor het eerst dat ik haar zó zag, en het brak me compleet.”

Voor iemand als Frans, die bekendstaat om zijn familiebanden en warme persoonlijkheid, is het zien van zijn moeder in tranen een klap die hard aankomt. “Haar tranen voelden als dolken in mijn hart. Hoe heb ik dit kunnen laten gebeuren? Ik schaam me diep.”

De onvoorwaardelijke liefde van een moeder

In zijn bericht reflecteert Frans op de bijzondere rol die zijn moeder altijd in zijn leven heeft gespeeld. Ze was er in goede én slechte tijden, altijd als baken van liefde, troost en kracht. “Zij is degene die me altijd weer oprichtte als ik viel, die me zonder woorden begreep en die altijd trots op me was, wat er ook gebeurde,” schrijft hij.

Juist daarom komt dit moment zo hard aan. “En nu heb ik haar verdriet gedaan. Uitgerekend op Moederdag. Ik ben kapot van binnen.”

Publieke steun

De reacties op het bericht van Frans laten zien hoezeer zijn verhaal mensen raakt. Honderden volgers lieten een bericht achter onder zijn post. Woorden van steun, herkenning en aanmoediging stromen binnen. “Iedereen maakt fouten, Frans. Belangrijk is dat je je hart volgt en het goedmaakt,” schrijft iemand. Een ander reageert: “Dat je dit deelt, zegt alles over je hart. Jouw spijt is oprecht. Dat voelt iedereen.”

Veel mensen prijzen zijn openheid en het feit dat hij durft te laten zien dat ook bekende Nederlanders te maken krijgen met pijnlijke familiegebeurtenissen. “Je bent ook maar een mens,” klinkt het vaak terug. In een tijd waarin kwetsbaarheid soms nog als zwakte wordt gezien, wordt Frans’ eerlijke boodschap juist als krachtig ervaren.

Een les in liefde en nederigheid

Frans sluit zijn bericht af met een krachtige belofte: “Ik ga alles doen om het goed te maken. Want geen enkel succes, geen enkel applaus betekent iets als je je moeder verdriet hebt gedaan.”

De woorden klinken als een wake-up call, niet alleen voor hemzelf, maar ook voor zijn volgers. Een herinnering aan het belang van verbinding, empathie en het bewaken van wat écht telt in het leven. “Deze dag is geen viering voor mij geworden, maar een les,” aldus Frans. “Een les in liefde, in spijt, en in het belang van vergeving.”

Speculatie blijft uit

Wat de precieze aanleiding is geweest voor het verdriet van zijn moeder, laat Frans bewust in het midden. Daarmee toont hij zich discreet en respectvol, zowel naar zijn moeder als naar zichzelf toe. Het gaat hem duidelijk niet om sensatie, maar om oprechtheid.

Die terughoudendheid wordt gewaardeerd. Veel volgers laten weten dat ze het juist sterk vinden dat hij zijn hart lucht zonder met de vinger te wijzen of in details te treden. “Soms gaat het niet om wat er precies is gebeurd, maar om de pijn die je voelt en het besef dat je iets moet herstellen,” schrijft iemand.

Een bijzondere band

De relatie tussen Frans en zijn moeder is er een die door de jaren heen veelvuldig in de media is belicht. De zanger heeft meermaals laten weten dat hij veel aan haar te danken heeft. Zijn eenvoudige, warme opvoeding, zijn liefde voor muziek én zijn nuchtere kijk op succes en roem: het zijn eigenschappen die volgens hem allemaal terug te voeren zijn op de wijze waarop hij door zijn moeder is grootgebracht.

Juist daarom komt dit moment van verwijdering hard aan. “Als er iemand is bij wie je geen pijn wilt veroorzaken, dan is het wel je moeder,” schrijft hij. En juist dat maakt de breuk op deze symbolische dag zo schrijnend.

Reflectie en hoop

Toch klinkt er tussen de regels door ook hoop. Frans lijkt vastberaden om de situatie recht te zetten. Zijn woorden zijn geen roep om medelijden, maar een uitnodiging tot verbinding. Hij lijkt zichzelf toe te spreken, en tegelijkertijd iedereen die ooit onbedoeld iemand heeft gekwetst.

“Laten we vaker onze waardering uitspreken naar de mensen die ons dierbaar zijn. Niet alleen op Moederdag, maar elke dag,” aldus een volger in de comments. Het bericht van Frans fungeert als een spiegel: voor velen een herinnering aan de kwetsbaarheid van familiebanden, maar ook aan de kracht van spijt, liefde en herstel.

Tot slot

Wat een feestelijke dag had moeten worden, veranderde voor Frans Bauer in een moment van bezinning. Met zijn bericht laat hij zien dat ook achter het imago van een succesvolle artiest een mens schuilgaat die fouten maakt, spijt voelt en leert.

Of de situatie inmiddels is uitgepraat, is niet bekend. Maar één ding staat vast: zijn woorden waren oprecht, zijn spijt voelbaar en zijn liefde voor zijn moeder onverminderd groot.

Wat begon als een dag vol bloemen en kaartjes, werd een dag van tranen, zelfreflectie en een diepe wens tot verzoening. Een herinnering voor ons allemaal: liefde is niet vanzelfsprekend — het vraagt onderhoud, erkenning én de moed om sorry te zeggen.

Chaos bij jeugdwedstrijd Alexandria’66: scheidsrechter tegen de grond geslagen — zou vader van Noa Lang zijn

Wat een sportieve jeugdwedstrijd had moeten zijn, ontaardde deze week in complete chaos. Tijdens een duel op het terrein van de Rotterdamse voetbalclub Alexandria’66 kwam het tot een ernstig incident: een volwassen toeschouwer stormde het veld op en sloeg de scheidsrechter hard tegen de grond. De beelden, die snel viraal gingen op sociale media, roepen verontwaardigde reacties op in het hele land.

Beelden van pure agressie

De video, die oorspronkelijk op het platform Dumpert verscheen, toont hoe een ogenschijnlijk verhitte discussie tussen een toeschouwer en de scheidsrechter uit de hand loopt. Zonder enige waarschuwing haalt de man plotseling uit en raakt de arbiter vol in het gezicht, waarop die achterover op het gras belandt.

De schok is groot. Kinderen breken uit in tranen, ouders haasten zich het veld op om tussenbeide te komen. Een klein jongetje hurkt naast de scheidsrechter, zichtbaar aangedaan door het tafereel dat zich net voor zijn ogen afspeelde. Wat een onschuldige zaterdagochtendwedstrijd had moeten zijn, veranderde in een traumatische ervaring voor de aanwezige jongeren én volwassenen.

Reacties vol afschuw

De beelden zorgden voor massale reacties, zowel van het publiek als vanuit de sportwereld. Op sociale media spreken velen hun afschuw uit over de gebeurtenissen. Ouders, trainers en voetbalverenigingen noemen het onaanvaardbaar dat zulke agressie voorkomt tijdens een jeugdwedstrijd — een setting waarin sportiviteit en respect centraal zouden moeten staan.

“Dit is exact wat we onze kinderen níet willen leren,” schrijft een verontwaardigde ouder op X (voorheen Twitter). “Hoe moet je nog uitleggen dat je het veld betreedt om te voetballen en niet om klappen uit te delen?”

Wie is de geslagen scheidsrechter?

De identiteit van de aangevallen scheidsrechter werd aanvankelijk niet bekendgemaakt. Maar inmiddels doen er op sociale media geruchten de ronde over wie de man zou zijn. Volgens het populaire Instagramkanaal RealityFBI zou het gaan om Jeffrey Lang — beter bekend als de vader van profvoetballer Noa Lang, die momenteel onder contract staat bij PSV.

Deze bewering is gebaseerd op meerdere reacties onder de oorspronkelijke video op Dumpert, waarin verschillende gebruikers de naam van de scheidsrechter noemen. “Dat is gewoon de vader van Noa Lang,” klinkt het daar meermaals. Toch benadrukt RealityFBI dat deze informatie nog niet officieel is bevestigd: “Of dit echt klopt, kunnen we op dit moment niet met zekerheid zeggen.”

Incident overschaduwt jeugdvoetbal

Wat wel vaststaat, is dat het incident diepe sporen heeft achtergelaten. Niet alleen bij de scheidsrechter zelf, maar vooral bij de jonge spelers die getuige waren van het geweld. Sportpsychologen waarschuwen al langer voor de impact van agressie op en rond het sportveld. Kinderen die dit soort taferelen meemaken, kunnen hun plezier in sport volledig verliezen.

“Kinderen spiegelen zich aan volwassenen,” stelt sportpedagoog Erik Dijkstra. “Als ouders of toeschouwers zich misdragen, krijgen zij het signaal dat geweld een manier is om meningsverschillen op te lossen. Dat is funest voor hun ontwikkeling én voor de sportcultuur.”

Alexandria’66 reageert geschokt

De club zelf, Alexandria’66, heeft inmiddels ook gereageerd op het voorval. In een korte verklaring op hun website en sociale media kanalen stellen ze diep geschokt te zijn. “Wij nemen met klem afstand van elke vorm van agressie of geweld op en rond het veld. Sportiviteit en respect zijn kernwaarden binnen onze vereniging, en wat er is gebeurd, past daar absoluut niet bij.”

De club zegt het incident serieus te nemen en in overleg te zijn met de KNVB en de betrokken teams. Er is een intern onderzoek opgestart, en er wordt gekeken naar maatregelen om dit in de toekomst te voorkomen. Ook biedt de club ondersteuning aan voor de jonge spelers en hun ouders, bijvoorbeeld in de vorm van gesprekken met vertrouwenspersonen of sportpsychologen.

KNVB stelt onderzoek in

De Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) is op de hoogte van het incident en heeft laten weten een onderzoek te starten. De bond neemt dergelijk gedrag zeer serieus en benadrukt dat het handhaven van de veiligheid op en rond het veld een topprioriteit is.

Ik heb last van shitstalgia weer:
pic.twitter.com/XdS3Lpo7Jx

— Een ex-woke docent (@EenExWokeDocent) May 12, 2025

Een woordvoerder van de KNVB verklaarde: “Wij tolereren geen enkele vorm van geweld tegen scheidsrechters of andere officials. In dit soort gevallen kan een levenslange schorsing of zelfs een landelijk stadionverbod worden opgelegd aan de dader.”

De KNVB werkt samen met de politie en de betrokken voetbalclub om het incident tot op de bodem uit te zoeken. Als de identiteit van de dader wordt vastgesteld, kunnen ook strafrechtelijke stappen volgen.

Breed debat over veiligheid op het veld

Het incident voedt een breder debat over veiligheid op de sportvelden. Steeds vaker bereiken beelden van vechtpartijen, scheldkanonnades of andere incidenten het grote publiek. Volgens cijfers van de KNVB zijn er elk jaar honderden meldingen van geweld tegen scheidsrechters, trainers of andere officials. Hoewel het aantal incidenten bij het jeugdvoetbal relatief laag blijft, is elke uiting van agressie er één te veel.

Experts pleiten dan ook voor preventie, bijvoorbeeld via weerbaarheidstrainingen, strengere handhaving en bewustwordingscampagnes. Ook zou er een rol kunnen liggen voor clubs en ouders zelf, om actief in gesprek te gaan over normen en waarden binnen de sport.

“Scheidsrechters zijn geen schietschijf”

Scheidsrechtersorganisaties roepen ondertussen op tot meer respect voor de officials die week in, week uit wedstrijden in goede banen leiden. “Zonder scheidsrechter, geen wedstrijd,” klinkt het in een gezamenlijke verklaring. “We moeten stoppen met doen alsof het normaal is dat deze vrijwilligers of parttime krachten doelwit worden van frustraties. Zij verdienen onze steun, geen stoten.”

Een moment van bezinning

Of de scheidsrechter in kwestie daadwerkelijk Jeffrey Lang is, zal de komende dagen mogelijk duidelijk worden. Maar los van zijn identiteit staat één ding vast: dit incident is een wake-up call voor het Nederlandse amateurvoetbal.

Als sport écht draait om verbinding, spelplezier en gezonde competitie, moeten geweld en intimidatie daar geen plaats krijgen. Zeker niet wanneer kinderen toekijken.

De hoop is nu dat uit deze trieste gebeurtenis lessen worden getrokken — en dat clubs, ouders, spelers én bonden samen bouwen aan een veiliger sportklimaat. Want voetbal moet leuk blijven. Voor iedereen.

André Hazes en Monique Westenberg: een breuk in stilte, met liefde verwerkt

Na maanden van speculatie is het hoge woord eruit: André Hazes en Monique Westenberg zijn niet langer samen. In een openhartig gesprek bij het RTL 4-programma Humberto op Zondag bevestigde de zanger wat velen al vermoedden, maar wat tot nu toe niet werd uitgesproken. De breuk tussen hem en Monique is niet van gisteren, maar speelde zich al maanden eerder af – ver weg van de schijnwerpers, met als enige prioriteit: hun zoon.

Een relatie in de publieke belangstelling

André en Monique hebben een geschiedenis die zich niet alleen in hun privéleven afspeelt, maar ook op het grote toneel van de media. Vanaf het moment dat de twee samen in het nieuws kwamen, was hun relatie onderwerp van gesprek. Door hun zichtbaarheid op sociale media en de aanhoudende belangstelling van roddelpers en fans, werd elk liefdesmoment en elke tegenslag breed uitgemeten. Toch bleef het stel elkaar steeds weer terugvinden, ondanks eerdere breuken en complexe fases.

Tot nu toe.

De boodschap kwam van Monique

De eerste officiële melding van de recente breuk kwam van Monique zelf. Tijdens een vakantie in de Verenigde Staten, die het stel samen met hun zoon doorbracht, verscheen er plots een bericht op haar Instagram-account. In dat bericht, dat zowel kalm als krachtig was geformuleerd, liet ze weten dat zij en André ‘op een andere plek’ in elkaars leven waren aangekomen.

Ze benadrukte dat hun zoon altijd op de eerste plaats zou blijven staan en dat er sprake was van wederzijds respect. Het bericht werd massaal gedeeld en besproken, al bleef het lange tijd onduidelijk wanneer en waarom de daadwerkelijke breuk had plaatsgevonden.

André: “We zijn al maanden uit elkaar”

Gisteren gaf André Hazes eindelijk zelf duidelijkheid. Aan tafel bij Humberto Tan sprak hij voor het eerst openlijk over wat er werkelijk speelde. “We zijn al maanden uit elkaar,” vertelde hij. “We wilden het alleen op het juiste moment vertellen aan onze zoon, en dat hebben we pas gedaan tijdens onze vakantie. We wilden hem laten zien dat papa en mama nog steeds goed met elkaar kunnen omgaan.”

Deze opmerking raakte een gevoelige snaar bij veel kijkers. Het liet zien hoezeer het stel, ondanks hun breuk, de verantwoordelijkheid voor hun kind vooropstelde. Dat ze bewust samen op reis gingen om die boodschap te onderstrepen, zegt veel over de zorgvuldige manier waarop ze deze fase wilden aanpakken.

Geen ruzie, geen drama – maar rust

André maakte tijdens het gesprek duidelijk dat de situatie dit keer anders is dan voorgaande keren. Waar er bij eerdere breuken sprake was van spanningen, andere liefdes en een wirwar aan emoties, is er nu vooral rust. “Er is nu geen andere vrouw,” aldus de zanger. “Het is gewoon in goede harmonie. We zijn goed met elkaar en dat is voor mij het allerbelangrijkste.”

Die woorden klinken oprecht. Er is geen spoor van wrok, geen sensatie of verwijt. Wat resteert, is een gevoel van acceptatie en wederzijds begrip. En dat is opmerkelijk in een wereld waarin relatiebreuken van BN’ers vaak gepaard gaan met publieke verwijten of geruchten. In dit geval lijkt er eerder sprake van een volwassen besluit, genomen door twee mensen die elkaar niet kapot willen maken, maar ruimte geven.

De schaduw van het verleden

Toch valt niet te ontkennen dat het verleden een rol speelt. André verwees subtiel naar de tijd dat zijn breuk met Monique samenviel met een nieuwe relatie – destijds met Sarah van Soelen. “Toen was het pijnlijker,” gaf hij toe. “Omdat er toen wél meteen een andere vrouw in beeld was. Dat gaf extra verdriet.” Die opmerking werd niet verder uitgediept, maar legde wel bloot hoeveel lagen en emoties er in hun gezamenlijke geschiedenis schuilen.

Voor André is het duidelijk: deze keer was er geen impulsieve beslissing, geen vlucht in iets nieuws. De breuk kwam voort uit inzicht, gesprekken en het besef dat liefde soms een andere vorm moet aannemen om nog te kunnen blijven bestaan.

Zoon staat centraal

Wat deze breuk echt onderscheidt, is de rol van hun zoon. Zowel André als Monique lijken zich intens bewust van hun verantwoordelijkheid als ouders. De vakantie in Amerika werd niet zomaar gepland; het werd een context waarin ze hun zoon in alle rust konden uitleggen dat hun liefde is veranderd, maar niet verdwenen.

Het feit dat André expliciet zegt dat “de band met Monique mij alles waard is” en dat ze “altijd een gezin zullen vormen”, toont aan hoe serieus hij het ouderschap neemt. Die focus op co-ouderschap en harmonie is verfrissend en hartverwarmend in een tijd waarin gebroken gezinnen vaak worstelen met onderlinge conflicten.

De publieke reacties: steun en verwarring

Op sociale media regent het reacties. Sommige fans zijn verdrietig dat het stel, dat vaak werd gezien als een krachtig voorbeeld van liefde die terugkomt, toch weer uit elkaar is. Anderen prijzen juist de manier waarop ze hun breuk aanpakken – eerlijk, rustig en met het kind als prioriteit.

Een terugkerend geluid is ook het medeleven. Velen vinden het dapper van André dat hij in een live-uitzending durft te spreken over iets zo persoonlijks, zeker na jaren waarin zijn liefdesleven breed werd besproken en bekritiseerd.

Wat brengt de toekomst?

Voorlopig blijven de twee gescheiden, maar verbonden door hun kind en hun gedeelde verleden. Of er ooit weer een hereniging komt, laat André in het midden. Wat wel duidelijk is: de zanger is bezig met een andere levensfase. Zijn optredens zijn weer energiek, zijn publieke imago lijkt in rustiger vaarwater te komen en hij lijkt meer in balans dan lange tijd het geval was.

Ook Monique laat zich niet uit het veld slaan. Ze blijft zichtbaar op sociale media, waar ze haar volgers een inkijkje geeft in haar leven als moeder. Geen sensatie, geen drama – maar wel openhartigheid en menselijke kwetsbaarheid.

Een verhaal met open einde

De liefdesgeschiedenis van André Hazes en Monique Westenberg is er een van pieken en dalen, van scheidingen en verzoeningen. Deze laatste breuk voelt anders – definitiever, doordachter, vol respect. Maar in de wereld van de liefde is niets ooit echt zeker. Wat blijft, is een gedeeld ouderschap, een gedeeld verleden en de wens om elkaars geluk niet in de weg te staan.

En misschien is dat, na alles wat ze hebben meegemaakt, wel de puurste vorm van liefde die er is.

Volgens het juicekanaal Reality FBI zijn Katja Schuurman en haar ex Thijs Römer samen op vakantie gespot. Foto’s zouden laten zien dat het tweetal zichtbaar ontspannen vakantie viert op onder meer Malta. De beelden roepen vragen op, vooral vanwege de strafrechtelijke veroordeling van Römer in een zedenzakenkwestie.

Vakantiebeelden zorgen voor ophef

De beelden die zijn binnengekomen bij Reality FBI laten een ogenschijnlijk vrolijk duo zien. Op het eerste gezicht lijkt het om een onschuldige gezinsvakantie te gaan, maar het roept bij velen de vraag op hoe gepast het is voor een bekende Nederlander als Katja Schuurman om zich in het openbaar te vertonen met een veroordeelde ex-partner. Römer werd immers vorig jaar veroordeeld voor online grensoverschrijdend gedrag jegens minderjarigen.

Discussie in entertainmentpodcast

In de podcast Strikt Privé, waarin Jordi Versteegden en Evert Santegoeds wekelijks het showbizznieuws bespreken, komt de kwestie uitgebreid aan bod. Versteegden noemt de beelden opvallend. Santegoeds reageert nuchter: “Dit past wel in het plaatje dat ze samen goed voor hun dochter Sammie willen zorgen. Voor een kind is een gezamenlijke vakantie met beide ouders vaak een mooie ervaring.”

Afwijkende houding tegenover publieke opinie

Santegoeds merkt op dat Katja zich blijkbaar weinig aantrekt van wat het publiek denkt. “Ze heeft natuurlijk een gedeeld verleden met Thijs, een dochter, en als je in die context kijkt, is zo’n vakantie niet vreemd. Voor de buitenwereld ligt dat gevoeliger, maar zij maakt daarin kennelijk haar eigen afweging.”

Vergeving of verontwaardiging?

De vraag blijft in hoeverre het publiek deze actie accepteert. Volgens Santegoeds zal het gros van de mensen er wel begrip voor kunnen opbrengen. “Uiteindelijk draait het om het welzijn van het kind. En als het contact tussen Katja en Thijs goed is, kan dat voor hun dochter alleen maar positief zijn. Ze hebben ooit van elkaar gehouden en nemen nu gezamenlijk verantwoordelijkheid.”

Nieuwe liefde voor Igone de Jongh

Intussen is bekend dat Thijs’ ex-vriendin Igone de Jongh een nieuwe partner heeft. Dit versterkt het beeld dat er geen sprake meer is van een romantische relatie tussen haar en Römer. In dat licht zou een hernieuwde toenadering tussen Katja en Thijs door sommigen als logisch vervolg kunnen worden gezien.

Gaat het om meer dan ouderschap?

Jordi Versteegden stelt voorzichtig de vraag of er mogelijk meer speelt tussen de twee. “Zou het kunnen dat ze langzaam weer dichter naar elkaar toe groeien?” Santegoeds is daar duidelijk over: “Dat denk ik niet. Dit lijkt eerder een praktische en emotioneel doordachte keuze vanuit het ouderschap dan het begin van een hernieuwde relatie.”

Thijs Römer blijft op achtergrond

Duidelijk is dat Thijs Römer zich de laatste tijd buiten de schijnwerpers houdt. Volgens Santegoeds is het onwaarschijnlijk dat hij binnenkort weer de publiciteit opzoekt, tenzij hij en Katja echt opnieuw een stel zouden worden. Tot die tijd lijkt het erop dat deze vakantie vooral in het teken stond van co-ouderschap en rust.