Ondanks dat we leven in de 21e eeuw, zijn er nog steeds individuen, vaak mannen, die achterhaalde en eigenaardige opvattingen hebben over het huwelijk en de rechten van vrouwen over hun eigen lichaam.

Een internetgebruiker deelde onlangs screenshots van een verontrustend gesprek waarin een echtgenoot zijn vrouw beschuldigde van 1ncest omdat ze hun kind b0rstvoeding gaf.

De absurditeit van de situatie veroorzaakte wijdverspreide verbazing en spot jegens de egocentrische en primitieve opvattingen van de echtgenoot.

Screenshots van een tekstwisseling tussen de echtgenoot en de vrouw werden oorspronkelijk gedeeld op Reddit, maar zijn sindsdien verspreid op X (voorheen bekend als Twitter), waar ze begrijpelijkerwijs een storm van verontwaardiging hebben veroorzaakt.

Het bericht begint met de echtgenoot die zijn vrouw appt: “Je hebt b0rstvoeding gegeven? Je weet hoe ik daarover denk,” waarbij hij toevoegt dat haar keuze om hun pasgeboren zoon b0rstvoeding te geven “respectloos” naar hem toe is.

Wanneer de vrouw – die op dat moment nog herstelt van de bevalling in het ziekenhuis – aanbiedt om hun zoon te voeden zonder dat haar man het ziet, vertelt hij haar eenvoudigweg dat hij “er klaar mee is”.

Ondanks dat de vrouw haar man adviseert over de voedingsvoordelen van b0rstvoeding, antwoordt hij: “Het voordeel is dat ik je nooit meer op dezelfde manier zal kunnen bekijken.”

Vervolgens gaat hij verder: “Ik denk dat je een slechte vrouw bent. Ik denk dat je geen respect voor me hebt. Ik denk dat je me een plezier hebt ontnomen. Ik denk aan veel dingen. Ik geniet van je borsten. Nu ze in de mond van een andere man zijn geweest, geniet ik niet meer van je b0rsten.”

Het is waarschijnlijk nodig om te benadrukken dat de pasgeboren zoon van de echtgenoot, niet een volwassen man, de persoon is waar hij naar verwijst. Wanneer de vrouw dit aan haar man uitlegt, voegt hij eraan toe: “Hij is mannelijk. En jouw zoon. Dat maakt het in mijn ogen incestueus.”

Nadat screenshots van de vreemde uitwisseling op Reddit waren geplaatst, reageerden veel gebruikers in de commentaarsectie om hun mening te uiten.

Zoals iemand sarcastisch opmerkte: “Haar borsten zijn niet meer voor zijn plezier, nu ze doen waar ze voor bedoeld zijn en een andere man heeft eraan gezeten. En we weten allemaal dat flesvoeding precies hetzelfde is als moedermelk. Hoe durft ze het gen0t van haar lichaam voor haar man weg te nemen?”

Iemand anders voegde toe: “Mijn God. Wat heb ik net gelezen? Een rotvader jaloers op zijn pasgeboren kind omdat het b0rstvoeding krijgt en de moeder de schuld geeft. Waar is deze wereld naartoe gegaan? Hoe’n sm*rige mens moet je zijn om zo te denken? Ze zien vrouwen echt als s*ksobjecten, nietwaar? Ze seksualiseren en bekritiseren hun eigen partner op basis van borstvoeding.”

De vrouw die het verhaal op Reddit deelde (die niet de vrouw is die door haar eigen echtgenoot van 1ncest wordt beschuld1gd) belichtte het probleem, en vertelde aan Bored Panda: “Ik geloof dat onze maatschappij nog steeds b0rstvoeding s*ksualiseert, en deze man had gewoon een overdreven geseksualiseerd beeld ervan.”

De vrouw sprak ook over haar eigen ervaringen en zei: “Toen ik na de geboorte van mijn kind weer aan het werk ging, weigerde mijn werkgever mijn b0rstvoedingsschema aan te passen. Ze stelden voor om bijvoeding te geven, en ik denk dat de echtgenoot die mentaliteit ook te ver heeft doorgetrokken.”

De internetgebruiker onthulde verdere informatie van de persoonlijke pagina van de vrouw, waaruit blijkt dat de echtgenoot blijkbaar ook het baden van hun zoons na de leeftijd van twee jaar als incestueus beschouwde. “Hij lijkt een overdreven ges*ksualiseerd beeld van dingen te hebben, misschien zelfs het Oedipuscomplex te serieus te interpreteren,” zei ze.

Het internet staat vol met verhalen over entitlement, maar het prioriteren van bizarre en bezitterige belangen boven het lichaam van een vrouw in aanwezigheid van een pasgeborene is bijzonder 3xtreem. Het benadrukt alleen maar de voortdurende strijd om verouderde opvattingen af te breken en respect te bevorderen voor de autonomie van vrouwen en de vrijheid om te doen wat ze willen met hun lichaam.

Martijn Krabbé, de geliefde presentator die begin maart van dit jaar zijn k*nkerdiagnose publiekelijk maakte, heeft op deze Hemelvaartsdag goed nieuws gedeeld.

Op Instagram bedankte Krabbé allereerst zijn volgers voor de overweldigende steun die hij heeft ontvangen tijdens zijn moeilijke periode: “Lieve volgers.

Ik heb een update over mijn situatie beloofd. Allereerst wil ik iedereen bedanken die mij zo gesteund heeft de afgelopen maanden.

Collega’s maar zeker ook anderen. Eigenlijk iedereen. Het doet me heel veel goed! Standaard tekst, ik weet het, maar uit het diepst van mijn hart.”

Vervolgens deelde Krabbé een lichtelijk hoopvolle update over zijn gezondheidstoestand: “Dan de situatie zelf.

De eerste resultaten van mijn scans zijn binnen en die zien er zowaar goed uit. Het lijkt erop dat ik vooralsnog veel geluk heb en eigenlijk dankbaar moet zijn.

Laat ik het zo zeggen; het had veel erger kunnen zijn.”

Hoewel de presentator deelde dat de eerste resultaten positief zijn, benadrukte hij dat het nog te vroeg is om definitieve conclusies te trekken over zijn gezondheid: “Maar het is nog te vroeg om te zeggen wat er nu eigenlijk aan de hand is.

Mijn z!ekte is mijn intimiteit op dit moment en dat blijft het liefst zo lang mogelijk. Ik hoop dat jullie dat begrijpen.”

Krabbé onthulde ook enkele gevolgen van zijn z!ekte en behandeling: “De gevolgen? Voorlopig alleen een onstuitbare eetlust (had ik al), slapeloosheid (nothing new) en spierverslapping (het begon al langzaam in te zakken) maar voor de rest?

Een grote dankbaarheid naar het extreem professionele en zorgzame team van het Amsterdam UMC. En een grote bewondering voor mijn dierbare vrouw Deborah en liefste kinderen.

Zij zijn de echte helden op dit moment. Liefs Martijn.”

Martijn Krabbé geeft een update over zijn gezondheid
Krabbé deelde op Hemelvaartsdag een hoopvolle update over zijn gezondheidssituatie op Instagram, waarin hij zijn volgers bedankte voor hun steun tijdens zijn strijd tegen k*nker.

Hij deelde dat de eerste resultaten van zijn scans positief zijn, maar benadrukte dat het nog te vroeg is om definitieve conclusies te trekken.

De presentator blijft voorzichtig optimistisch en bedankte zijn familie en het medische team van het Amsterdam UMC voor hun steun en zorg.

Martijn Krabbé, bekend om zijn openhartigheid, heeft zijn fans regelmatig op de hoogte gehouden van zijn gezondheidsreis sinds hij zijn diagnose bekendmaakte.

Zijn recente update toont zijn vastberadenheid en positieve instelling in het gezicht van uitdagingen.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Martijn Krabbé (@martijn_krabbe)

In onze hedendaagse maatschappij, waarin beeldvorming en media een centrale rol spelen in de perceptie van schoonheid en leeftijd, heeft Emily Jane, een jonge moeder uit Sydney, Australië, voor opschudding gezorgd met een opmerkelijk viraal TikTok-moment dat veel zegt over moderne schoonheidsnormen.

Haar simpele vraag op TikTok: “Hoe oud denk je dat ik ben?” leidde tot een reeks schattingen die schokkend varieerden van 50 tot 60 jaar oud. Dit was des te opmerkelijker omdat Emily in werkelijkheid slechts 36 jaar oud is.

Dit incident met Emily Jane onthult een dieper liggende kwestie die veel mensen in onze maatschappij ervaren: de vertekening van leeftijdsperceptie door de alomtegenwoordige aanwezigheid van gefilterde en bewerkte beelden op sociale media.

Emily zelf gaf aan dat mensen “zo gewend zijn geraakt aan het zien van gezichten met filters, photoshop en cosmetische ingrepen, dat ze het contact met de realiteit zijn kwijtgeraakt”.

Tijdens de lockdownperiode koos Emily ervoor om te stoppen met het verven van haar haar, een beslissing die voor haar een diepere acceptatie van haar natuurlijke uiterlijk symboliseerde.

Zij stelt dat “vrouwen zich comfortabel moeten voelen met zichzelf zijn. We zijn het zat om constant naar een onbereikbare norm van eeuwige jeugd te streven.”

In reactie op de voortdurende druk van de samenleving en de media om jong te blijven, lanceerde Emily haar eigen nachtkledingmerk, Dawn & Dusk Co.

Haar doel is om comfort en zelfacceptatie te bevorderen, wat zij beschouwt als essentiële factoren voor het welzijn van vrouwen.

“Wanneer een vrouw zich comfortabel voelt, valt al het andere op zijn plaats,” legt Emily uit.

Haar merk is ontworpen om vrouwen aan te moedigen hun natuurlijke schoonheid te omarmen en zelfvertrouwen te hebben, ongeacht hun leeftijd.

Emily’s ervaring en de oprichting van haar kledinglijn roepen op tot een herwaardering van hoe we leeftijd en schoonheid waarnemen in onze samenleving.

Haar verhaal benadrukt het belang van echtheid en zelfacceptatie in een wereld die vaak gefocust is op een gefabriceerd beeld van perfectie.

Het is cruciaal om te erkennen dat schoonheid in vele vormen komt en dat leeftijd slechts een nummer is dat niet de waarde of bekwaamheid van een individu definieert.

Ouders keken met verbazing toe toen gorilla’s in de dierentuin hun kinderen onbedoeld een lesje biologie gaven.

De gorilla’s, bezig met hun gebruikelijke fysieke activiteiten, waren totaal niet bezorgd om hun menselijke toeschouwers, inclusief een jonge gorilla die de actie van achter de imposante zilverrug nauwlettend in de gaten hield.

“Ik weet niet of je het wist, maar zo worden baby’s gemaakt,” merkte een vrouw op tegen een kind. Lees verder voor meer details over dit komische voorval in de dierentuin!

Wanneer je een mannetjes- en vrouwtjesgorilla bij elkaar plaatst, is de kans groot dat ze zich vermaken.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door The Dian Fossey Gorilla Fund (@savinggorillas)

En wanneer je een mannetjes- en vrouwtjesgorilla samen in een dierentuin zet, is de kans groot dat ze de aandacht trekken terwijl ze zich vermaken.

Dit bleek het geval toen een groep toeschouwers keek naar een grote zilverrug die aan het flirten was met een veel kleiner vrouwtje.

“Klein ding,” merkte een van de aanwezigen op over het vrouwtje.

Na een korte omweg rond een steunpilaar gaf het vrouwtje toe aan zijn avances en werd ze van achteren benaderd door het mannetje.

“Oké, nee, nee, nee! Ik heb genoeg gezien,” verzuchtte een kind, dat zich snel bewust werd van wat er achter het glas gebeurde.

“Hebben ze…?” begon een ander, “Oh mijn God, ik heb zoiets nog nooit in het echt gezien.”

Enkele seconden nadat de grote aap met zijn imposante heupen begon te bewegen, kwam een nieuwsgierige jonge gorilla eerst van een afstandje kijken en kwam vervolgens dichterbij voor een betere blik.

“Het jong komt kijken,” merkte een vrouw op. “Hij kijkt toe wat er gebeurt!”

Op de achtergrond was een jonge stem te horen die “Oh nee” zei.

De vrouw legde vervolgens uit aan een metgezel: “Ik weet niet of je het wist, maar zo worden baby’s gemaakt.” Het kind antwoordde: “Ik weet het…”

Snacktijd
De jonge gorilla reikte uit en legde zijn hand op de rug van het mannetje, terwijl deze doorging met de activiteit.

Nadat hij zijn tenen had gekruld, trok de grote aap zich terug en liep weg, terwijl de jonge gorilla naar het vermoeide vrouwtje keek, dat langzaam opstond van de grond.

Terwijl de jonge gorilla de paal beklom waar het flirten begon, pakte het vrouwtje iets van de grond en stopte het in haar mond.

“Ze kan niet meer lopen,” grinnikte de vrouw terwijl het vrouwtje rustig haar weg vervolgde naar een schuilplaats in het verblijf.

‘Ze wilde knuffelen’
Online kijkers hadden veel te zeggen over dit onverwachte educatieve moment in de dierentuin, waarvan de meesten het hilarisch vonden.

Een internetgebruiker schreef: “Dat kleintje kwam kijken… Tikte op zijn rug, ja, dat is het!”

Een ander grapte over het gesprek achter de camera: “Moeder: Zo word je gemaakt. Kind: Ja, ik weet het.”

Een derde zei: “De grote jongen stond gewoon op en liep weg toen hij klaar was. Je kon zien dat ze wilde knuffelen,” terwijl een vierde opmerkte: “De manier waarop hij zijn voet optilt en met zijn tenen wiebelt, haha.”

Ondertussen waardeerde een fan de kans om wilde dieren in hun natuurlijke gedrag te zien: “Het is fascinerend om dieren die zo nauw verwant zijn aan mensen dit zo openlijk te zien doen. Het is een natuurlijk onderdeel van het leven en het maakt ze niet uit wie het ziet. Wij zijn de rare.”

Wat zou jij doen als je dit in de dierentuin zou zien gebeuren? Deel je gedachten met ons en deel dit verhaal, zodat we kunnen horen wat anderen te zeggen hebben!

Prinses Alexia, de dochter van koning Willem-Alexander en koningin Máxima van Nederland, volgt momenteel haar opleiding aan het Atlantic College in Wales.

Recentelijk is er op sociale media ophef ontstaan over een controversiële foto waarop de 16-jarige prinses te zien is in een uitdagende pose.

Deze foto, die in strijd is met de strikte mediacode die privébeelden van minderjarige leden van het koningshuis verbiedt, heeft reacties uitgelokt van de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD).

De bewuste foto, gedeeld door de Nederlandse website Ditjes en Datjes, toont prinses Alexia in een vuurrode, kanten lingerie-body en een zwarte minirok, samen met haar vriendinnen die ook pikante outfits dragen.

De foto’s werden genomen tijdens de ‘Queer Focus Week’ op de school van Alexia, een week waarin seksuele identiteit en zelfacceptatie centraal stonden en waarbij studenten de vrijheid hadden om uitdagende kleding te dragen.

Ditjes en Datjes bracht het nieuws groots naar buiten met de titel “Alexia gaat los op nieuwe school”, maar dit kan mogelijk ernstige gevolgen hebben voor de website, aangezien het verspreiden van onofficiële foto’s van het koninklijk huis ten strengste verboden is om hun privacy te beschermen.

Het is nog niet duidelijk welke maatregelen Ditjes en Datjes te wachten staan, maar het is waarschijnlijk dat de RVD de redactie op de vingers zal tikken, mogelijk resulterend in het ontzeggen van toegang tot officiële (foto)gelegenheden van de Nederlandse koninklijke familie voor de betrokken journalisten.

Hoewel sommige Nederlanders geen probleem lijken te hebben met de gewaagde outfit van prinses Alexia, waarbij uit een peiling blijkt dat een meerderheid van 9.600 respondenten vindt dat ze moet kunnen genieten van haar jeugd, zijn er ook 2.200 lezers die van mening zijn dat ze zich moet gedragen als een voorbeeldige prinses vanwege haar rol.

Het Atlantic College in Wales, een gerenommeerde instelling die veel bekende personen aantrekt, waaronder royals, heeft ook prinses Elisabeth van België en prinses Leonor van Spanje onder haar studenten gehad.

Prinses Alexia is de tweede in lijn voor de Nederlandse troon, na haar oudere zus kroonprinses Amalia.

Namens koning Willem-Alexander en koningin Máxima heeft de RVD gereageerd, waarbij benadrukt wordt dat het hier om een privésituatie gaat en dat Alexia minderjarig is.

Hoewel publicatie niet verboden kan worden, wordt toch geadviseerd de foto niet verder te verspreiden.

Als je denkt aan LLDL, afkorting voor Lang Leve de Liefde, komen er waarschijnlijk meteen ongemakkelijke situaties in je op.

Toch slagen de makers er bijna 7 procent van de tijd in om een geschikte match te vinden.

Dat is aanzienlijk hoog, vooral als je het vergelijkt met de 0,6 procent van concurrent First Dates.

Het is natuurlijk prachtig om te zien hoe twee mensen in zo’n korte tijd verliefd op elkaar kunnen worden.

Maar het leedvermaak dat dit programma biedt, is vaak de reden waarom mensen elke avond weer kijken.

Kijkers vragen zich vaak af waar de programma-makers hun deelnemers vandaan halen, omdat het nogal eens voorkomt dat twee deelnemers totaal niet bij elkaar passen en soms zelfs ruzie krijgen.

De grootste mismatch in de geschiedenis van LLDL!
De beelden die je zo meteen te zien krijgt, zijn van de grootste mismatch die het programma ooit heeft gemaakt.

Sanne houdt absoluut niet van mannen met gaten in hun broek en wil ook zeker niet verlengen.

Ze vindt Clenana onrespectvol, en hij ziet een verlenging ook niet zitten.

Clenana daarentegen is juist dol op broeken met gaten.

Toch voelt Sanne zich geroepen om hier niet één keer, maar wel tien keer iets over te zeggen.

Wanneer Sanne Clenana volledig afbrandt, verliest hij zijn geduld ook. Het resultaat is een venijnige ruzie tussen twee deelnemers die elkaar nooit meer willen zien of spreken!

Deze onverwachte wending in de aflevering van Lang Leve de Liefde deed menig kijker versteld staan.

Terwijl het programma vaak wordt geassocieerd met romantiek en het vinden van liefde, laat deze confrontatie zien dat niet elke ontmoeting een sprookjesachtig einde heeft.

Het is interessant om te zien hoe zelfs in een setting die bedoeld is om liefde te vinden, mensen met uiteenlopende persoonlijkheden en voorkeuren kunnen botsen.

Sanne en Clenana vertegenwoordigen slechts een van de vele dynamieken die kunnen ontstaan ​​tussen deelnemers aan het programma.

Hoewel het verleidelijk is om te genieten van de drama en de conflicten die zich ontvouwen tijdens dergelijke ontmoetingen, herinnert dit incident ons eraan dat achter elke deelnemer een individu schuilt met eigen gevoelens en grenzen.

Het is belangrijk om respectvol met elkaar om te gaan, zelfs in situaties waarin meningsverschillen ontstaan.

Bovendien werpt deze confrontatie vragen op over het selectieproces van deelnemers voor programma’s als Lang Leve de Liefde.

Hoe worden potentiële koppels gekozen en op welke criteria worden ze beoordeeld? Is er voldoende aandacht voor het matchen van deelnemers op basis van compatibiliteit, of wordt meer nadruk gelegd op het creëren van drama voor entertainmentdoeleinden?

Het is duidelijk dat de aantrekkingskracht van programma’s als Lang Leve de Liefde deels ligt in de spanning en onvoorspelbaarheid van menselijke interacties.

Echter, dit incident herinnert ons eraan dat achter de schermen van dit soort reality-tv-programma’s echte mensen schuilen, met echte emoties en ervaringen.

Naarmate de aflevering tot een einde komt, blijft de vraag hangen: zullen Sanne en Clenana ooit in staat zijn om hun geschillen bij te leggen en misschien zelfs vrede te sluiten?

Of zullen ze elk hun eigen weg gaan, enkel herinnerd door de kijkers van Lang Leve de Liefde als deelnemers aan de grootste mismatch ooit?

Inmiddels heeft een groot deel van Nederland het beruchte filmpje gezien waarin een PSV-fan probeert een fakkel aan te steken tijdens de overwinningsviering van PSV, met desastreuze gevolgen.

Echter, recent zijn er beelden opgedoken van het moment vlak ervoor, waarin duidelijk te zien is dat de man zwaar onder druk werd gezet door andere fans.

Op deze nieuwe beelden lijkt de man duidelijk dronken te zijn en lijkt hij niet volledig te beseffen wat hij aan het doen is.

De vraag rijst dan ook: is hij zelf verantwoordelijk voor zijn acties, of had de groep hem niet zo onder druk moeten zetten?

De beelden roepen verschillende reacties op en brengen een discussie op gang over de verantwoordelijkheid van zowel het individu als de groep.

Sommigen zijn van mening dat de man zelf verantwoordelijk is voor zijn acties, ongeacht de invloed van anderen.

Anderen wijzen echter op de druk die werd uitgeoefend door de groep medefans, en stellen dat zij een rol speelden in het ontstaan van de situatie.

De vraag naar de mate van verantwoordelijkheid is complex en roept verschillende ethische overwegingen op.

Is het acceptabel om iemand onder druk te zetten om een bepaalde daad te verrichten, zelfs als die persoon duidelijk niet in staat is om de consequenties van zijn handelen te overzien?

Of is het de verantwoordelijkheid van de groep om te voorkomen dat individuen in dergelijke situaties terechtkomen?

De discussie omtrent dit incident is relevant in een bredere context van groepsdruk en individuele verantwoordelijkheid.

Het roept vragen op over de grenzen van groepsgedrag en de impact ervan op het individu.

Bovendien benadrukt het belang van bewustzijn en verantwoordelijkheid bij het aanmoedigen van anderen tot bepaalde handelingen.

Het is echter belangrijk om in gedachten te houden dat het bekijken van deze beelden slechts een deel van het verhaal is.

Het is moeilijk om een volledig oordeel te vellen zonder de context en de motieven van de betrokkenen te begrijpen.

Daarom is het essentieel om voorzichtig te zijn met het trekken van conclusies op basis van fragmentarische informatie.

Wat de uitkomst van deze discussie ook moge zijn, het incident benadrukt de noodzaak van bewustwording en verantwoordelijkheid, zowel op individueel niveau als binnen groepen en gemeenschappen.

Het herinnert ons eraan dat onze acties invloed hebben op anderen en dat we altijd moeten streven naar een omgeving waarin veiligheid en respect voorop staan.

Als je het mij vraagt, is een van de grootste voordelen van volwassen zijn dat je over het algemeen kunt doen wat je wilt, wanneer je maar wilt. Dit omvat jezelf kleden zoals je wilt, je haar doen zoals je wilt, en de laatste zeg hebben over hoe je jezelf aan de wereld presenteert.

Het is een vrijheid waar we allemaal van profiteren; waar we allemaal van genieten. Toch nemen weinigen onder ons onze creativiteit op hetzelfde niveau als Amber Luke, een twintiger uit Australië die het ongebruikelijke doel heeft om haar hele lichaam te bedekken met tatoeages.

Volgens verslagen begon Amber’s inkjourney toen ze 16 was, en haar fascinatie voor het kleuren van haar lichaam is een kernonderdeel van haar leven geworden.

In de loop der jaren beweert Amber een verbijsterende $120.000 te hebben uitgegeven om zichzelf te transformeren tot wat ze de “Dragon Girl” noemt.

En het was geen gemakkelijk proces. Verre van dat zelfs: een paar jaar geleden, toen ze haar oogbollen tatoeëerde, liep het bijna uit op een ramp.

“Helaas ging mijn artiest te diep in mijn oogbol. Ik was drie weken blind. Dat was behoorlijk bruut,” herinnert ze zich.

Hoewel Amber er vroeger uitzag als het typische blonde buurmeisje, heeft ze zoveel geëxperimenteerd met lichaamsaanpassingen dat ze vandaag de dag vrijwel onherkenbaar is. Naast het tatoeëren van haar oogbollen (en zowat elk blootgesteld stukje huid dat ze heeft) heeft ze ook een procedure ondergaan om zichzelf een gespleten tong te geven.

Volgens de Daily Mail heeft de inwoner van Brisbane, Australië, $120.000 uitgegeven aan lichaamsaanpassingen, waaronder $50.000 aan ongeveer 600 tatoeages en $70.000 aan chirurgische ingrepen.

Haar onconventionele uiterlijk kan sommigen afschrikken, maar Amber benadrukt dat haar transformatie een grote rol heeft gespeeld bij het redden van haar van een leven vol depressie en mogelijke zelfmoord.

Ze legde uit: “Ik was zo catatonisch depressief, suïcidaal en was een wandelende dode. Ik was gevoelloos. Ik haatte mezelf het grootste deel van de tijd – die haat zat diep. Het kwelde me. Nu heb ik mezelf volledig getransformeerd tot iemand waar ik trots op ben. Ik ben een sterke vrouw die precies weet wat ze wil en wie ze is.”

Een paar jaar geleden plaatste Amber een selectie foto’s waarin te zien is hoe ze eruitzag voordat ze haar lichaam begon te modificeren … en het is veilig om te zeggen dat de resultaten verbijsterend zijn.

Amber zei dat ze kritiek kreeg nadat ze haar eerste tatoeage had gekregen, maar dat heeft haar niet tegengehouden om haar doel na te streven om zichzelf uit te drukken door middel van body art. Het is misschien niet ieders kopje thee, maar zolang ze gelukkig en comfortabel is in haar eigen huid, is dat het belangrijkste!

Wat vind jij van Amber’s uiterlijk? Laat het ons weten in de reacties.

PSV heeft opnieuw het landskampioenschap binnengehaald, wat natuurlijk reden is voor uitbundige vieringen in Eindhoven.

Maar deze keer is het niet zomaar een kampioenschap; de club heeft een mijlpaal bereikt door voor de 25e keer landskampioen te worden.

Te midden van alle feestvreugde zijn er talloze beelden gedeeld van de viering, maar één video springt eruit vanwege zijn schokkende aard.

Op deze video is te zien hoe een supporter een cobra, een krachtig en serieus stuk vu*rwerk, in zijn hand houdt en het vervolgens explodeert.

Het resultaat is desastreus: hoogstwaarschijnlijk heeft de supporter zijn volledige hand verloren.

De beelden tonen het ongeloof van de man terwijl zijn hand bloedt en hij naar de verwonding staart.

Met spoed is hij naar het z!ekenhuis gebracht per ambulance, maar zijn huidige toestand is nog onbekend.

Inmiddels weten we dat de betreffende supporter niemand minder dan Appie is, een bekend figuur onder PSV-supporters.

Appie kwam eerder in de schijnwerpers dankzij zijn verschijning in de documentaire “Probleemwijken Woensel-West 18 jaar later”.

Een fragment uit deze documentaire, waarin Appie zijn eigen versie van een Bacardi-cola mix, de “Gasolina”, demonstreert, ging viraal op het internet.

In deze komische scène benadrukt Appie het belang van een royale hoeveelheid Bacardi met slechts een vleugje cola voor de kleur.

Hoewel de beelden uit de documentaire laten zien dat Appie nog steeds over beide handen beschikt, is de situatie drastisch veranderd door het 0ngeluk met het vu*rwerk tijdens de viering.

De beelden van dit incident worden niet gedeeld, maar wie ze wil zien, kan altijd een beroep doen op Google.

Dit tragische voorval werpt een schaduw over de feestvreugde van het kampioenschap en dient als een pijnlijke herinnering aan de gevaren van onverantwoordelijk vu*rwerkgebruik.

Het benadrukt ook de noodzaak van bewustwording en veiligheidsmaatregelen, vooral tijdens momenten van vreugde en festiviteiten.

Hopelijk dient dit incident als een waarschuwing voor anderen en leidt het tot meer voorzichtigheid en verantwoordelijkheid bij toekomstige vieringen.

Vanaf 1 juli zullen klanten van vier vooraanstaande Nederlandse banken geconfronteerd worden met een stijging van de kosten voor hun betaalrekeningen.

Deze ontwikkeling volgt een patroon dat eerder werd ingezet door ING en Bunq, die ook al hun tarieven hebben verhoogd.

De details van deze verhogingen zijn als volgt: SNS Bank, ASN Bank en RegioBank, allen onderdeel van Volksbank, zullen hun klanten maandelijks 50 cent extra in rekening brengen, wat zich vertaalt naar een jaarlijkse toename van 6 euro.

Rabobank heeft eveneens aangekondigd dat de kosten met 25 cent per maand zullen stijgen, wat resulteert in een verhoging van de maandelijkse kosten van 2,95 euro naar 3,20 euro.

Per 1 juli zullen zowel ASN Bank als Rabobank een maandtarief van 3,20 euro hanteren, wat betekent dat klanten jaarlijks 38,40 euro zullen betalen.

De oorzaak van deze prijsstijgingen, volgens Volksbank, ligt in de toenemende kosten als gevolg van wet- en regelgeving, die vervolgens worden doorberekend aan de klanten.

Hieronder staat een overzicht van de kosten voor de goedkoopste betaalrekening per bank vanaf 1 juli 2024:

– ASN Bank: 3,20 euro per maand / 38,40 euro per jaar
– Rabobank: 3,20 euro per maand / 38,40 euro per jaar
– ABN Amro: 3,25 euro per maand / 39 euro per jaar
– SNS Bank: 3,45 euro per maand / 41,40 euro per jaar
– RegioBank: 3,55 euro per maand / 42,60 euro per jaar
– ING: 3,65 euro per maand / 43,80 euro per jaar
– Bunq: 3,99 euro per maand / 47,88 euro per jaar
– Triodos Bank: 5 euro per maand / 60 euro per jaar
– Knab: 6 euro per maand / 72,00 euro per jaar

Uit een onderzoek van de Consumentenbond blijkt dat de kosten voor het hebben van een betaalrekening in de afgelopen vijf jaar aanzienlijk zijn gestegen.

Met name bij ING en ABN AMRO was deze stijging opmerkelijk. Vijf jaar geleden bedroegen de jaarlijkse kosten bij ING 18,60 euro voor een betaalrekening met betaalpas, wat nu is gestegen tot 43,80 euro.

Bij ABN AMRO is een vergelijkbare trend zichtbaar, waarbij de kosten meer dan verdubbeld zijn tot 39 euro per jaar.

Deze verhogingen kunnen aanzienlijke gevolgen hebben voor klanten, vooral voor degenen die meerdere rekeningen beheren of specifieke diensten van hun banken gebruiken die ook in prijs kunnen stijgen.

Het is verstandig voor bankklanten om de voorwaarden van hun rekeningen opnieuw te evalueren en te overwegen of overstappen naar een andere bank voordeliger kan zijn.