Connect with us

Niet gecategoriseerd

Hulpje Meghan Markle doet boekje open over p*sten paleismedewerkers

Niemand had kunnen voorspellen dat Meghan Markle slechts kort lid zou zijn van de koninklijke familie. Zij en Harry verlieten het Verenigd Koninkrijk en het Koninklijk Huis na slechts enkele jaren, en wat daarna gebeurde, heeft nog steeds invloed op hen vandaag. Het paar deed allerlei beschuldigingen aan het adres van de koninklijke familie via hun vele interviews en Harry’s boek ‘Spare’, en vandaag bevindt hun relatie met de koninklijke familie zich op het dieptepunt.

Hoewel Meghan populair werd bij het publiek tijdens haar tijd in het Verenigd Koninkrijk, schilderde wat er achter gesloten deuren gebeurde een heel ander beeld. In 2022 publiceerde de koninklijke correspondent van The London Times, Valentine Low, een schokkend boek waarin werd beweerd dat zowel Meghan als Harry hun personeel intimideerden en dat één personeelslid “volledig vernietigd” was door hun ervaring met de Sussexes.

Zowel Harry als Meghan ontkenden de schokkende beweringen in het boek. Maar hoewel het enige tijd geleden is dat het werd gepubliceerd, is er opnieuw iemand naar voren gekomen. De voormalige perssecretaris van wijlen de koningin, Samantha Cohen, heeft zich uitgesproken.

Prins Harry en Meghan Markle trouwden in 2018 in de St. George’s Chapel. Het was het begin van wat velen dachten dat een levenslange dienst aan de Kroon zou zijn, maar het duurde niet lang voordat die droom uiteenspatte. Op 8 januari 2020 kondigde het paar het nieuws aan op hun officiële Instagram-account.

“We hebben het voornemen om terug te treden als ‘senior’ leden van de koninklijke familie en te werken aan financiële onafhankelijkheid, terwijl we blijven samenwerken met Hare Majesteit De Koningin,” zeiden Harry en Meghan Markle.

“We zijn nu van plan onze tijd te verdelen tussen het Verenigd Koninkrijk en Noord-Amerika, waarbij we onze plicht aan de Koningin, het Gemenebest en onze beschermheerschappen volledig blijven eren.”

Het leek erop dat koningin Elizabeth en de rest van de royals hun beslissing aanvankelijk accepteerden. Immers, het zijn mensen die vrij zijn om te doen wat ze denken dat juist is. Echter, het duurde niet lang voordat de zaken erg lelijk werden.

Het Oprah-interview zette alles op zijn kop met betrekking tot de koninklijke familie, Harry en Meghan. Ten eerste beschuldigde het paar leden van het Koninklijk Huis ervan de potentiële huidskleur van hun zoon Archie in twijfel te hebben getrokken (voor zijn geboorte). Meghan viel tijdens het interview uit, zeggende dat ze geen hulp kreeg van het Koninklijk Huis met betrekking tot haar verslechterende geestelijke gezondheid.

Later bracht Harry zijn boek ‘Spare’ uit, waarin hij allerlei dingen onthulde over zijn koninklijke familieleden, wat velen, waaronder prins William en Kate Middleton, woedend achterliet. In december 2022, slechts enkele weken voordat Harry’s boek uitkwam, brachten de Sussexes een documentaireserie uit op Netflix waarin het paar hun complexe reis ‘in hun eigen woorden’ zou delen.

De Netflix-show volgde de reis van Harry en Meghan van het verlaten van de royals tot het beginnen van een nieuw leven in de VS. Na een verblijf in Canada vestigde het paar zich in Montecito, Californië, waar ze een herenhuis kochten en zich voorbereidden op de geboorte van hun tweede kind, Lilibet. De show bevatte nog nooit eerder vertoonde foto’s van het paar en hun kinderen, Archie en Lilibet. Het gaf ook kijkers inzicht in hun eerste uren na het verlaten van de koninklijke familie.

Toen Harry en Meghan aan boord gingen van hun vlucht in Canada, markeerde dit het moment waarop ze officieel hun koninklijke leven achterlieten. Harry noemde de vlucht ‘de vrijheidsvlucht’, wat natuurlijk op verschillende manieren geïnterpreteerd kon worden. Toch, als je nu terugkijkt, is het vrij duidelijk dat de term ‘vrijheidsvlucht’ verwijst naar het feit dat hij en Meghan eindelijk vrij waren om te doen wat ze wilden, in tegenstelling tot gecontroleerd te worden door hun verplichtingen bij het Koninklijk Huis.

Harry, Meghan Markle en haar moeder, Doria Ragland, vertrokken met een privéjet. Het werd getoond in de laatste aflevering van de Netflix-show – en voor degenen die de zes afleveringen nooit hebben gezien, was het ongetwijfeld een moment dat veel mensen hebben gemist.

Harry filmde binnen het vliegtuig met zijn telefoon, waarbij hij zijn stiefmoeder en de twee honden van het paar liet zien. “We zijn op de vrijheidsvlucht, we verlaten Canada en gaan naar Los Angeles,” zei Harry, terwijl hij zijn vinger tegen zijn mond hield alsof het een ‘sst’-moment was. “Hier is oma …” voegde hij eraan toe, terwijl hij Doria liet zien. Harry richtte zich toen op Meghan, die casual gekleed was en een bobble hat droeg, naast Archie, destijds een baby. “Zeg hallo, Archie. We gaan naar de plek waar mama vandaan komt,” zei Meghan.

Het leek erop dat hun vlucht een moment van vreugde was voor Harry en Meghan, maar anderen hadden een andere kijk op de situatie. Volgens lichaamstaalexpert Darren Stanton zagen Harry en Meghan Markle eruit alsof ze in p@niek waren. “Er was een echte urgentie te zien in zowel het gezicht van Harry als Meghan toen ze naar Californië vlogen. Ook al waren ze duizenden voet boven de grond, ze verlaagden allebei hun stem alsof ze niet gehoord wilden worden,” zei Stanton in december, kort nadat de Netflix-documentaire-aflevering was uitgebracht.

“Het paar was duidelijk in paniek om Canada te verlaten, waar ze zich blootgesteld voelden. Zowel Meghan als Harry zagen er erg moe en gestrest uit, terwijl Meghans moeder ook medeleven toonde voor de situatie.” De lichaamstaalexpert concludeerde: “Het feit dat Harry het een ‘vrijheidsvlucht’ noemde, verklaart echt zijn mindset op dat moment. Hij zag het echt als een kat-en-muisspel, wat een tijdsgevoelige operatie was.”

“Hij lijkt veel meer op zijn gemak te zijn en ontspannen in de rest van de documentaire vergeleken met de scène van hen in het vliegtuig. Het was een zeer turbulente periode voor Harry en Meghan.” Meghan Markle heeft herhaaldelijk uitgelegd hoe ze zich slecht behandeld voelde toen ze werkte als senior lid van de koninklijke familie. Echter, zij was niet de enige die zich zo voelde. In feite voelden stafleden van de Sussexes zich ook slecht behandeld.

Meghan Markle werd beschuld1gd van het p*sten van koninklijke stafleden. In 2021 meldde The Times dat verschillende koninklijke assistenten naar de krant waren gestapt, waarbij een voormalige assistent van Meghan Markle een p*stkl*cht tegen haar had ingediend terwijl het paar in Kensington Palace woonde.

Meghan werd ervan beschuldigd twee PA’s uit het koninklijk huis te hebben gep*st, wat aan het licht kwam in een e-mail die was gestuurd door Jason Knauff, destijds waarnemend secretaris communicatie van Kensington Palace. Volgens The Times stuurde Jason een e-mail naar de privésecretaris van prins William om zijn zorgen kenbaar te maken. “Ik ben zeer bezorgd dat de hertogin in het afgelopen jaar twee PA’s uit het huishouden heeft gep*st. De hertogin lijkt er altijd op uit te zijn iemand in het vizier te hebben”, schreef Knauff.

“Ze p*st (naam verwijderd) en probeert haar zelfvertrouwen te ondermijnen.” Een maand later diende Knauff zijn ontslag in. Tegelijkertijd besloot Meghan te reageren op de p*stbeschuldigingen, zeggende dat ze “bedroefd” was door de beschuld1gingen. Ook al zeiden Harry en Meghan dat de beschuld1gingen een “volledig valse vertelling” waren, Buckingham Palace besloot de zorgen te onderzoeken.

In juni 2023 kondigde het paleis aan dat het had onderzocht hoe het personeel omging met beschuld1gingen van pesten tegen Meghan Markle. Hoewel het onafhankelijke onderzoek niet openbaar werd gemaakt, verklaarden ambtenaren dat het HR-beleid van het paleis was bijgewerkt. Ze weigerden echter te onthullen welke veranderingen waren doorgevoerd.

“Jonge vrouwen waren gebroken door hun gedrag”

De e-mail, oorspronkelijk verzonden in oktober 2018, werd gelekt enkele dagen voordat Harry en Meghan met Oprah Winfrey gingen zitten. De woordvoerder van het paar noemde het een “l@ster”.

Dit was echter niet het enige rapport over wat Meghan naar verluidt aan haar assistenten had gedaan. In 2022 publiceerde auteur Valentine Low het boek ‘Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown’, waarin schokkende beschuldigingen werden onthuld, met citaten van bronnen die zeiden hoe Meghan Markle tegen haar voormalige medewerkers had geschreeuwd en hen verbaal had aangevallen op verschillende gelegenheden.

“Er waren veel gebroken mensen,” vertelde een insider aan Low. “Jonge vrouwen waren gebroken door hun gedrag.” In het boek beschrijft Low hoe Meghan Markle op een gegeven moment een jonge vrouwelijke medewerker fel bekritiseerde voor haar collega’s. “Maak je geen zorgen. Als er letterlijk iemand anders is die ik zou kunnen vragen om dit te doen, zou ik hen in plaats van jou vragen,” zou Markle tegen de medewerker hebben gezegd.

In een ander deel van ‘Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown’ beweerde Valentine Low dat een medewerker “volledig vernietigd” was na te hebben gewerkt met Harry en Meghan. Een andere koninklijke assistent beweerde dat het paar hen kon bellen tijdens het diner op vrijdag, alleen om hen te berispen.

“Elke 10 minuten moest ik naar buiten gaan om door haar en Harry te worden uitgescholden. Het was: ‘Ik kan niet geloven dat je dit hebt gedaan. Je hebt me teleurgesteld. Wat dacht je?’” beweerde de assistent. “Het ging een paar uur door.” Harry zei dat rivaliteit met William “de sfeer vergiftigde” op zijn en Meghans kantoor.

Harry ging in op de beschuld1gingen in ‘Spare’, waarbij hij erkende dat “Meer dan eens een medewerker over hun bureau hing en weende.” “Ze werd er ook van beschuldigd onze assistent te hebben gedwongen om op te stappen; in feite werd die assistent gevraagd ontslag te nemen door het paleis HR nadat we hen bewijs hadden getoond dat ze haar positie met Meg had gebruikt om freebies te krijgen. Maar omdat we niet publiekelijk konden spreken over de redenen voor het vertrek van de assistent, vulden geruchten de leegte op.”

Harry voegde eraan toe dat er “vaak gekibbel op kantoor was waarbij ‘partijen werden gekozen: Team Cambridge versus Team Sussex,'” Hij vervolgde: “Rivaliteit, jaloezie, concurrerende agenda’s – het verg1ftigde allemaal de sfeer. Het hielp ook niet dat iedereen rond de klok werkte. Er waren zoveel eisen van de pers, zo’n constante stroom van fouten die moesten worden rechtgezet, en we hadden lang niet genoeg mensen of middelen.”

De controverse rond het beweerde pesten van haar stafleden door Meghan Markle is lange tijd stil geweest. Echter, Samantha Cohen, voormalig perssecretaris van wijlen koningin Elizabeth II, heeft besloten om te spreken. In een interview met de Herald Sun bevestigt Cohen dat ze actief was in het gesprek tijdens het onderzoek tegen Meghan en het mogelijke pe*stgedrag.

Ze lichtte niet verder toe over het onderzoek zelf. Echter, Cohen onthulde dat Buckingham Palace geen vervangende assistenten kon vinden voor Harry en Meghan vanwege de hoge personeelsverloop. “Ik zou maar zes maanden blijven maar bleef 18 – we konden geen vervanging voor me vinden en toen we dat deden, namen we ze mee op tournee naar Afrika met Harry en Meghan om ze de touwtjes te laten zien, maar ze vertrokken (namen ontslag) ook terwijl ze in Afrika waren,” zei Samantha Cohen.

Samantha Cohen werd ook genoemd in het boek ‘Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown’ van Valentine Low. Een vriend van haar beweerde dat Meghan Markle en Harry tegen de voormalige perssecretaris hadden geschreeuwd voor en tijdens de vlucht naar Australië voor hun tournee in 2018. “Sam maakte altijd duidelijk dat het was alsof ze voor een paar tieners werkte. Ze waren onmogelijk en dreven haar tot het uiterste. Ze was ellendig,” vertelde de vriend aan de auteur. “Ze moest voortdurend vechten namens Harry en Meghan, terwijl ze al deze beledigingen van hen moest verdragen.”

Verder lezen

Niet gecategoriseerd

Deze beelden gingen er vooraf de (schokkende) momenten toen de Cobra 6 afging bij de bekende PSV Hooligan

Inmiddels heeft een groot deel van Nederland het beruchte filmpje gezien waarin een PSV-fan probeert een fakkel aan te steken tijdens de overwinningsviering van PSV, met desastreuze gevolgen.

Echter, recent zijn er beelden opgedoken van het moment vlak ervoor, waarin duidelijk te zien is dat de man zwaar onder druk werd gezet door andere fans.

Op deze nieuwe beelden lijkt de man duidelijk dronken te zijn en lijkt hij niet volledig te beseffen wat hij aan het doen is.

De vraag rijst dan ook: is hij zelf verantwoordelijk voor zijn acties, of had de groep hem niet zo onder druk moeten zetten?

De beelden roepen verschillende reacties op en brengen een discussie op gang over de verantwoordelijkheid van zowel het individu als de groep.

Sommigen zijn van mening dat de man zelf verantwoordelijk is voor zijn acties, ongeacht de invloed van anderen.

Anderen wijzen echter op de druk die werd uitgeoefend door de groep medefans, en stellen dat zij een rol speelden in het ontstaan van de situatie.

De vraag naar de mate van verantwoordelijkheid is complex en roept verschillende ethische overwegingen op.

Is het acceptabel om iemand onder druk te zetten om een bepaalde daad te verrichten, zelfs als die persoon duidelijk niet in staat is om de consequenties van zijn handelen te overzien?

Of is het de verantwoordelijkheid van de groep om te voorkomen dat individuen in dergelijke situaties terechtkomen?

De discussie omtrent dit incident is relevant in een bredere context van groepsdruk en individuele verantwoordelijkheid.

Het roept vragen op over de grenzen van groepsgedrag en de impact ervan op het individu.

Bovendien benadrukt het belang van bewustzijn en verantwoordelijkheid bij het aanmoedigen van anderen tot bepaalde handelingen.

Het is echter belangrijk om in gedachten te houden dat het bekijken van deze beelden slechts een deel van het verhaal is.

Het is moeilijk om een volledig oordeel te vellen zonder de context en de motieven van de betrokkenen te begrijpen.

Daarom is het essentieel om voorzichtig te zijn met het trekken van conclusies op basis van fragmentarische informatie.

Wat de uitkomst van deze discussie ook moge zijn, het incident benadrukt de noodzaak van bewustwording en verantwoordelijkheid, zowel op individueel niveau als binnen groepen en gemeenschappen.

Het herinnert ons eraan dat onze acties invloed hebben op anderen en dat we altijd moeten streven naar een omgeving waarin veiligheid en respect voorop staan.

Verder lezen

Niet gecategoriseerd

Jongedame geeft ton uit om eruit te zien als drakenmeisje – en ze was vroeger nog zo mooi!

Als je het mij vraagt, is een van de grootste voordelen van volwassen zijn dat je over het algemeen kunt doen wat je wilt, wanneer je maar wilt. Dit omvat jezelf kleden zoals je wilt, je haar doen zoals je wilt, en de laatste zeg hebben over hoe je jezelf aan de wereld presenteert.

Het is een vrijheid waar we allemaal van profiteren; waar we allemaal van genieten. Toch nemen weinigen onder ons onze creativiteit op hetzelfde niveau als Amber Luke, een twintiger uit Australië die het ongebruikelijke doel heeft om haar hele lichaam te bedekken met tatoeages.

Volgens verslagen begon Amber’s inkjourney toen ze 16 was, en haar fascinatie voor het kleuren van haar lichaam is een kernonderdeel van haar leven geworden.

In de loop der jaren beweert Amber een verbijsterende $120.000 te hebben uitgegeven om zichzelf te transformeren tot wat ze de “Dragon Girl” noemt.

En het was geen gemakkelijk proces. Verre van dat zelfs: een paar jaar geleden, toen ze haar oogbollen tatoeëerde, liep het bijna uit op een ramp.

“Helaas ging mijn artiest te diep in mijn oogbol. Ik was drie weken blind. Dat was behoorlijk bruut,” herinnert ze zich.

Hoewel Amber er vroeger uitzag als het typische blonde buurmeisje, heeft ze zoveel geëxperimenteerd met lichaamsaanpassingen dat ze vandaag de dag vrijwel onherkenbaar is. Naast het tatoeëren van haar oogbollen (en zowat elk blootgesteld stukje huid dat ze heeft) heeft ze ook een procedure ondergaan om zichzelf een gespleten tong te geven.

Volgens de Daily Mail heeft de inwoner van Brisbane, Australië, $120.000 uitgegeven aan lichaamsaanpassingen, waaronder $50.000 aan ongeveer 600 tatoeages en $70.000 aan chirurgische ingrepen.

Haar onconventionele uiterlijk kan sommigen afschrikken, maar Amber benadrukt dat haar transformatie een grote rol heeft gespeeld bij het redden van haar van een leven vol depressie en mogelijke zelfmoord.

Ze legde uit: “Ik was zo catatonisch depressief, suïcidaal en was een wandelende dode. Ik was gevoelloos. Ik haatte mezelf het grootste deel van de tijd – die haat zat diep. Het kwelde me. Nu heb ik mezelf volledig getransformeerd tot iemand waar ik trots op ben. Ik ben een sterke vrouw die precies weet wat ze wil en wie ze is.”

Een paar jaar geleden plaatste Amber een selectie foto’s waarin te zien is hoe ze eruitzag voordat ze haar lichaam begon te modificeren … en het is veilig om te zeggen dat de resultaten verbijsterend zijn.

Amber zei dat ze kritiek kreeg nadat ze haar eerste tatoeage had gekregen, maar dat heeft haar niet tegengehouden om haar doel na te streven om zichzelf uit te drukken door middel van body art. Het is misschien niet ieders kopje thee, maar zolang ze gelukkig en comfortabel is in haar eigen huid, is dat het belangrijkste!

Wat vind jij van Amber’s uiterlijk? Laat het ons weten in de reacties.

Verder lezen

Niet gecategoriseerd

Beelden: PSV-supporter die hand kwijtraakte aan cobra is een hele bekende Nederlander!

PSV heeft opnieuw het landskampioenschap binnengehaald, wat natuurlijk reden is voor uitbundige vieringen in Eindhoven.

Maar deze keer is het niet zomaar een kampioenschap; de club heeft een mijlpaal bereikt door voor de 25e keer landskampioen te worden.

Te midden van alle feestvreugde zijn er talloze beelden gedeeld van de viering, maar één video springt eruit vanwege zijn schokkende aard.

Op deze video is te zien hoe een supporter een cobra, een krachtig en serieus stuk vu*rwerk, in zijn hand houdt en het vervolgens explodeert.

Het resultaat is desastreus: hoogstwaarschijnlijk heeft de supporter zijn volledige hand verloren.

De beelden tonen het ongeloof van de man terwijl zijn hand bloedt en hij naar de verwonding staart.

Met spoed is hij naar het z!ekenhuis gebracht per ambulance, maar zijn huidige toestand is nog onbekend.

Inmiddels weten we dat de betreffende supporter niemand minder dan Appie is, een bekend figuur onder PSV-supporters.

Appie kwam eerder in de schijnwerpers dankzij zijn verschijning in de documentaire “Probleemwijken Woensel-West 18 jaar later”.

Een fragment uit deze documentaire, waarin Appie zijn eigen versie van een Bacardi-cola mix, de “Gasolina”, demonstreert, ging viraal op het internet.

In deze komische scène benadrukt Appie het belang van een royale hoeveelheid Bacardi met slechts een vleugje cola voor de kleur.

Hoewel de beelden uit de documentaire laten zien dat Appie nog steeds over beide handen beschikt, is de situatie drastisch veranderd door het 0ngeluk met het vu*rwerk tijdens de viering.

De beelden van dit incident worden niet gedeeld, maar wie ze wil zien, kan altijd een beroep doen op Google.

Dit tragische voorval werpt een schaduw over de feestvreugde van het kampioenschap en dient als een pijnlijke herinnering aan de gevaren van onverantwoordelijk vu*rwerkgebruik.

Het benadrukt ook de noodzaak van bewustwording en veiligheidsmaatregelen, vooral tijdens momenten van vreugde en festiviteiten.

Hopelijk dient dit incident als een waarschuwing voor anderen en leidt het tot meer voorzichtigheid en verantwoordelijkheid bij toekomstige vieringen.

Verder lezen

Niet gecategoriseerd

Banken verhogen massaal kosten voor je betaalrekening: Dit ga je betalen voor een rekening

Vanaf 1 juli zullen klanten van vier vooraanstaande Nederlandse banken geconfronteerd worden met een stijging van de kosten voor hun betaalrekeningen.

Deze ontwikkeling volgt een patroon dat eerder werd ingezet door ING en Bunq, die ook al hun tarieven hebben verhoogd.

De details van deze verhogingen zijn als volgt: SNS Bank, ASN Bank en RegioBank, allen onderdeel van Volksbank, zullen hun klanten maandelijks 50 cent extra in rekening brengen, wat zich vertaalt naar een jaarlijkse toename van 6 euro.

Rabobank heeft eveneens aangekondigd dat de kosten met 25 cent per maand zullen stijgen, wat resulteert in een verhoging van de maandelijkse kosten van 2,95 euro naar 3,20 euro.

Per 1 juli zullen zowel ASN Bank als Rabobank een maandtarief van 3,20 euro hanteren, wat betekent dat klanten jaarlijks 38,40 euro zullen betalen.

De oorzaak van deze prijsstijgingen, volgens Volksbank, ligt in de toenemende kosten als gevolg van wet- en regelgeving, die vervolgens worden doorberekend aan de klanten.

Hieronder staat een overzicht van de kosten voor de goedkoopste betaalrekening per bank vanaf 1 juli 2024:

– ASN Bank: 3,20 euro per maand / 38,40 euro per jaar
– Rabobank: 3,20 euro per maand / 38,40 euro per jaar
– ABN Amro: 3,25 euro per maand / 39 euro per jaar
– SNS Bank: 3,45 euro per maand / 41,40 euro per jaar
– RegioBank: 3,55 euro per maand / 42,60 euro per jaar
– ING: 3,65 euro per maand / 43,80 euro per jaar
– Bunq: 3,99 euro per maand / 47,88 euro per jaar
– Triodos Bank: 5 euro per maand / 60 euro per jaar
– Knab: 6 euro per maand / 72,00 euro per jaar

Uit een onderzoek van de Consumentenbond blijkt dat de kosten voor het hebben van een betaalrekening in de afgelopen vijf jaar aanzienlijk zijn gestegen.

Met name bij ING en ABN AMRO was deze stijging opmerkelijk. Vijf jaar geleden bedroegen de jaarlijkse kosten bij ING 18,60 euro voor een betaalrekening met betaalpas, wat nu is gestegen tot 43,80 euro.

Bij ABN AMRO is een vergelijkbare trend zichtbaar, waarbij de kosten meer dan verdubbeld zijn tot 39 euro per jaar.

Deze verhogingen kunnen aanzienlijke gevolgen hebben voor klanten, vooral voor degenen die meerdere rekeningen beheren of specifieke diensten van hun banken gebruiken die ook in prijs kunnen stijgen.

Het is verstandig voor bankklanten om de voorwaarden van hun rekeningen opnieuw te evalueren en te overwegen of overstappen naar een andere bank voordeliger kan zijn.

Verder lezen

Niet gecategoriseerd

Schokkende foto van meisje met Ali B én Marco Borsato gelekt: ‘Dit is heftig!’

Een video die op TikTok circuleert, laat een meisje zien dat ‘doet alsof’ ze Taylor Swift en Harry Styles heeft ontmoet.

Op de foto die ze laat zien, staat ze als klein meisje tussen Marco Borsato en Ali B, die haar een kus op de wang geven.

Op het eerste gezicht lijkt het een onschuldige foto van een meisje met misschien wel twee van haar idolen van vroeger.

Echter, gezien de recente gebeurtenissen rondom beide heren, krijgt deze foto plotseling een heel andere betekenis.

Bovendien staat Jamai ook op de foto, zij het op een kleine afstand van het drietal, met een blik naar de camera alsof er iets niet goed gaat op dat moment.

Marco Borsato en Ali B, bekend om hun muzikale carrières, worden beiden beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag met minderjarigen.

Ali B is daarnaast beschuldigd van verkr*chting en andere vergelijkbare m1sdaden.

Beide heren zijn inmiddels geconfronteerd met annulering en het lijkt onwaarschijnlijk dat ze ooit nog in de schijnwerpers zullen treden.

Mensen reageren vol verbazing op de foto: “Zijn dat Marco en Ali B? Want ik zou er niet trots op zijn,” merkt een persoon op.

Een ander merkt op: “Waar zijn alle mensen nu die het zo voor Marco opnemen? Trouwens, gek dat ze dit bij je deden.”

De manier waarop Jamai erbij staat, trekt ook de aandacht van velen: “Jamai kijkt exact hetzelfde als ik nu naar deze foto.”

Het plaatsen van deze foto brengt de complexiteit van het omgaan met idolen en de scheidslijn tussen persoonlijke bewondering en morele veroordeling aan het licht.

Wat eens een onschuldig tafereel leek, wordt nu overschaduwd door de ernstige beschuldigingen aan het adres van de betrokkenen.

Het roept vragen op over hoe we moeten omgaan met het werk en de nalatenschap van artiesten wanneer ze beschuldigd worden van immoreel gedrag.

Voor velen is het een confrontatie met de ongemakkelijke realiteit dat de mensen die ze bewonderden, niet altijd de rolmodellen zijn die ze dachten te zijn.

Deze foto fungeert als een symbool voor een groter debat over verantwoordelijkheid, morele integriteit en de complexiteit van heldendom in een tijdperk waarin sociale media herinneringen kunnen opwekken die ons dwingen onze perceptie te herzien.

Verder lezen

Niet gecategoriseerd

Man hoort brokkelend geluid als hij met auto over oprit rijdt en vindt dan het ondenkbare

Op een alledaagse dag in Luton deed Simon Marks, een 37-jarige computerondersteuner, een onverwachte ontdekking onder zijn huis die een historische schat bleek te zijn.

Terwijl hij dacht dat zijn auto in een bloembed was beland, stuitte Simon eigenlijk op een opening die leidde naar een verborgen structuur. Wat begon als een normale manoeuvre met zijn zwarte Opel Zafira, eindigde in een opmerkelijke vondst toen zijn stuur vast kwam te zitten in een mysterieus gat op zijn oprit.

Deze onverwachte gebeurtenis zou al snel een diepe historische betekenis onthullen, die geworteld was in de donkere dagen van de Tweede Wereld00rlog.

Schuilkelder

Het gat dat Simon ontdekte bleek de ingang te zijn van een ondergrondse schuilkelder uit de Tweede Wereldoorlog, bestaande uit twee aparte kamers.

Aanvankelijk vreesde Simon dat het een zinkgat kon zijn dat mogelijk gevaarlijk was voor zijn huis ter waarde van £400.000. Echter, na het opzij schuiven van enkele platen en het gebruik van zijn selfiestick, realiseerde hij zich de ware aard van zijn ontdekking.

Zijn vader, Gerald, herkende meteen de historische waarde en bevestigde dat het inderdaad een schuilkelder was. Deze goed bewaarde ruimte was volledig gemaakt van betonnen lateien en verkeerde in opmerkelijk goede staat, wat wijst op de vakmanschap en de dringende noodzaak waarmee het destijds werd gebouwd.

Geschiedenis

De schuilkelder werd waarschijnlijk gebouwd als reactie op een nabijgelegen Duits b0mbardement tijdens de 00rlog, een donkere periode die veel inwoners van Luton dwong bescherming te zoeken. Sinds de ontdekking hebben Simon en zijn vader aanzienlijke inspanningen geleverd om de schuilkelder uit te graven.

Ze hebben modder en puin laag voor laag verwijderd, waarbij ze langzaam historische voorwerpen zoals glazen flessen en oude kranten blootlegden die een glimp boden van het leven tijdens de 00rlog. Deze artefacten bieden een tastbare link naar het verleden en vormen een essentieel onderdeel van het verhaal van de schuilkelder.

Verleden

Met diep respect voor geschiedenis en erfgoed is Simon vastbesloten om de schuilkelder niet alleen te herstellen, maar ook te behouden.

De ontdekking heeft hem een unieke kans geboden om direct betrokken te zijn bij het beschermen van een stukje lokale geschiedenis. Hij waardeert het vakmanschap en de inspanning die betrokken waren bij de bouw van de schuilkelder, wat hem inspireert om deze zorgvuldig te onderhouden.

Simon ziet het als zijn verantwoordelijkheid om deze historische site te behouden voor toekomstige generaties.

Historische vondst

De ontdekking van Simon is niet uniek in zijn soort. Onlangs werd een geheime brandweerkazerne, onaangeroerd sinds meer dan 60 jaar, ontdekt in de kelder van een fabriek in de West Midlands.

Dit soort ontdekkingen door het hele land benadrukt hoe geschiedenis vaak verborgen ligt, wachtend om ontdekt te worden, en hoe het vaak verweven is met de hedendaagse omgeving.

 

Verder lezen

Niet gecategoriseerd

Kennen jullie Susan Boyle nog? Na enorm gewichtsverlies is ze prachtige vrouw geworden

In april 2009 veranderde het leven van Susan Boyle voorgoed toen ze het podium van ‘Britain’s Got Talent’ betrad. Met haar indrukwekkende uitvoering van “I Dreamed a Dream” uit de musical Les Misérables, bewees ze dat talent geen leeftijd kent en transformeerde ze van een onbekende vrouw uit Schotland naar een internationale superster.

Haar optreden werd een virale sensatie, wat aantoonde dat eerste indrukken vaak misleidend kunnen zijn en dat ware talent zich altijd zal manifesteren. Susan’s verhaal werd een symbool van hoop en doorzettingsvermogen en inspireerde miljoenen mensen wereldwijd.

Susan Boyle’s leven voor en na haar beroemdheid werd gekenmerkt door persoonlijke uitdagingen, vooral met betrekking tot haar gezondheid en gewicht.

Vanaf jonge leeftijd worstelde Susan met haar gewicht, wat werd verergerd door een gebrek aan fysieke activiteit en een voorliefde voor troostrijk voedsel. Deze gewichtsproblemen werden een cruciaal aandachtspunt in 2012, toen bij haar type 2 diabetes werd vastgesteld.

Deze diagnose dwong Susan om serieus na te denken over haar levensstijl en de noodzaak om gezonde veranderingen aan te brengen voor haar welzijn.

De diagnose type 2 diabetes was een keerpunt voor Susan. Onder het advies van haar artsen begon ze een indrukwekkend gewichtsverlies traject.

Ze schrapte suiker volledig uit haar dieet, een essentiële stap gezien haar medische toestand, en integreerde regelmatige lichaamsbeweging in haar routine. Deze levensstijlveranderingen hadden een dramatische impact: Susan verloor 50 pond, wat niet alleen haar fysieke gezondheid ten goede kwam, maar ook haar zelfvertrouwen en geestelijke welzijn aanzienlijk verbeterde.

Hoewel haar gewichtsverlies een aanzienlijke prestatie was, bleef Susan geconfronteerd worden met andere persoonlijke en professionele uitdagingen.

Haar diagnose van Asperger-syndroom verduidelijkte veel van haar eerdere sociale en emotionele uitdagingen en beïnvloedde haar vermogen om uitgebreid te toeren. Toch heeft Susan haar passie voor muziek nooit opgegeven, en ze heeft haar carrière voortgezet met het uitbrengen van nieuwe albums en het optreden bij speciale gelegenheden, ondanks de moeilijkheden die ze ervaart.

In haar persoonlijke leven heeft Susan niet alleen romantische avonturen beleefd, zoals haar connectie met een mysterieuze dokter die ze ontmoette in Florida, maar ze heeft ook haar relaties met haar familie versterkt.

Ondanks vroegere strubbelingen en conflicten met haar broer, hebben ze hun verschillen bijgelegd en een nauwere band ontwikkeld, wat haar persoonlijke geluk verder heeft vergroot.

Susan Boyle’s leven en carrière blijven een inspiratiebron voor velen. Haar verhaal is een getuigenis van de kracht van transformatie en de menselijke geest om tegenslagen te overwinnen en te streven naar persoonlijk en professioneel succes.

 

Verder lezen

Niet gecategoriseerd

‘Ondergedoken’ Samantha de Jong (Barbie) laat haar nieuwste ‘aanwinsten’ zien!

Samantha de Jong, beter bekend als Barbie, lijkt de laatste tijd opnieuw veel aandacht van de media te krijgen.

De voormalige reality-ster heeft een bewogen en turbulent leven geleid, gekenmerkt door pogingen tot zelfm00rd, 0verdosissen, auto-0ngelukken, onverwachte zwangerschappen, coma’s en zelfs gedwongen pr0stitutie.

Haar leven zou genoeg stof bieden voor wel tien boeken. Onlangs vertelde Samantha haar verhaal bij PowNed, waar ze aangaf ondergedoken te zitten.

Echter, volgens Juicechannel wordt ze bijna dagelijks op straat in Den Haag gezien, wat vragen doet rijzen over de waarachtigheid van haar situatie.

Juicechannel vermoedt zelfs dat Samantha niet echt ondergedoken zit en nooit daadwerkelijk gedwongen in de pr0stitutie heeft gezeten.

Volgens hen zou Samantha dit verhaal verzonnen hebben om haar ontrouw tijdens de gevangenisstraf van haar vriendje te rechtvaardigen.

Wat hiervan waar is, blijft onduidelijk. Het lijkt erop dat niets ons nog kan verbazen.

Deze week zoekt Samantha opnieuw de schijnwerpers op door te verschijnen als weekgast bij Roddelpraat.

Dennis Schouten en Jan Roos hebben Samantha tussen hen in zitten om niet alleen over haar eigen verleden te praten, maar ook over de problemen van anderen.

De aflevering is in ieder geval levendig geworden, met Samantha die zelfs besluit een kleine striptease te doen.

Voor eventuele fans van Barbie is dit dus een gratis alternatief, in plaats van de €20 die ze op FanCentro vraagt. Veel kijkplezier!

De publieke aandacht voor Samantha, die de afgelopen jaren steeds minder in de media verscheen, roept vragen op over haar motieven en de waarheidsgetrouwheid van haar verhalen.

Haar tumultueuze leven en haar recente optredens bij PowNed en Roddelpraat hebben voor controverse gezorgd, met skeptici die haar geloofwaardigheid in twijfel trekken.

Het feit dat Samantha, ondanks haar beweringen van ondergedoken te zijn, regelmatig op straat wordt gezien, voedt de speculaties over de oprechtheid van haar situatie.

Sommigen suggereren dat ze mogelijk de aandacht opzoekt om haar imago op te poetsen of om financieel gewin te behalen.

Wat er ook waar is, het is duidelijk dat Samantha de Jong een complexe en vaak ondoorgrondelijke persoonlijkheid is, wiens leven voortdurend de aandacht trekt van de media en het publiek.

Haar recente optredens hebben opnieuw vragen opgeroepen over de waarheid achter haar verhalen en de beweegredenen achter haar publieke verschijningen.

 

Verder lezen

Niet gecategoriseerd

Lachwekkend verhaal: Een man en een vrouw dineren in een restaurant

Af en toe een grappig verhaal lezen brengt verschillende voordelen met zich mee voor ons mentale en emotionele welzijn.

Wist je bijvoorbeeld dat humor een uitstekende stressverlichter is?

Wanneer je lacht, komen er endorfines vrij in je hersenen, wat natuurlijke stemmingsverbeteraars zijn.

Dit kan helpen om stress en angst te verminderen, waardoor je je meer ontspannen voelt.

Grappige verhalen bieden een mentale onderbreking van negatieve of zorgelijke gedachten.

Ze stellen je in staat om je aandacht tijdelijk af te leiden van stressfactoren en zorgen.

Het delen van grappige verhalen met anderen kan vreugde verspreiden en een positieve sfeer creëren op sociale mediaplatforms zoals Facebook.

Het is een geweldige manier om een gemeenschapsgevoel op te bouwen en te lachen met vrienden en familie.

En er is ook een kleine bonus voor jou als je naar beneden scrollt naar de onderkant van het artikel… Bedankt voor het delen van de lach!

Laten we nu dit grappige verhaal bekijken 👇🏻

Een man en een vrouw dineerden in een chique restaurant.

Terwijl ze bediend werden aan een andere tafel, zag de serveerster hoe de man langzaam onderuit zakte en onder de tafel verdween, terwijl de vrouw een onverschillige houding aannam.

Terwijl ze het tafereel observeerde, zag de serveerster hoe de man soepel uit zijn stoel zakte tot hij onder de tafel verdween.

Terwijl de vrouw tegenover hem een beheerste en ongekunstelde houding aannam, leek ze zich niet bewust van de verdwijning van haar metgezel.

Toen de bestelling klaar was, kwam de serveerster naar de tafel toe en sprak de vrouw aan met de woorden: “Neem me niet kwalijk, mevrouw, maar ik geloof dat uw man onder de tafel is verdwenen.“

De vrouw keek de serveerster beheerst aan en antwoordde zelfverzekerd: “Nee, dat is niet waar.

Mijn man kwam zojuist gewoon door de deur naar binnen. Kijk maar, daar heb je hem.”

Verder lezen

Niet gecategoriseerd

Juultje Tieleman trekt haar broek omlaag en laat volgers zien wat ze eronder draagt (VIDEO)

Influencer Juultje Tieleman heeft mogelijk bijna 1 miljoen Instagram-gebruikers flink verrast.

Op het platform deelde ze zonder enige terughoudendheid een video waarin ze haar broek laat zakken en daarmee onthult wat voor minimalistisch ondergoed ze eronder draagt.

Deze stap van Juultje heeft nogal wat opschudding veroorzaakt. Haar provocerende kiekjes en posts hebben haar altijd al veel bekijks opgeleverd.

Met een strategie die draait om het regelmatig delen van uitdagende content, weet ze de aandacht steeds weer op zich te vestigen.

Denk aan foto’s waarop ze een duikpak net iets te ver openritst of aan poses voor een berglandschap waarbij haar eigen vormen bijna uit de kleding lijken te barsten.

Maar nu heeft Juultje een stap verder gezet. In een recente video laat ze haar spijkerbroek zakken tot halverwege haar benen.

De reacties van haar volgers lopen sterk uiteen. Sommigen kunnen het wel waarderen, terwijl anderen het bestempelen als ‘gratis prostitutie’.

Een volger suggereert zelfs dat Juultje binnenkort een account op OnlyFans zal aanmaken.

Juultje is, net als influencer Jade Anna, een voormalige partner van YouTuber Gio Latooy, die bekend staat om de opvallend grote afstand tussen zijn ogen.

Een volger van Juultje kan niet begrijpen hoe Gio iemand als Juultje heeft weten te versieren. Ze vraagt zich af: “Hoe heeft een hamerhaai dit voor elkaar gekregen?”

De reacties op Juultjes video tonen een mix van verbazing, bewondering en kritiek.

Sommige volgers prijzen haar openheid en durf, terwijl anderen haar keuze als te ver gaan beschouwen.

De discussie over wat wel en niet acceptabel is op sociale media laait weer op.

Het is niet de eerste keer dat Juultje de gemoederen bezighoudt met haar controversiële content.

Haar posts en video’s zijn vaak onderwerp van gesprek geweest vanwege hun uitdagende en grensverleggende karakter.

Juultje lijkt vastbesloten om haar online aanwezigheid te laten gelden en gaat daarbij geen onderwerp uit de weg.

De beelden van Juultje’s meest recente stunt spreken voor zich en hebben weer flink wat tongen losgemaakt.

Het is duidelijk dat ze haar publiek blijft verrassen en intrigeren met haar gedurfde keuzes en provocerende content.

Verder lezen

Trending