De derde aflevering van het nieuwe seizoen van Kopen Zonder Kijken draaide deze week om het koppel Dennis en Ries. Met een stevig budget van maar liefst 630.000 euro gaven zij het vertrouwde KZK-team de opdracht om voor hen een droomhuis te vinden. En hoewel het huis uiteindelijk de goedkeuring kreeg van het stel, had een aanzienlijk deel van de kijkers thuis een stuk minder warme gevoelens bij het eindresultaat — met name over de inrichting viel veel te zeggen.

Een pittige zoektocht vooraf

Dennis en Ries zijn niet bepaald impulsief als het op woningzoektocht aankomt. Al twee jaar lang bezochten ze in totaal dertig huizen, maar telkens bleek het net niet te zijn wat ze zochten. Hun wensen waren dan ook niet gering. Ze wilden een woning met voldoende ruimte, een tuin met privacy, een fijne woonkeuken én een aparte praktijkruimte. Een behoorlijke lijst dus, maar gezien het flinke budget verwachtten ze dat hun droomhuis toch binnen bereik moest liggen.

Het was voor het duo bovendien belangrijk dat het nieuwe huis in de regio bleef. Ze wonen al jaren met veel plezier in de buurt van Wilnis, en daar zouden ze ook het liefst blijven. Gelukkig voor hen kon het team onder leiding van makelaar Alex van Keulen uiteindelijk precies daar een woning vinden die in potentie alles in zich had om hun woonwensen te vervullen.

De aankoop in Wilnis

Toen Alex het huis in Wilnis op de radar kreeg, was het direct duidelijk dat dit een kanshebber was. De locatie, de ruimte en de mogelijkheden voor verbouwing boden voldoende perspectief. Binnen korte tijd wist hij de woning voor het stel aan te kopen, waarna het team onder leiding van Bob Sikkes en stylist Roos Reedijk aan de slag kon.

Tijdens het verbouwingsproces wordt duidelijk dat het team alles uit de kast moet halen. De praktijkruimte krijgt een aparte ingang, de keuken wordt volledig vernieuwd, en de tuin wordt onder handen genomen om de gewenste privacy te garanderen. Alles lijkt te kloppen, maar zoals wel vaker bij Kopen Zonder Kijken, zit de verrassing vooral in de details — en daar hebben kijkers wel wat over te zeggen.

De grote onthulling

Bij de eindpresentatie zijn Dennis en Ries zichtbaar gespannen. Ze hebben maandenlang niets van het proces gezien, en hun huis — waar ze straks hun leven verder willen uitbouwen — ligt volledig in handen van een team dat zij in vertrouwen hebben genomen.

Wanneer ze de woning betreden, is het echter direct raak. “Wat een licht! Hier word ik echt heel blij van,” roept Dennis enthousiast. Ook Ries is onder de indruk. Hij spreekt van een woning die groter en mooier is dan hij ooit had durven dromen.

De reacties zijn oprecht, warm en dankbaar. Het duo is duidelijk geraakt door het resultaat, en de oprechte ontroering die ze tonen zorgt bij veel kijkers ook voor een glimlach. Maar terwijl het stel straalt van geluk, barst op social media een hele andere discussie los.

Kritiek op de inrichting: ‘Was groen in de aanbieding?’

Niet voor het eerst in de geschiedenis van Kopen Zonder Kijken richt de kritiek zich niet op de locatie of de keuze van het huis zelf, maar op het werk van styliste Roos Reedijk. Waar het ontwerpteam keer op keer wordt geprezen om hun praktische oplossingen en slimme indeling, ligt de meningsvorming over het interieur regelmatig onder vuur — en deze aflevering vormt daar geen uitzondering op.

“Hoezo een huis zó aankleden?” vraagt een kijker zich hardop af op X (voorheen Twitter). Anderen stellen: “Neem de volgende keer iemand aan die niet kleurenblind is” en “Was groen in de aanbieding?” De felgroene muur, gecombineerd met opvallende accessoires, was voor veel mensen thuis simpelweg te veel van het goede.

Hoewel smaken uiteraard verschillen en het interieur een kwestie van persoonlijke voorkeur blijft, is het opvallend hoe vaak juist de kleurkeuzes van de stylist de meeste commotie veroorzaken. Sommige fans vragen zich zelfs af waarom het team niet vaker kiest voor een neutraler palet, zodat bewoners het huis vervolgens naar eigen smaak kunnen aankleden.

Veel lof voor de verbouwing

Ondanks de kritiek op het interieur, is er ook veel lof. Met name de manier waarop het team erin is geslaagd om alle woonwensen van Dennis en Ries samen te brengen in één woning wordt geprezen. De praktijkruimte kreeg een eigen ingang, de woonkeuken is ruim en licht, en ook de tuin werd zo ingericht dat privacy gewaarborgd is — een must voor het stel.

Daarnaast was er waardering voor het feit dat de oorspronkelijke stijl van het huis deels behouden bleef. Bob Sikkes heeft zichtbaar moeite gedaan om karakteristieke elementen niet weg te renoveren, maar juist in het ontwerp op te nemen. Dit zorgt voor een warm, huiselijk gevoel dat veel kijkers weten te waarderen.

Een leerpunt voor het team?

De discussie over de inrichting is er één die vaker terugkeert bij Kopen Zonder Kijken. Het roept de vraag op of het KZK-team zich soms té veel laat leiden door de creatieve vrijheid van de stylist, zonder voldoende rekening te houden met de voorkeur van een breder publiek. Hoewel de uiteindelijke bewoners in de eerste plaats gelukkig moeten zijn met hun woning, is het ook de publieke opinie die bijdraagt aan de reputatie van het programma.

Misschien zou het KZK-team kunnen overwegen om bewoners van tevoren een moodboard te laten samenstellen, of bepaalde kleuren expliciet uit te sluiten. Dat zou het risico op een mismatch tussen verwachting en eindresultaat kunnen beperken — zeker voor mensen die gevoelig zijn voor uitgesproken kleurgebruik.

Een succesvol project met een randje

Hoewel Dennis en Ries tevreden waren met hun nieuwe woning in Wilnis, blijft de aflevering bij veel kijkers hangen door de opvallende keuzes in de styling. Toch overheerst bij de meeste mensen de positieve indruk van het huis zelf. Het koppel kreeg eindelijk het thuis waar ze zo lang naar op zoek waren, en het KZK-team slaagde erin om al hun wensen binnen het budget te realiseren.

Opnieuw blijkt Kopen Zonder Kijken een format te zijn dat niet alleen inspireert, maar ook discussie oproept. En misschien is dat wel precies waarom het programma al jaren zo’n succes is. Het raakt mensen, roept emoties op — en laat zien wat er allemaal mogelijk is als je durft te vertrouwen op een team van experts.

Conclusie

Dennis en Ries kregen met hun woning in Wilnis precies waar ze op hoopten: ruimte, comfort, privacy én een praktijkruimte. Dat sommige kijkers thuis minder enthousiast waren over de inrichting doet niets af aan het feit dat het koppel er dolgelukkig mee is. En dat is uiteindelijk waar Kopen Zonder Kijken om draait. Eén ding is zeker: dit seizoen blijft verrassen — in positieve én kleurrijke zin.

Controversiële figuur Keith Bakker overleden: voor slachtoffers voelt het als opluchting

De naam Keith Bakker roept bij velen sterke reacties op. Waar hij ooit werd gezien als een inspirerend voorbeeld van herstel en hulp aan anderen, eindigde zijn leven in een waas van m!sbruik, rechtszaken en publieke veroordeling. Bakker, de omstreden voormalig verslavingsdeskundige en televisiepersoonlijkheid, is op 64-jarige leeftijd 0verleden aan de gevolgen van hartfalen. Het nieuws is bevestigd door mensen uit zijn directe omgeving, en brengt bij sommigen verdriet, maar bij veel anderen juist een gevoel van opluchting.

Een man met twee gezichten

Keith Bakker begon zijn carrière als ervaringsdeskundige in de verslavingszorg. Zelf jarenlang verslaafd aan drugs en alcohol, wist hij ogenschijnlijk zijn leven te beteren. Hij presenteerde zich als een man met een missie: anderen helpen die in dezelfde val waren gelopen. Zijn oprechtheid en persoonlijke verhaal raakten een snaar bij het grote publiek. In de jaren 2000 bouwde hij een indrukwekkende reputatie op. Hij richtte meerdere klinieken op en verscheen in populaire televisieprogramma’s, waaronder eigen formats die gericht waren op hulpverlening.

Beroemdheden kwamen bij hem over de vloer, media roemden zijn inzet en herstel, en het leek alsof hij daadwerkelijk iets bijzonders had neergezet. Hij was hét gezicht van herstel in een tijd waarin openlijk spreken over verslaving nog veel stigma met zich meebracht. Maar achter deze publieke façade bleek een veel donkerder werkelijkheid te schuilen.

De val van een ‘hulpverlener’

In 2010 kwam het eerste grote schandaal naar buiten. Meerdere jonge vrouwen deden aangifte tegen Bakker wegens s*ksueel misbruik. Deze meldingen kwamen van cliënten die hem volledig hadden vertrouwd. De beschuldigingen waren schokkend en riepen veel vragen op over de ethiek in de hulpverlening.

De reactie van de NCRV, destijds zijn werkgever, was direct en resoluut: alle banden met Bakker werden per direct verbroken. Voor het grote publiek was dit een dramatische omslag. Van redder werd Bakker ineens de dader. De man die zovelen had geholpen, had tegelijkertijd misbruik gemaakt van zijn machtspositie.

In 2012 volgde de rechtszaak. Keith Bakker werd veroordeeld tot vijf jaar gev*ngenisstraf voor het misbruik van meerdere vrouwen in zijn kliniek. De rechtbank oordeelde dat hij misbruik had gemaakt van zijn positie als hulpverlener en dat zijn gedrag ‘onaanvaardbaar grensoverschrijdend’ was. Ook werd hem een beroepsverbod opgelegd, zodat hij geen hulpverlening meer mocht uitvoeren.

Nieuwe misstap, nieuwe veroordeling

Na zijn vrijlating in 2014 bleef het even stil rond Bakker. Maar lang hield hij zich niet op de achtergrond. In 2019 kwam hij opnieuw in opspraak, ditmaal wegens grensoverschrijdend gedrag richting een minderjarig meisje. Deze keer leidde het tot een veroordeling van anderhalf jaar celstraf in hoger beroep. De herhaling van zijn daden zorgde opnieuw voor maatschappelijke verontwaardiging. Slacht0ffers uit zijn eerdere strafzaak uitten hun frustratie dat hij opnieuw de fout in was gegaan.

Deskundigen uit de verslavingszorg riepen op tot strengere controles, meer toezicht op ex-hulpverleners, en een bredere discussie over macht, afhankelijkheid en kwetsbaarheid binnen therapierelaties.

Poging tot comeback roept angst op

Ondanks de controverse liet Keith Bakker zich in 2023 weer publiekelijk horen. Hij kondigde via een YouTube-serie aan dat hij opnieuw ‘anderen wilde helpen’ met hun verslavingsproblemen. De aankondiging leidde tot felle reacties van slacht0ffers, familieleden van cliënten en andere verslavingsdeskundigen. Voor velen was het onbegrijpelijk dat iemand met zo’n verleden überhaupt nog een platform kreeg.

Een van zijn slacht0ffers liet weten: “Toen ik hoorde dat hij weer mensen wilde gaan helpen, sloeg de schrik me om het hart. Hoe kan iemand met zo’n verleden dat überhaupt overwegen?” Er werd gevreesd dat hij opnieuw kwetsbare mensen zou opzoeken en de grens tussen hulpverlening en persoonlijke behoefte wederom zou vervagen.

D00d van Keith Bakker: einde van een nachtmerrie?

De plotselinge d00d van Keith Bakker is voor velen een schok, maar ook een afsluiting. “Het klinkt misschien hard, maar ik voel me veiliger nu hij er niet meer is,” aldus een van zijn slacht0ffers. “Hij was een tikkende tijdbom. Zijn aanwezigheid in de maatschappij gaf me stress. Ik heb jaren therapie gehad om te herstellen, en dit voelt als een laatste hoofdstuk dat nu dicht mag.”

Ook op sociale media uiten veel mensen hun gevoelens. Sommigen herinneren zich hoe ze Bakker vroeger op televisie zagen als ‘reddende engel’, maar dat beeld is al lang geleden veranderd. “Hij is het schoolvoorbeeld van iemand die zijn macht misbruikte,” schrijft iemand op X. “Hopelijk kunnen zijn slacht0ffers nu echt rust vinden.”

Gemengde reacties in de hulpverleningswereld

In de verslavingszorg klinken gemengde geluiden. Sommigen zien Bakker nog altijd als iemand die, ondanks zijn misstappen, een belangrijke rol speelde in de bewustwording rond verslavingsproblemen. Anderen vinden dat zijn daden juist het vertrouwen in de sector hebben geschaad. “Hij heeft het beeld van de hulpverlener beschadigd,” zegt een verslavingsdeskundige. “Hij maakte cliënten afhankelijk van hem, en gebruikte dat vertrouwen op een ziekmakende manier.”

De discussie over zijn nalatenschap is daarmee verre van eenduidig. Wat blijft hangen, is het beeld van een man die ooit de schijnwerpers zocht om zijn herstelverhaal te delen, maar die uiteindelijk zelf ten onder ging aan macht en grensoverschrijdend gedrag.

Een leven vol uitersten

Keith Bakker groeide op in de Verenigde Staten, waar hij op jonge leeftijd in aanraking kwam met drugs. Hij verhuisde naar Nederland en bouwde een nieuw bestaan op. Jarenlang vocht hij tegen zijn eigen verslaving, en gebruikte zijn ervaringen om anderen te helpen. Hij werkte met beroemdheden, opende verslavingsklinieken en werd een mediapersoonlijkheid.

Maar dat succes bleek een façade. Zijn gedrag, vooral tegenover jonge vrouwen in kwetsbare posities, kwam hem duur te staan. Zijn naam werd synoniem voor manipulatie, misbruik en schijnheiligheid.

Sluitstuk van een stormachtig leven

Het 0verlijden van Keith Bakker markeert het einde van een bijzonder hoofdstuk in de Nederlandse tv-geschiedenis en verslavingszorg. Voor zijn slacht0ffers betekent het het slot van een periode vol angst en confrontatie. Voor anderen roept het de vraag op: hoe kon iemand die zo gewaardeerd werd, zo ver ontsporen?

Zijn d00d brengt geen rechtvaardiging, maar wel stilte. En misschien – voor de mensen die hij schade heeft toegebracht – een begin van heling. Want hoewel Keith Bakker niet meer onder ons is, leven zijn daden voort in de levens van velen.

Of zijn leven nu wordt herinnerd als een waarschuwing of als een tragedie, het moge duidelijk zijn: de ‘verslavingsgoeroe’ die ooit het licht leek te brengen, liet uiteindelijk vooral een schaduw achter.

Op een zonnige herfstochtend in oktober 2012 vertrok de twaalfjarige Ryan Gibbons met een glimlach naar school. Het leek een doodgewone dag voor de energieke jongen uit Ontario, Canada. Hij verheugde zich op buitenspelen met vrienden, een potje voetbal in de pauze en gewoon lekker kind zijn. Wat Ryan echter bijzonder maakte, was dat hij al van jonge leeftijd leefde met gevoelige luchtwegen. Hij wist precies wat hij nodig had bij benauwdheid: zijn inhalator. Maar juist dat hulpmiddel zou hem die dag fataal worden.

Een jongen vol leven

Ryan was dol op fietsen, ravotten in het bos en alles wat met avontuur te maken had. Ondanks zijn astma leefde hij voluit. Hij kende zijn grenzen, maar liet zich er niet door beperken. Zijn familie en vrienden wisten hoe belangrijk zijn inhalator voor hem was. Hij droeg hem normaal gesproken altijd bij zich. Helaas bepaalde het schoolbeleid anders.

Een gesloten kast

Die bewuste dag kreeg Ryan het tijdens het buitenspelen benauwd. Zijn lichaam gaf het signaal dat het ondersteuning nodig had. Maar op school was het zijn medisch hulpmiddel niet toegestaan in zijn broekzak of rugzak. Het moest worden opgeborgen in een afgesloten kast op het schoolkantoor. Zijn klasgenoten, die zijn situatie kenden, schoten te hulp en probeerden hem zo snel mogelijk naar de inhalator te brengen. Maar het moment waarop elke seconde telt, werd dat kleine stukje te veel. Ryan haalde het niet.

Het onvoorstelbare wordt werkelijkheid

Het verlies van Ryan was onvoorstelbaar pijnlijk voor zijn moeder Sandra Gibbons. Ze had alles gedaan om de school duidelijk te maken dat haar zoon zijn inhalator bij zich moest houden. Zelfs een verklaring van de arts had ze overhandigd. Toch hield de school vast aan het beleid: geen medicijnen op zak, hoe noodzakelijk ook. De tragiek van het moment werd vergroot door het besef dat dit voorkomen had kunnen worden.

Een moeder die niet loslaat

Sandra’s verdriet veranderde langzaam in daadkracht. Ze besloot dat geen enkele ouder zou mogen meemaken wat zij had doorgemaakt. In plaats van zich terug te trekken, stapte ze naar buiten. Ze zocht contact met beleidsmakers, docenten en andere ouders. Niet vanuit wrok, maar met een oprechte wens om iets te veranderen. Ze wilde veiligheid voor álle kinderen met medische aandoeningen, en begon haar strijd voor recht op directe toegang tot levensreddende hulpmiddelen.

De geboorte van Ryan’s Law

Samen met parlementslid Jeff Yurek begon Sandra een campagne die uiteindelijk leidde tot Ryan’s Law. Deze wet, die in Ontario werd aangenomen, bepaalt dat kinderen met een medische verklaring hun inhalator bij zich mogen dragen op school. Het was een historische overwinning voor ouders, leerlingen én het onderwijs. Eindelijk werd het belang van gezondheid boven rigide schoolregels geplaatst.

De kracht van samenwerking

De invoering van Ryan’s Law was een toonbeeld van wat mogelijk is als ouders, artsen, politici en onderwijzers samen optrekken. Het toonde aan dat veranderingen in regelgeving niet uit onwil voortkomen, maar vaak uit gebrek aan bewustzijn. Sandra’s open houding en oprechte dialoog vormden een brug tussen persoonlijke tragedie en collectieve vooruitgang.

Internationaal voorbeeld

Sinds de invoering van de wet wordt wereldwijd met bewondering naar Ontario gekeken. Ryan’s Law wordt aangehaald in discussies over gezondheidsbeleid op scholen, en dient als inspiratie voor andere regio’s. Het laat zien dat zelfs vanuit het diepste verdriet iets moois kan groeien: een veiliger wereld voor kinderen met een kwetsbare gezondheid.

Educatie en bewustwording

Naast de wetgeving startte Sandra ook educatieve initiatieven voor scholen. Leraren worden nu getraind om astma-aanvallen te herkennen en adequaat te handelen. Kinderen leren hun lichaam beter begrijpen en voelen zich minder bezwaard om hun hulpmiddelen te gebruiken. Dat verhoogt niet alleen de veiligheid, maar ook het zelfvertrouwen van deze kinderen.

Leven met een doel

Voor Sandra is het leven zonder haar zoon nog steeds moeilijk. Maar door haar inzet voelt ze dat zijn naam voortleeft in iets waardevols. “Ryan gaf me een missie,” zegt ze vaak. Ze weet dat zijn verhaal nu anderen beschermt. Duizenden kinderen kunnen dankzij hem veiliger naar school. Dat besef biedt troost.

Breder maatschappelijk gesprek

De tragiek van Ryans overlijden bracht ook een breder gesprek op gang over hoe we op scholen omgaan met gezondheid. Ouders voelen zich nu vaker gehoord. Er is meer ruimte voor persoonlijke situaties en maatwerk. Schoolbeleid is niet langer puur gebaseerd op regeltjes, maar op wat het beste is voor het kind.

Ruimte om te ademen

Ryan’s Law heeft letterlijk en figuurlijk ademruimte gecreëerd. Kinderen met astma of andere medische aandoeningen hoeven zich niet meer afhankelijk te voelen van een sleutel of een volwassene in geval van nood. Ze krijgen het vertrouwen om zelf verantwoordelijkheid te dragen – iets wat juist helpt bij hun ontwikkeling tot zelfstandige jongeren.

Wat ouders nu kunnen doen

Voor ouders die zich herkennen in Sandra’s verhaal is het belangrijk om in gesprek te blijven met de school. Vraag naar het medicatiebeleid, overleg met artsen, en zorg dat je kind zich bewust is van zijn of haar eigen lichaam. Juist die samenwerking tussen ouder, kind en school kan het verschil maken tussen een gewone schooldag en een levensgevaarlijke situatie.

Ryan’s erfenis

De naam van Ryan Gibbons zal voor altijd verbonden blijven aan een beweging die begon met verlies, maar eindigde in verandering. Zijn verhaal leeft voort in elke school waar een kind veilig zijn medicatie mag dragen. In elk klaslokaal waar leerkrachten alert zijn op ademhaling en signalen. En in elk gezin dat dankzij Ryan’s Law met iets meer rust hun kind naar school laat gaan.

Belangrijkste inzichten op een rij

• Kinderen met astma moeten altijd toegang hebben tot hun inhalator, ook op school.

• Ouders zijn essentiële partners in het bepalen van beleid rond medicatiegebruik.

• Ryan’s Law bewijst dat één tragisch verhaal kan leiden tot grootschalige verbetering.

• Bewustwording en training voor leerkrachten redt levens.

• Vertrouwen in de autonomie van kinderen versterkt hun welzijn én veiligheid.

Een jongen die blijft inspireren

Ryan’s glimlach en levenslust zijn er niet meer in levende lijve, maar zijn invloed is voelbaar. In elk kind dat nu met vertrouwen naar school gaat. In elke ouder die zich gehoord voelt. En in elke leerkracht die alert is op de gezondheid van zijn of haar leerlingen. Ryan Gibbons is misschien maar twaalf geworden, maar zijn nalatenschap is tijdloos.

Een verhaal van verlies, veerkracht en verandering – en vooral een herinnering aan hoe één kind de wereld veiliger maakte voor duizenden anderen.

Chantal Huf over haar MAFS-roem: “Ik bén Wenkie, Wenkie ís MAFS” – een terugkeer op tv lonkt

Met een grote glimlach en haar kenmerkende openhartigheid verscheen Chantal Huf, beter bekend als ‘Wenkie’, opnieuw op het scherm bij RTL Boulevard. Terwijl seizoen 10 van Married at First Sight (MAFS) op het punt staat van start te gaan, blikt de voormalige deelneemster terug op haar tijd in het programma. Wat voor velen een eenmalig televisieavontuur is, werd voor haar het begin van iets veel groters: een blijvende indruk op het Nederlandse tv-publiek.

En dat Chantal daar inmiddels zelf ook van doordrongen is, blijkt wel uit haar stevige uitspraken. “MAFS is Wenkie, Wenkie is MAFS,” klinkt het stellig. En vervolgens, met een knipoog maar toch duidelijk overtuigd: “I made MAFS, MAFS made me.” Het zijn grote woorden, maar ze worden gedragen door iemand die in haar seizoen écht opviel.

Een blijvende indruk

De naam Chantal ‘Wenkie’ Huf is voor kijkers van Married at First Sight onlosmakelijk verbonden met het programma. In een seizoen vol kandidaten die soms wegzakte in de vergetelheid, wist Chantal zich te onderscheiden door haar opvallende uitspraken, uitbundige mimiek en vooral haar gevoel voor humor. Ze werd een soort cultfiguur, geliefd door het publiek – en dat merkt ze nog dagelijks.

“Afgelopen week nog,” vertelt ze met twinkelende ogen, “kwamen er twee oudere dames naar me toe. Ze vroegen of ze met me op de foto mochten. Volwassen vrouwen hè! Dat is toch fantastisch? Ze zeiden: ‘Wij keken echt voor jóu!’” Chantal lacht. “Dat raakt me wel. Ik vind het gewoon heel bijzonder dat mensen mij zijn blijven volgen.”

Terug op tv? Chantal is er klaar voor

Nu het nieuwe seizoen van MAFS op het punt van beginnen staat, is het logisch dat de oud-deelnemers weer even in de schijnwerpers staan. Maar Chantal lijkt de tijdelijke hernieuwde aandacht met open armen te ontvangen – en droomt stiekem al van een structurele terugkeer op televisie. Of, zoals ze het zelf zegt: “Laatst zei ik nog tegen mijn dochter: ‘Ik vind het zó raar dat Echte Meisjes in de Jungle mij nooit gevraagd heeft!’ Grote slabek, ik pas er zó tussen. Overleven, jezelf testen… heerlijk!”

De bekende realityshow Echte Meisjes in de Jungle, waarin uitgesproken vrouwen uit de Nederlandse realitywereld zich wagen aan een zwaar survivalavontuur, lijkt volgens Chantal de perfecte plek voor haar extraverte persoonlijkheid. Toch ziet ze ook andere mogelijkheden.

“Doe mij dan liever een eigen realityserie”

Hoewel Echte Meisjes haar aanspreekt, droomt Chantal van iets dat haar misschien nog beter past. “Doe mij dan liever maar een eigen realityserie,” zegt ze op serieuze toon. “Over mij, mijn gezin, ons leven. Ik zou het geweldig vinden als een cameraploeg ons gewoon wat langer volgt. Niet een programma waarbij ik me ergens moet opsluiten – dat hoeft voor mij echt niet.”

Ze lacht, maar is duidelijk: “Ik wilde zeggen ‘ik vind alles leuk’, maar dat is natuurlijk ook weer niet zo. Het moet wel bij me passen. Ik ben heel open, maar ik wil mezelf kunnen blijven. Authentiek zijn, dat vind ik belangrijk.”

En dat is precies wat haar zo populair maakt bij het publiek: Chantal is echt. Ze speelt geen rol, ze is zichzelf – met alle chaos, liefde, grapjes en emoties die daarbij komen kijken.

Reality-tv: een springplank voor meer?

Chantal Huf staat niet alleen in haar wens om méér te doen met haar televisie-ervaring. Steeds meer oud-deelnemers uit programma’s als Married at First Sight, Love Island en Temptation Island bouwen aan een blijvend mediaprofiel. Sommigen groeien door naar influencers, anderen verschijnen in podcasts, talkshows of krijgen zelfs hun eigen programma.

Voor Chantal lijkt dat ook een logische volgende stap. Haar combinatie van nuchterheid, humor en flair spreekt een breed publiek aan. Bovendien weet ze als geen ander hoe ze haar persoonlijkheid moet inzetten om impact te maken op beeld – iets waar veel televisiepersoonlijkheden jaren over doen.

Authenticiteit als kracht

In een medialandschap waarin veel draait om perfecte plaatjes en zorgvuldig geregisseerde content, biedt Chantal een verfrissend tegengeluid. Ze durft zichzelf te zijn, ook als dat niet altijd vlekkeloos is. Ze spreekt zoals ze denkt, lacht hard om haar eigen grappen, en draait nergens omheen.

“Het leven is niet perfect, dus waarom zou ik dat proberen te faken op televisie?” zegt ze daarover. “Ik ben wie ik ben. En als mensen daarom kunnen lachen, of zich erin herkennen – dan is dat toch mooi?”

MAFS als startpunt

Hoewel ze haar televisiecarrière aan Married at First Sight te danken heeft, ziet Chantal dat vooral als een beginpunt. “MAFS heeft mij veel gebracht. Maar het heeft ook laten zien dat er méér in me zit dan alleen een bruidje dat op tv trouwt met een vreemde.”

Ze voegt eraan toe: “Ik heb er ontzettend veel geleerd. Over mezelf, over liefde, maar ook over hoe tv werkt. En ik denk echt dat ik nog veel meer te bieden heb – op mijn manier.”

Fans blijven trouw

Wat opvallend is, is hoe trouw haar fans zijn gebleven. Sinds haar verschijning in het programma is haar populariteit nauwelijks afgenomen. Op sociale media wordt haar naam nog regelmatig genoemd, vooral als het nieuwe seizoen van MAFS in aantocht is. Fans hopen op een terugkeer – al is het maar in een gastrol of een special waarin oud-deelnemers terugkeren.

En hoewel Chantal daar niets over kan bevestigen, lijkt ze de optie allerminst uit te sluiten. “Je weet het nooit,” zegt ze met een knipoog. “Maar áls ik terugkom, dan natuurlijk wel op z’n Wenkie’s: met een grote bek en een nog groter hart.”

De toekomst van Wenkie op televisie

Wat de toekomst brengt, is nog onduidelijk. Maar één ding is zeker: Chantal Huf is klaar voor een nieuw hoofdstuk. Of dat nu bij Echte Meisjes in de Jungle is, in haar eigen realityserie of misschien als vaste gast bij RTL Boulevard – ze is er klaar voor.

“Ik voel dat er nog veel meer in me zit,” zegt ze tot besluit. “En als mensen daar zin in hebben, dan kom ik met liefde hun scherm op.”

Key takeaways

• Chantal Huf, bekend van Married at First Sight, blikt terug op haar deelname en de impact ervan.

• Ze voelt zich nog steeds verbonden met het programma en geniet van haar populariteit.

• Een terugkeer op televisie? Die sluit ze zeker niet uit.

• Chantal zou graag meedoen aan Echte Meisjes in de Jungle of liever nog: haar eigen realityshow starten.

• Haar kracht ligt in haar openheid, humor en authenticiteit.

• Fans zijn haar trouw gebleven en zien haar graag terug op het scherm.

• Voor Chantal is MAFS slechts het begin – de toekomst ligt open.

Of we Chantal binnenkort weer wekelijks op tv zien? Dat blijft nog even afwachten. Maar dat ze klaar is voor een nieuwe stap, moge duidelijk zijn. En Nederland? Dat lijkt er klaar voor te zijn ook.

Met Winter Vol Liefde bijna aan zijn einde komt er steeds meer boven water over de levens van de deelnemers. Eén van de meest besproken figuren is Judith, die met haar charmante uitstraling en openhartige persoonlijkheid kijkers wist te boeien. Maar het Algemeen Dagblad heeft recentelijk een diepe duik in haar verleden genomen en opmerkelijke details aan het licht gebracht.

Judith: De charismatische kraker 🏚️🛠️

Judith, woonachtig in het idyllische Boussenac, Frankrijk, is op zoek naar haar ware liefde. In het programma toont ze zich als een warme, sympathieke vrouw met een open hart. Maar voor 2014 leidde Judith een heel ander leven: ze was actief als kraker in Utrecht.

In 2010 kwam Judith voor het eerst in de schijnwerpers, niet vanwege haar deelname aan een datingprogramma, maar door haar rol in een krakersactie. Samen met twintig anderen kraakte ze een leegstaand gebouw van de faculteit Diergeneeskunde. Judith ontpopte zich al snel tot woordvoerster van de groep. Elke keer dat er nieuwe krakersacties plaatsvonden, klopten de media bij haar aan voor commentaar.

Haar betrokkenheid bij de kraakbeweging bracht haar in september 2010 voor het eerst in aanraking met politie en justitie. De actie leidde tot een boete van 350 euro, en voor haar krakersvrienden werden werkstraffen van 40 tot 60 uur geëist. Ondanks haar verleden benadrukt Judith dat ze nooit écht over de schreef is gegaan.

Een moeilijke jeugd en strijd met depressie 🌧️💔

Judith heeft altijd open gesproken over de uitdagingen in haar leven. In een gesprek met Sarike Barczuk, een deelnemer die Judiths hart probeerde te veroveren, deelde ze meer over haar persoonlijke worstelingen. Haar jeugd was verre van eenvoudig, en vooral haar puberteit was zwaar.

“Die puberteit werd overschaduwd door een periode van ziekte en depressie die tot ver in mijn adolescentie mijn leven bepaalde,” onthulde ze. Deze moeilijke jaren hebben haar gevormd, maar ook laten zien hoe veerkrachtig ze is.

Judith in Winter Vol Liefde 💘🌲

In Winter Vol Liefde probeert Judith de liefde te vinden. Ze woont in het rustige Boussenac, omringd door natuur, en hoopt hier iemand te ontmoeten die haar wereld kan aanvullen. Haar openheid over haar verleden heeft haar aantrekkelijk gemaakt voor kijkers, maar het roept ook vragen op over hoe haar verleden haar huidige kijk op liefde en relaties beïnvloedt.

Meer onthullingen over andere deelnemers 🤯📜

Judith is niet de enige deelnemer wiens verleden voor ophef zorgt. In de afgelopen weken zijn er meerdere onthullingen gedaan over andere kandidaten:

Jan: Een duister verleden 🩸🎥

Jan, een andere deelnemer, bleek een opmerkelijk verleden te hebben. Videomateriaal van hem dook op waarin hij zichzelf injecteerde en vervolgens in bizarre situaties belandde. Deze beelden veroorzaakten veel ophef en leidden tot vragen over zijn motivatie om deel te nemen aan het programma.

Familieperikelen rondom Monique en Mike 🏚️🤔

Een familielid van Monique en Mike, een ander stel uit Winter Vol Liefde, klapte uit de school over een vermeend “spoor van vernieling” dat Monique in Nederland zou hebben achtergelaten. Het familielid beweerde dat moeder Monique en zoon Mike naar Oostenrijk waren gevlucht vanwege de gevolgen van deze problemen.

Bekenden uit Lang Leve de Liefde 📺❤️

Tot slot zijn er deelnemers die eerder in andere datingprogramma’s hebben meegedaan. Peter en Michiel, beiden nu te zien in Winter Vol Liefde, waren eerder al te zien in het populaire programma Lang Leve de Liefde. Hun aanwezigheid in meerdere shows roept vragen op over de authenticiteit van hun deelname en hun zoektocht naar liefde.

Judith’s toekomst in Winter Vol Liefde 🌟❄️

Judith’s verleden als kraker en haar openheid over haar persoonlijke worstelingen maken haar een unieke en authentieke deelnemer. Ze weet kijkers te inspireren met haar veerkracht, maar haar verleden roept ook vragen op over hoe dit haar toekomst in het programma zal beïnvloeden. Zal ze de liefde vinden die ze zoekt? En hoe zal haar partner reageren op de uitdagingen die haar verleden met zich meebrengt?

Eén ding is zeker: Judith is meer dan alleen een deelnemer aan een datingprogramma. Haar verhaal toont aan dat echte liefde verder gaat dan alleen romantiek – het gaat om acceptatie, begrip en het omarmen van iemands volledige reis, inclusief de hobbels onderweg.

Winter Vol Liefde blijft kijkers boeien, niet alleen door de romantische momenten, maar ook door de menselijke verhalen die de deelnemers met zich meebrengen. Judith’s verhaal is daar een prachtig voorbeeld van. Haar moed om haar verleden te delen, maakt haar een van de meest memorabele deelnemers van dit seizoen. 💕

Op zondagavond zat heel Nederland weer massaal voor de buis voor een nieuwe aflevering van het populaire tv-programma Miljoenenjacht. De grote finale draaide deze keer om Henk, een 67-jarige deelnemer uit Boxmeer, die samen met zijn dochter Janne de zenuwslopende koffershow inging. Wat begon als een spannende kans op een klapper van een bedrag, eindigde in een bitterzoete domper: in zijn eigen koffer zat maar liefst 750.000 euro, maar Henk stapte eerder uit voor ‘slechts’ 99.000 euro. Het leverde hem naast een flink geldbedrag vooral veel medeleven op van het kijkerspubliek.

Een finale vol hoop én pech

Henk oogde op het eerste gezicht kalm en beheerst toen hij het podium betrad. Samen met dochter Janne had hij zich door eerdere rondes geknokt en stond hij nu oog in oog met presentatrice Linda de Mol, het kofferspel en natuurlijk: de kluis vol miljoenen. De sfeer was goed, het publiek juichte en Henk leek er klaar voor.

Toch sloeg het noodlot al snel toe. In de eerste paar rondes trok Henk tot ieders verbazing direct de twee grootste geldbedragen uit het spel: zowel de 5 miljoen als de 1 miljoen euro verdwenen van het bord. Het waren klappen die voor veel deelnemers al fataal zouden zijn voor hun zenuwen, maar Henk gaf zich niet gewonnen. Hij lachte, maakte grapjes, en leek vastbesloten zijn kofferavontuur dapper voort te zetten.

Toenemende spanning, dalende bedragen

Met elke nieuwe ronde steeg de spanning. Maar het geluk zat Henk niet mee. Ook de 2,5 miljoen en 250.000 euro vielen al snel af. Waar normaal gesproken de bank zou proberen om de speler met aantrekkelijke aanbiedingen over te halen om te stoppen, bleven de bedragen beperkt. Een bod van 32.500 euro werd dan ook door Henk weggewuifd.

Toch bleef de moed erin. Samen met Janne besprak hij telkens de strategie. De dochter gaf nuchter advies en leek regelmatig de kalmte te bewaren die nodig was in zulke zenuwslopende situaties. Toen er uiteindelijk nog twee serieuze bedragen in het spel zaten – 500.000 en 750.000 euro – bood de bank een laatste bod: 99.000 euro.

Henk hakt de knoop door

Met slechts een paar koffers te gaan, stond Henk voor de ultieme keuze. Zijn dochter liet doorschemeren dat het risico nemen misschien statistisch gezien aantrekkelijk zou zijn, maar Henk besloot het zekere voor het onzekere te nemen. “Ik verkoop mijn koffer met liefde en plezier,” riep hij vol overtuiging, en drukte resoluut op de knop.

Een klaterend applaus volgde, en Henk leek opgelucht. Totdat de koffers verder werden geopend. Het ene na het andere lage bedrag kwam tevoorschijn. De hoop dat zijn keuze de juiste was, vervloog snel toen duidelijk werd dat hij de op één na hoogste prijs van de avond had laten lopen: 750.000 euro zat in zijn eigen koffer.

“Nu komen ze wel, hè…”

Henk kon zijn teleurstelling nauwelijks verbergen. Met een mengeling van ongeloof en een schampere glimlach sloeg hij zichzelf lichtjes tegen het voorhoofd. “Nu komen ze wel, hè,” grapte hij, terwijl de camera’s zijn reactie vastlegden. Het was een moment van pure televisie: menselijk, pijnlijk en tegelijkertijd ontwapenend.

Hoewel hij een aanzienlijk bedrag had gewonnen – na belasting blijft er ongeveer 65.000 euro over – voelde het toch als een gemiste kans. “Ach, ik ben al een gelukkig mens,” zei Henk sportief. “Het geld is mooi meegenomen, maar ik had het niet nodig.” Zijn bescheidenheid maakte indruk op veel kijkers.

Kijkers leven mee

Op sociale media stroomden de reacties binnen. X (voorheen Twitter) ontplofte bijna van de meningen en emoties. “Wat een pech heeft deze man,” schreef iemand. “Dit is echt Miljoenenjacht op z’n zuurste,” vond een ander. Een enkeling noemde het ook ‘typisch’, refererend aan eerdere afleveringen waarin finalisten nét naast het grote geld grepen.

Anderen prezen juist Henks sportieve houding. “Knap hoe rustig hij bleef. Ik zou de hele week niet slapen,” aldus een fan. “En wat een lieve dochter ook, zo’n fijn duo om naar te kijken.” Sommigen vonden zelfs dat hij, ondanks de misser, alsnog iets extra’s verdiende – “Geef die man een bonus!”

Linda’s jurk leidt tot afleiding

Toch ging het op social media niet alleen over Henk. Presentatrice Linda de Mol trok óók flink wat aandacht – en dan vooral haar kledingkeuze. Haar jurk werd veelbesproken. “Prachtige vrouw, maar wie heeft haar dit aangeraden?”, vroeg iemand zich af. Anderen vonden de stijl juist “lekker uitgesproken” en passend bij de glam van de show.

Het illustreert hoe Miljoenenjacht niet alleen draait om cijfers, maar ook om beleving. Het decor, de muziek, de spanning – alles maakt het tot een meeslepend tv-evenement. En ja, dan worden ook de outfits van de presentatrice onder de loep genomen.

Finale vorige week: Elvie’s slimme keuze

Het contrast met de aflevering van vorige week kon haast niet groter. Toen stond Elvie uit Limburg in de finale. De sympathieke kandidaat speelde kalm en bedachtzaam, en besloot na advies van haar broer en het vak uit Sint Geertruid te stoppen bij een bod van 135.000 euro. Haar beslissing bleek de juiste: in haar koffer zat namelijk een veel lager bedrag.

Kijkers hadden toen massaal sympathie voor Elvie, die een zeldzame combinatie van geluk en gezond verstand liet zien. Haar gunfactor was ongekend hoog – iets wat Henk wellicht ook had, maar wat helaas niet beloond werd met hetzelfde resultaat.

Thuiswinnaar verrast opnieuw

Ook het vaste onderdeel van de thuiswinnaar leverde weer hilarische tv op. Winston Gerschtanowitz stond bij een woning waarvan de bewoonster – net als vorige week – bijna niet opendeed. Dit keer was de vrouw gelukkig wakker, maar had ze geen idee waarom Winston voor de deur stond. “Ik ken geen Winston,” zou ze zelfs gezegd hebben. Gelukkig bleek ze toch de juiste winnares.

Bitterzoet einde

Uiteindelijk verliet Henk de studio niet met miljoenen, maar met een ervaring die hem – en de kijkers – nog lang zal bijblijven. Zijn verhaal is er een dat perfect past in het DNA van Miljoenenjacht: vol hoop, risico, geluk én pech. Maar ook met humor, emotie en menselijke kwetsbaarheid.

Dat is precies waarom het programma zo geliefd blijft. Elke aflevering is anders, elk verhaal uniek. En soms, zoals bij Henk, levert dat televisie op die nog dagenlang nazindert in gesprekken aan de keukentafel en op sociale media.

En de moraal?

Henk mag dan niet met het grootste bedrag naar huis zijn gegaan, maar hij won wel het hart van het publiek. En dat is, zoals Linda de Mol het vaak zegt, “misschien nog wel meer waard dan het geld zelf.” Al zal Henk zelf daar vast een klein beetje anders over denken…

Miljoenenjacht zorgt opnieuw voor spanning: Henk kiest verkeerd en laat €750.000 lopen

Zondagavond betekent voor veel Nederlanders hetzelfde ritueel: koffie op tafel, dekentje erbij en massaal inschakelen op Miljoenenjacht. Het populaire spelprogramma, gepresenteerd door Linda de Mol, weet elke week opnieuw honderdduizenden kijkers aan de buis te kluisteren. Deze week stond de finale in het teken van Henk, die met zijn vrolijke glimlach en nuchtere houding direct de aandacht trok. Maar wat voor velen begon als een spannende kans op een miljoenenbedrag, draaide voor Henk uit op een avond vol tegenslag en spijt. “Wat een pech heeft deze man”, schrijven kijkers op sociale media.

Een finale vol hoop

Het begon veelbelovend. Henk, die zichzelf in het finalevak had gespeeld, kreeg al snel de kans om koffers te openen in het finalespel. Een moment waar iedereen van droomt. De spanning in de studio was voelbaar. Zijn dochter zat naast hem en hield zich ogenschijnlijk sterk, al was de nervositeit in haar ogen af te lezen.

Maar al bij de eerste koffer die Henk opent, slaat het noodlot toe. De felbegeerde koffer met vijf miljoen euro ligt er direct uit. Een klap voor elke speler, want dat bedrag is het doel waarvoor je speelt. Toch laat Henk zich niet van de wijs brengen. Met opgeheven hoofd gaat hij verder.

Oplopende spanning én pech

De bank doet een eerste bod van €33.000. Een degelijk bedrag, maar Henk besluit verder te spelen. “Risico nemen hoort erbij”, zegt hij lachend. Maar met elke nieuwe ronde wordt zijn positie zwakker. Ook de koffers met €2,5 miljoen en €1 miljoen verdwijnen uit het spel, wat leidt tot grote zuchten vanuit het publiek.

De bank komt met een nieuw bod: €71.000. Opnieuw besluit Henk te weigeren. De gok komt hem duur te staan, want de hoge bedragen verdwijnen één voor één. Na weer een paar open koffers, zakt het bod van de bank zelfs naar €32.500. Voor de kijkers thuis is het pijnlijk om te zien. “Dit is de slechtste reeks keuzes ooit”, schrijft iemand op X (voorheen Twitter). Een ander vult aan: “Je zal maar thuis zitten te schreeuwen tegen je tv. Henk, neem het geld!”

De laatste ronde

Met nog slechts een paar koffers in het spel, weet Henk zich knap te herpakken. Hij houdt tot ieders verbazing zowel de €500.000 als de €750.000 over. De bank doet een fors bod van €99.000. Een lastige keuze, zeker gezien de eerdere missers. Zijn dochter, die zichtbaar onder druk staat, probeert rationeel te blijven. “Als je het kansberekend bekijkt, is doorspelen slimmer…”, zegt ze voorzichtig.

Linda de Mol probeert Henk nog te helpen met de afweging, maar de beslissing ligt bij hem. Na lang twijfelen kiest Henk ervoor om het bod te accepteren: €99.000.

Bittere nasmaak

De spanning stijgt op het moment dat koffer 10, Henk’s koffer, wordt geopend. Wat blijkt? Er zit €750.000 in. De zaal kreunt. Ook Henk zelf slaat figuurlijk zichzelf voor het hoofd. “Nu vallen ze wel hè,” zegt hij schamper, verwijzend naar het geld dat hij zojuist heeft laten lopen.

Op sociale media volgen direct honderden reacties. “Henk is de pechvogel van het seizoen,” schrijft iemand. Een ander is milder: “Toch een mooi bedrag mee naar huis. Het had erger gekund.” En dat klopt. Waar sommige kandidaten eindigen met een symbolische euro, mag Henk nog steeds bijna een ton op zijn rekening bijschrijven.

Vergelijking met Elvie

De finale van deze week stond in schril contrast met die van vorige week, toen de Limburgse Elvie in de finale stond. Zij werd massaal gesteund door de kijkers en kreeg veel lof om haar rustige en rationele houding. Elvie besloot haar spel te stoppen bij een bod van €135.000, een keuze die door haar broer en het voltallige vak uit Sint Geertruid werd aangemoedigd. Uiteindelijk bleek ze een veel lager bedrag in haar eigen koffer te hebben, wat haar beslissing alleen maar slimmer maakte.

“Elvie had het hoofd koel, waar Henk zich liet leiden door hoop,” zo concludeert een kijker op X. Het illustreert hoe belangrijk intuïtie én geluk zijn in dit spel.

Thuiswinnaar met vertraging

Ook de thuiswinnaar zorgde weer voor een bijzonder moment. Winston Gerschtanowitz stond zoals gebruikelijk voor de deur met de bekende gouden koffer. Maar deze keer leek er niemand thuis. Na een paar minuten bleek dat de winnares – Melissa – al in bed lag. Ze had geen idee wat er aan de hand was en dacht eerst dat het om een grap ging. Pas na een berichtje van een kennis realiseerde ze zich dat Winston echt voor haar deur stond. Uiteindelijk werd alles goed gemaakt, maar de situatie zorgde voor hilariteit op sociale media. “Zelfs winnen lukt hier in pyjama”, grapte iemand.

Waarom Miljoenenjacht blijft boeien

Wat Miljoenenjacht zo uniek maakt, is het menselijke aspect. De keuzes die deelnemers moeten maken zijn niet puur wiskundig, maar draaien ook om gevoel, druk, hoop en angst. Iedere aflevering laat zien hoe mensen omgaan met kansen en risico’s. Het is een spiegel voor ons allemaal: wat zouden wij doen als we daar zaten?

Henk’s verhaal is er eentje van net-niet, van een bijna-onvergetelijke klapper, maar ook van lef. Want het vergt moed om te blijven spelen en je eigen gevoel te volgen – ook als het misgaat. Uiteindelijk ging hij met een mooi bedrag naar huis, maar ook met de vraag: wat als?

De kracht van Linda

Een constante factor in het programma blijft presentatrice Linda de Mol. Haar kalme, empathische houding helpt deelnemers door de moeilijkste momenten heen. Ze weet wanneer ze moet zwijgen en wanneer een grapje de spanning wat kan verlichten. Ook deze aflevering bleef ze naast Henk staan, zelfs toen het publiek luid zuchtte bij zijn keuzes. “Uiteindelijk draait het niet alleen om geld, maar ook om het avontuur”, zei ze – en daar zit zeker een kern van waarheid in.

Ik vrees dat winston vanavond een snoepzakje uitdeelt en dat is het #miljoenenjacht

— Doortje (@DoryvanZanten) April 6, 2025

Winston staat vanavond bij iemand voor de deur met een krentenbol en een VVV bon t.w.v €12,50🙈 #miljoenenjacht

— Danny (@____Danny91) April 6, 2025

Wat nemen we mee uit deze aflevering?

Henk heeft misschien niet de jackpot gewonnen, maar hij heeft wel een onvergetelijke ervaring meegemaakt. En kijkers thuis? Die worden er weer aan herinnerd hoe grillig het spel kan zijn. Volgende week staat er weer een nieuwe kandidaat op het podium, met dezelfde hoop, dezelfde spanning – en misschien wel iets meer geluk.

Wat vond jij van Henks spel? Had hij door moeten spelen of was het bod van €99.000 de juiste keuze? Laat het weten in de reacties op Facebook!

Zorgwekkende gezondheidssituatie voor Joke Bruijs: Gerard Cox deelt ontroerend nieuws

Gerard Cox, inmiddels 85 jaar oud, heeft in een openhartig interview onthuld hoe zwaar het leven momenteel is voor zijn ex-vrouw en goede vriendin Joke Bruijs (73). De geliefde actrice en zangeres kampt met een ernstige, progressieve vorm van de z!ekte van Parkinson. Haar gezondheid gaat volgens Cox in rap tempo achteruit, wat het dagelijks leven voor haar haast onmogelijk maakt. De twee zijn al meer dan vijftig jaar met elkaar verbonden – niet meer als geliefden, maar als mensen die elkaar door en door kennen en steunen. De openheid van Gerard Cox raakt veel mensen en werpt een licht op de impact van een z!ekte die veel verder gaat dan alleen lichamelijke beperkingen.

“Het gaat niet goed met haar”

In een interview met het AD-weekendmagazine Mezza vertelde Gerard Cox met zichtbare emotie over de situatie van Joke. “Het gaat niet goed met haar. Ze kan niet meer goed praten, ziet steeds slechter en viel ook nog van de trap. Het is heel erg,” aldus Cox. Zijn woorden komen hard aan bij fans en collega’s van het duo, dat jarenlang samen op het podium en op televisie te zien was.

Volgens Cox is het gewone leven voor Joke nauwelijks nog leefbaar. De z!ekte maakt haar steeds afhankelijker van hulp, en de achteruitgang gaat snel. Voor iemand die jarenlang in de schijnwerpers stond, muziek maakte en speelde in geliefde series, is het contrast schrijnend.

Liefde, vriendschap en verbondenheid

Gerard en Joke hebben samen een rijke geschiedenis. Hun liefdesrelatie duurde veertien jaar, waarvan ze tien jaar als man en vrouw door het leven gingen. Toch bleven ze ook na hun scheiding nauw met elkaar verbonden, als goede vrienden én als collega’s. De band die zij delen, gaat veel verder dan wat men vaak tussen ex-geliefden ziet.

Gerard Cox bezoekt Joke nog regelmatig. Tijdens die bezoeken doet hij iets bijzonders: hij zingt voor haar. En op magische wijze komt er dan iets tot leven. “Dan doe ik halverwege alsof ik de tekst niet meer weet,” vertelt hij. “En dan herinnert ze zich het ineens allemaal.” Ondanks haar geheugenproblemen, blijft muziek een brug naar herkenning en verbinding.

Samen op het scherm

De artistieke band tussen Gerard en Joke is een hoofdstuk op zich. Samen schitterden ze in meerdere televisieseries, waaronder de iconische serie Toen was geluk heel gewoon. Hierin speelden ze het stel Jaap en Nel, personages die inmiddels een vaste plek hebben in het collectieve geheugen van Nederland.

Later volgde de komische serie Vreemde Praktijken, waarin ze opnieuw samen te zien waren als Bertus en Sjaan. In 2022 verschenen ze ook in de film Casa Coco, waarin ze jeugdliefdes speelden die elkaar na vele jaren terugzien op het zonnige Bonaire. Een rol die de realiteit van hun diepe vriendschap op prachtige wijze weerspiegelde.

Diagnose: progressieve Parkinson

In april 2023 maakte Joke Bruijs bekend dat ze lijdt aan een progressieve vorm van Parkinson. Deze neurologische aandoening heeft een ingrijpende invloed op het dagelijks functioneren. Bewegingen worden stroef en moeizaam, spraak verslechtert, en ook het geheugen kan aangetast worden. Voor iemand zoals Joke, die jarenlang gewend was om op een podium te staan en contact te maken met een publiek, is dat extra confronterend.

Na de diagnose besloot Joke om haar professionele carrière per direct te beëindigen. Ze trok zich terug uit het publieke leven, met als doel om zich volledig te richten op haar gezondheid en welzijn. Voor haar fans was dit begrijpelijk, maar ook verdrietig – een stil afscheid van een geliefde stem en persoonlijkheid.

Een nieuw hoofdstuk met Frits Landesbergen

Hoewel Joke en Gerard al jarenlang geen stel meer zijn, is hun vriendschap altijd gebleven. Inmiddels is Joke getrouwd met Frits Landesbergen, een bekende jazzdrummer en componist. Hij is tien jaar jonger dan Joke en staat bekend om zijn warme karakter en muzikale talent. Samen vormden ze jarenlang een liefdevol en creatief stel.

Frits staat Joke in deze moeilijke tijd bij en doet er alles aan om haar de zorg en rust te geven die ze nodig heeft. In de muziek vonden de twee elkaar, en ook nu is muziek een houvast in het omgaan met de gevolgen van haar z!ekte.

Muziek als therapie

De kracht van muziek speelt een opvallende rol in het verhaal van Joke en Gerard. Waar woorden soms tekortschieten, biedt muziek troost en herkenning. Dat Joke zich de teksten van liedjes wél herinnert, zelfs als andere herinneringen vervagen, is veelzeggend.

Het is niet alleen ontroerend, maar ook een belangrijk inzicht in hoe muziek een brug kan vormen voor mensen met neurologische aandoeningen. In die momenten lijkt alles even weer zoals het was. Gerard en Joke, samen zingend, verbonden door herinneringen, vriendschap en liefde.

Een generatie met een hart

Gerard Cox is met zijn 85 jaar een icoon op zichzelf. Hij heeft zijn sporen verdiend in muziek, cabaret en televisie, maar toont nu een kant van zichzelf die nog meer ontzag oproept. Zijn openheid over de situatie van Joke is kwetsbaar, liefdevol en oprecht. Hij bewijst dat echte liefde niet stopt bij een scheiding of het einde van een carrière. Ware liefde leeft voort in zorg, aanwezigheid en verbondenheid.

Het belang van erkenning en aandacht

Het verhaal van Joke Bruijs en Gerard Cox raakt een snaar in de samenleving. Het herinnert ons eraan hoe belangrijk het is om aandacht te hebben voor mensen met een progressieve z!ekte zoals Parkinson. Het is een aandoening die mensen niet alleen fysiek, maar ook emotioneel en sociaal raakt. Zeker als het iemand betreft die jarenlang het publieke leven kleur gaf, zoals Joke.

Door het delen van dit verhaal draagt Gerard bij aan meer bewustwording over de z!ekte én over de kracht van verbondenheid. Zijn zorg voor Joke laat zien dat we ook op latere leeftijd betekenisvolle relaties kunnen hebben die niet altijd binnen de standaarddefinities van liefde of huwelijk vallen.

Hoop en herinnering

Hoewel de toekomst onzeker is voor Joke, blijft Gerard Cox hoopvol. Niet op genezing, maar op betekenisvolle momenten. Een blik van herkenning. Een glimlach. Een liedje dat ineens weer gezongen wordt. In die kleine dingen schuilt immense waarde.

Het is een ontroerend voorbeeld van hoe we met waardigheid en liefde om kunnen gaan met ouderdom, z!ekte en afscheid. Joke mag dan langzaam verdwijnen uit de schijnwerpers, maar in de harten van velen – en in de stem van Gerard – blijft ze voortleven.

Key takeaways:

• Gerard Cox (85) vertelt openhartig over de ernstige gezondheidsproblemen van zijn ex-vrouw Joke Bruijs (73).

• Joke lijdt aan een progressieve vorm van Parkinson en heeft zich teruggetrokken uit het publieke leven.

• Ondanks hun scheiding blijft Gerard haar trouw bezoeken en voor haar zingen.

• De twee werkten decennialang samen in succesvolle tv-series en een film.

• Joke is inmiddels getrouwd met jazzmuzikant Frits Landesbergen, die haar ondersteunt.

• Het verhaal benadrukt de kracht van liefde, vriendschap en muziek in moeilijke tijden.

🕊️ Veel mensen leven mee met Joke en Gerard. Wil jij ook een boodschap van steun achterlaten? Deel je reactie op Facebook.

Davina Michelle raakt publiek in Hasselt – én met haar boodschap: ‘Muziek met een missie’

Zangeres Davina Michelle blijft het publiek verrassen, niet alleen met haar indrukwekkende stem, maar ook met haar krachtige boodschap. Tijdens een recent optreden in het Belgische Hasselt ontstond een moment dat veel losmaakte: een fan filmde haar hele optreden van dichtbij en plaatste dit online met een opvallend bijschrift: “Ik mis je zoveel.” Een post die de zangeres in een bijzonder daglicht zette – en tegelijk liet zien hoe sterk de band is tussen haar en haar fans.

Van YouTube-sensatie tot internationale popster

Davina Michelle, geboren als Michelle Davina Hoogendoorn op 12 november 1995 in Nieuwerkerk aan den IJssel, begon haar muzikale reis via YouTube. Daar plaatste ze covers van bekende nummers, waarmee ze al snel opviel. Haar talent werd breed erkend toen niemand minder dan P!nk haar versie van “What About Us” prees als “beter dan het origineel.” Sindsdien is haar ster alleen maar gestegen.

In 2016 maakte ze haar tv-debuut in The Voice of Holland, maar het was haar doorbraak op eigen kracht – met eigen muziek én inhoud – die haar definitieve plek in de Nederlandse muziekscene bezegelde. Davina Michelle groeide uit tot een stem van een generatie. Haar hits “Duurt Te Lang” en “Skyward” zijn slechts het topje van de ijsberg van een carrière die nog steeds in de lift zit.

Een stem met een boodschap

Met haar nieuwste single “I Said No Sir” bewijst Davina opnieuw dat ze meer is dan een zangeres met een mooie stem. Het nummer behandelt het beladen onderwerp van seksuele intimidatie. In interviews gaf Davina aan dat ze bewust heeft gekozen om haar stem te gebruiken voor iets groters. “Er wordt te weinig over gesproken, en ik wil dat veranderen,” zei ze eerder.

De single is niet alleen muzikaal krachtig, maar bevat ook een duidelijke oproep tot bewustwording. Davina brengt het onderwerp met nuance, kwetsbaarheid en lef – en dat is precies wat haar zo bijzonder maakt als artiest.

Het concert in Ahoy: een nieuw hoogtepunt

Op 15 maart 2024 kondigde Davina Michelle haar concert in Ahoy aan, onder de titel “Higher.” Het werd een belangrijk moment in haar carrière: een avond vol licht, muziek en emotie. Fans van alle leeftijden stroomden toe om haar live te zien optreden in een show die niet alleen muzikaal indrukwekkend was, maar ook inhoudelijk raakte.

Het Ahoy-concert liet zien waar Davina Michelle voor staat: topkwaliteit, authenticiteit en verbinding met het publiek. Ze zong, sprak, en deelde momenten van zichzelf zoals we die niet vaak zien van sterren op dat niveau. “Higher” was meer dan een concert; het was een beleving – een ode aan groei, kracht en het durven uitspreken van wat telt.

Een fanmoment dat viral ging

Tijdens haar optreden in Hasselt stond een fan op de eerste rij die het hele optreden filmde vanuit een ongemakkelijke hoek. De video werd online gezet met het bijschrift “Ik mis je zoveel.” De post riep gemengde reacties op. Sommigen vonden het wat overdreven, anderen zagen het als een oprecht eerbetoon aan een artiest die veel voor hen betekent.

Davina zelf heeft niet publiekelijk gereageerd op de video, maar haar eerdere reacties op faninteracties doen vermoeden dat ze het vooral ziet als een uiting van betrokkenheid. “Ik voel me gedragen door mijn fans,” zei ze in een interview. “Ze geven mij het vertrouwen om te zijn wie ik ben.”

Een artiest die durft te verbinden

Wat Davina Michelle uniek maakt, is haar vermogen om echt contact te maken met haar publiek. Dat doet ze niet alleen op het podium, maar ook online. Op Instagram, TikTok en andere platforms laat ze haar leven zien – van het opnemen van nieuwe muziek tot ontspannen momenten thuis. Ze is open, eerlijk en inspirerend, en dat waarderen haar volgers enorm.

Deze aanpak zorgt voor een enorme loyaliteit. Fans voelen zich gezien, gehoord en serieus genomen. Ze is niet onbereikbaar, maar juist toegankelijk. En dat maakt elk optreden – of dat nu in Ahoy is of in Hasselt – tot een persoonlijke ervaring.

De schaduwzijde van bekendheid

Tegelijk weet Davina ook dat roem zijn keerzijden heeft. De constante aandacht, de kritiek op sociale media, de druk om te presteren – het is niet altijd gemakkelijk. Zeker niet wanneer je bewust maatschappelijke thema’s aankaart in je werk. Het vergt moed om je uit te spreken over iets als seksuele intimidatie, en toch doet ze het – omdat ze weet hoe belangrijk het is.

In meerdere interviews geeft ze aan dat ze zich kwetsbaar opstelt omdat ze weet dat haar woorden verschil kunnen maken. “Ik hoop dat iemand die luistert zich minder alleen voelt,” zei ze over “I Said No Sir.”

Lasershows, emoties en een rode draad van empowerment

Davina’s shows zijn een combinatie van spektakel en intimiteit. De lichteffecten, het geluid, de choreografie – alles is tot in de puntjes verzorgd. Maar centraal staat altijd de boodschap. Ze zingt over kracht, verlies, herstel en hoop. En altijd met die ene onderliggende gedachte: muziek als middel om iets in beweging te zetten.

Dat was ook in Hasselt voelbaar. Tussen de opzwepende nummers door sprak Davina het publiek toe over haar intenties, haar inspiratie, en het belang van durven zijn wie je bent. Voor velen in de zaal werd het een avond om nooit te vergeten.

Een voorbeeld voor een nieuwe generatie artiesten

Davina Michelle is meer dan een popartiest. Ze is een rolmodel voor jonge mensen, voor vrouwen in de muziekindustrie, en voor iedereen die gelooft dat kunst verandering teweeg kan brengen. Haar groei van YouTube-zangeres tot powerhouse-performer is inspirerend. Maar het is vooral haar lef om kwetsbaarheid te tonen die haar zo bijzonder maakt.

Met haar concert in Ahoy, haar nieuwe muziek én haar voortdurende inzet om belangrijke thema’s bespreekbaar te maken, bewijst ze dat je als artiest niet hoeft te kiezen tussen commercieel succes en maatschappelijke betrokkenheid. Ze laat zien dat je beide kunt combineren – en daar ook nog eens miljoenen mensen mee kunt raken.

@loek.pn

Missing this so much…🥲 @Davina Michelle #davinamichelle #concert #festivalseason #highertour #belgium #higher #heartbeat #amazing #goviral #fyp #voorjou #foryoupage

♬ origineel geluid – Loek

Tot slot

Davina Michelle bewijst dat muziek veel meer is dan een melodie of een hitlijstpositie. Voor haar is muziek een vorm van expressie, van kracht, van verbinding. Ze staat niet alleen op het podium, maar ook ergens voor. In Hasselt, in Ahoy, en op elk scherm waar haar muziek wordt beluisterd.

En ja, soms filmen fans haar in een onhandige hoek. Soms gaat een post viraal met een ietwat onhandig bijschrift. Maar dat is de keerzijde van oprechte connectie: mensen voelen zich betrokken, geraakt, geraakt genoeg om iets terug te geven – zelfs als dat net buiten de lijnen van het gewone valt.

Davina Michelle is klaar voor de toekomst. En wij kijken met bewondering mee.

De eerste aflevering van Miljoenenjacht zit er weer op en zorgde direct voor een flinke dosis spektakel. In een zinderende finale wist tandarts Vincent een indrukwekkend bedrag binnen te slepen. Toch hebben kijkers op X het vooral over de thuiswinnaars – of beter gezegd: de persoon die de deur opendeed.

‘Arrogante kwal’

De uitzending van Miljoenenjacht was er eentje om niet snel te vergeten. Finalist Vincent wist zich te verzekeren van een enorm bedrag, maar wist de sympathie van veel kijkers niet te winnen.

Op social media regende het reacties. Veel mensen vonden hem nogal ‘arrogant’ en hoopten zelfs dat hij met een laag bedrag naar huis zou gaan. Uiteindelijk vertrok Vincent met 475.000 euro.

En zoals gebruikelijk in Miljoenenjacht werd hetzelfde bedrag ook uitgekeerd aan de thuiswinnaars. Toen Winston het huis van de gelukkigen bezocht om hen te verrassen, bleek dat de bewoners niet thuis waren. Dat hield de buurman echter niet tegen om de hele straat op stelten te zetten – iets wat niet onopgemerkt bleef bij de kijkers.

‘Halfnaakte schoondochter’

De grootste verrassing van de avond was echter niet het prijzengeld, maar de vrouw die uiteindelijk de deur opendeed. Een schaars geklede dame verscheen in beeld, duidelijk niet voorbereid op onverwacht bezoek.

De vrouw bleek niet de winnares, maar de schoondochter van de thuiswinnaars. Ze gaf lachend toe dat ze niet wist wat er aan de hand was, maar beloofde schoonpa en schoonma te bellen. Winston probeerde de situatie wat luchtig te houden en riep: ”Trek even snel wat aan!”

Kijkers gaan los op social media

De scène zorgde voor hilariteit op social media. Op X barstte het los met reacties van kijkers die tranen met tuiten lachten om het ongemakkelijke moment.

Iemand schreef: “Gouden televisie, dit kan je niet verzinnen!” Anderen maakten grappen over het feit dat de thuiswinnaars er niet waren: “Ze hadden natuurlijk hun eigen feestje al gevierd.”

Ondanks de komische wending, zijn de thuiswinnaars uiteindelijk toch enorm blij met hun prijs. Vincent en de thuiswinnaars kunnen een mooi bedrag op hun rekening verwachten.

Belastingvoordeel? Helaas niet!

Het feest voor de winnaars wordt wel een beetje getemperd door de nieuwe kansspelbelastingregels in 2025. Door een recente verhoging moeten de winnaars een flink percentage afdragen aan de Belastingdienst.

Toch zal dat de vreugde waarschijnlijk niet al te veel drukken. Een bedrag van bijna een half miljoen euro – zelfs na belasting – blijft een enorme meevaller.

What the fack is dit joh!?vrouw doet (half)naakt open, bewoners zijn niet thuis, opeens komt er nog een gozer ergens vandaan, buurman zet de straat op stelten.
Wat een buurt😂 #miljoenenjacht

— Ivar (@ivarb98) March 9, 2025

Wij feliciteren Vincent en de thuiswinnaars met deze fantastische prijs!

Pa en ma zijn een avondje weg, Winston belt aan, zoonlief lag op de bank te neuken, schoondochter doet naakt open.

TopTV

#miljoenenjacht pic.twitter.com/fc1GVNYilm

— Stefan Tetelepta (@StefanTetelepta) March 9, 2025